作者查詢 / kilarc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kilarc 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共364則

限定看板：gay

首頁

尾頁

[心情] 總是遇到突然消失的人

[ gay ]52 留言, 推噓總分: +31

作者: wesron - 發表於 2020/12/31 13:34(3年前)

48^F推kilarc: 重點是就算不爽原PO也應該表示些什麼吧直接封鎖都好過不01/02 04:29

49^F→kilarc: 回應讓人空期待啊01/02 04:29

[心情]討厭被動

[ gay ]153 留言, 推噓總分: +44

作者: bigbang923 - 發表於 2020/03/16 00:33(4年前)

33^F推kilarc: 你都知道他被動了那就是你主動看看啊不然怎知道他是真木03/16 01:58

34^F→kilarc: 頭還是假木頭？03/16 01:58

[心情] 自認滿好聊天的我遇到對手

[ gay ]245 留言, 推噓總分: +60

作者: DogHomin - 發表於 2019/10/02 23:13(4年前)

230^F推kilarc: 開頭直接打台北會讓人容易聯想要約所以對不想約的人會很10/07 02:37

231^F→kilarc: 反感然後對方剛好閒著就不排斥繼續待聊天室只是不爽感仍10/07 02:37

232^F→kilarc: 持續你又愛問就變這樣啦10/07 02:37

[心情]暗戀上已有妻小的異男主管，該離職嗎?

[ gay ]132 留言, 推噓總分: +13

作者: PttGay - 發表於 2019/07/18 02:14(5年前)

111^F噓kilarc: 難受個屁不過就是僥倖心態想賭那幾萬分之一的可能性罷了07/19 23:19

[花痴] 會晃動的肚腩

[ gay ]39 留言, 推噓總分: +34

作者: inspire2000 - 發表於 2019/05/28 17:14(5年前)

20^F→kilarc: 怎覺得以前有相同的文章出現過XD05/29 10:34

[心情] 令人擔心的柯建銘

[ gay ]128 留言, 推噓總分: +22

作者: schizophrena - 發表於 2019/05/17 09:27(5年前)

37^F→kilarc: 天啊看一下現在是什麼時機好嗎05/17 09:39

46^F→kilarc: 你就不能之後再追究嗎= =05/17 09:40

87^F噓kilarc: 引什麼戰啦現在時力是有引戰嗎05/17 09:50

[心情] 我不難過

[ gay ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: edwwwang - 發表於 2019/03/20 18:34(5年前)

8^F推kilarc: 推樓上03/20 23:22

[心情] 八年了對於偷吃是不是看看就好?

[ gay ]141 留言, 推噓總分: +61

作者: tigerseye - 發表於 2019/01/06 01:25(5年前)

126^F推kilarc: 你在期望什麼?你以為時間能證明什麼?你還有幾個八年?01/07 12:34

[花痴] 孫安佐

[ gay ]105 留言, 推噓總分: +1

作者: JustInRain - 發表於 2018/12/27 02:19(5年前)

96^F→kilarc: 唉...12/28 16:10

Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[ gay ]227 留言, 推噓總分: +30

作者: IceFake - 發表於 2018/11/27 23:02(5年前)

11^F推kilarc: 個體的行為當然無法管且一方面你們的主張也可能會傷害到11/27 23:38

12^F→kilarc: 其他性少數目前為止你們也對切割的標準都不同沒有一個共11/27 23:39

13^F→kilarc: 識就像當初有人在說的萌萌提專法卻連個內容都沒有要怎麼11/27 23:39

14^F→kilarc: 具體討論呢?11/27 23:39

17^F→kilarc: 取得共識11/27 23:39

18^F→kilarc: 無奈的是基本上就是這樣沒錯11/27 23:40

24^F推kilarc: 這就是你們溝通的方式嗎11/27 23:45

32^F→kilarc: 嗯嗯 g你個人認為應該怎麼做?11/27 23:52

101^F推kilarc: 反過來說你們以為切割後萌萌不會拿這種事來作文章嗎?他們11/28 01:25

102^F→kilarc: 會放棄找攻擊點嗎?有無可能沒了內部的信任也得不到外界的11/28 01:25

103^F→kilarc: 認同?覺得我危言悚聽嗎?你們現在所說的話又如何?11/28 01:25

132^F推kilarc: 其實平時就有在做勸導宣傳的動作了但在遊行上基於人人有11/28 02:00

133^F→kilarc: 權訴求的權利沒有人能去干涉11/28 02:00

140^F推kilarc: 我只希望你們明白我們能否容許不是並我們能擅自決定的11/28 02:06

141^F→kilarc: 而且對於不當的行為這也可能被無限上綱至少這幾天下來我11/28 02:06

142^F→kilarc: 看到太多種說法了11/28 02:06

152^F推kilarc: 我不會說這方式不可行如果真要執行勢必得定義出不可出現11/28 02:18

153^F→kilarc: 的訴求有哪些也可能在遊行前就會出現抗議的民眾還有主辦11/28 02:18

154^F→kilarc: 方的態度這些都是需要考慮的11/28 02:18

157^F推kilarc: 但我必須還是得說11/28 02:25

158^F→kilarc: 無論這方式是否成功一旦踏出就會有後續的效應會是如何沒11/28 02:25

159^F→kilarc: 有人知道希望同志們能三思再行動至少我自己本人是不願這11/28 02:25

160^F→kilarc: 麼做11/28 02:25

164^F→kilarc: 對你現在的回應我回在你上面了就先這樣了11/28 02:27

首頁

尾頁