作者查詢 / kilarc
作者 kilarc 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:marriage
看板排序:
全部Gossiping935WomenTalk776movie385gay364C_Chat328Boy-Girl104nCoV2019103Isayama84HatePolitics69book68CareerPlan43NIHONGO26marriage22job15ONE_PIECE15Olympics_ISG14Aquarium13Japandrama8WorldCup8JLPT7Eng-Class6joke6CCRomance5JapanStudy5IA4stationery4Tech_Job4chatskill3StupidClown3Teacher3J-PopStation2MenTalk2Salary2studyteacher2AirForce1Geography1LArc-en-Ciel1Mind1PublicIssue1SuperHeroes1Theater1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
584F推: 各自退一步才能有雙贏的結果04/28 02:18
615F推: 交往時就在為了性爭吵這個....為什麼還結得了婚啊?02/21 08:43
616F→: 都不覺得這問題很嚴重嗎?02/21 08:43
706F推: 這樣是不是切個蘋果倒杯茶都要跟人收錢啊?想想看那08/03 04:58
707F→: 個畫面你是主人你說的出口嗎08/03 04:58
1187F→: 有沒有事先講好原PO當下看其他人的反應和表情應該看08/03 12:10
1188F→: 得出來吧?這很容易觀察08/03 12:11
1193F→: 還有那些覺得送禮不能要求回饋的 邀請別人也是心意08/03 12:17
1194F→: 怎麼就不用同個標準看待?這是互相的 哪有只有客人08/03 12:18
1195F→: 一直付出的道理08/03 12:18
1221F→: 我是覺得主人不一定要請客的前提是 客人沒有送禮以08/03 12:30
1222F→: 及有事先講好 但如果事先有講好需要分攤的話 原PO另08/03 12:30
1223F→: 一半照理說會跟原PO講才對 畢竟原PO也有參加 當然不08/03 12:30
1224F→: 排除什麼都不告知原PO整個不被當回事的可能性08/03 12:30
1234F→: 因為做人都知道基本的互相禮節是什麼 即使需要分攤08/03 12:37
1235F→: 也會是在某些條件之下 否則想一下就知道了 這樣以後08/03 12:37
1236F→: 大家多多邀請別人來家 自己只要負擔少少的錢就能吃08/03 12:37
1238F→: 大餐了?08/03 12:37
1269F→: 那也不要邀請人啊XD 還不就是吃定對方不跟你計較才08/03 12:59
1270F→: 敢收?XD08/03 13:00
17F→: 為什麼分開會是女方比較丟臉?03/06 16:38
703F→: 嗯 一看就知道事情不單純 覺得沒什麼好提供意見的11/03 02:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁