作者查詢 / Kidmo
作者 Kidmo 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共3147則
限定看板:dog
看板排序:
全部Gossiping23648dog3147DC877fastfood274Key_Mou_Pad138LoL67TunHua-Talk39japanavgirls35Liu34joke25car20L_TalkandCha20Pet_Get20Ladies_Digi17movie15pity15ShuangHe15SongShan15GUNNM14C_Chat13Shu-Lin13TWICE13cat12digitalk12Salary12HsinTien11PingTung11Nintendo9pet9Taoyuan9HatePolitics8homemaker8IA8PublicIssue8rent-exp8Teacher8Tech_Job8EAseries7specialman7Steam7pts5YOLO5BeautySalon4HsinChuang4Hualien4I-Lan4LinKou4Little-Games4MOD4MuscleBeach4NDHU4PU_Family4Taitung4WomenTalk4XBOX4Anti-ramp3BigSanchung3CVS3Gantz3LCD3MenTalk3Tainan3Wanhua3biker2Chiayi2clmusic2E-appliance2Evangelion2EZsoft2HBO2Hsinchu2image2Instant_Mess2LTK2Militarylife2pay_home2Pet_boarding2PokemonGO2StupidClown2swim2TaichungBun2TaichungCont2Tobacco2Yunlin2Zombie2AnimalForest1AVEncode1BigBanciao1BigPeitou1Board-Police1CareerPlan1Daan1Doraemon1e-shopping1Ecophilia1FATE_GO1FCU_Talk1FixMyHouse1FuMouDiscuss1Hate1hockey1hypermall1JOJO1Keelung1kochikame1KOTDFansClub1KSU1KUAS1LoveLive1Miaoli1Nantou1NDMC-M1041Neihu1NHK1NTU1NTUEtalk1NTUT_ME495A1ONE_PIECE1PhD1PublicServan1Road_Running1Scenarist1shoes1Stock1TaiwanDrama1TKU_EE_92C1Toy1TPC_Police1TuCheng1twin1YZU_Talk1Zhongshan1<< 收起看板(132)
63F→: https://youtu.be/pIHrDdu_bVE03/24 17:22
67F→: http://www.centerforpetsafety.org/ 安全帶僅有一款受認證03/24 18:01
68F→: test result/harness/CPS Approved Harnesses03/24 18:02
69F→: 更多的飛狗影片可以看一下2013 Crash Test03/24 18:05
34F→: 割聲帶/到府代客訓練 ←這兩個是較即效的。03/22 04:36
35F→: 你訓練一個月都沒效就是方法錯誤理解不完全。早該找專業的03/22 04:38
42F→: 稍微分析一下,如果有人願意認養的話當然是最好。03/23 15:58
43F→: 因為基本上原po家庭缺乏經濟能力或訓練能力。簡稱沒有能力03/23 15:59
44F→: 既然沒有能力養,那給有能力養的人應該是對狗比較好的。03/23 16:01
45F→: 可惜這個選項強烈的被原PO否決了。建議原PO還是可以考慮送03/23 16:01
46F→: 不過吠叫問題的狗也沒有這麼好送,除非有其它誘因可以補足03/23 16:02
47F→: 自主訓練的這個選項原PO也已經試過了,顯然是行不通。03/23 16:03
48F→: 剩下的就是用錢解決的選項。到府狗保姆/口罩都是凍結問題而03/23 16:05
49F→: 已、最後你還是要請專業訓練的來處理。那不如直接到府代訓03/23 16:06
50F→: 然後主人還可以一同上課。緩解問題/永久解決方案一石二鳥。03/23 16:07
51F→: 但是推文開頭原PO又顯示了有經濟壓力。那割聲帶就可能會是03/23 16:08
52F→: 比較低預算的永久解決方案。即效/留狗/低預算。03/23 16:09
53F→: 而且在我的觀點並沒有比長時間戴口罩來得不人道。03/23 16:10
54F→: 的確、絕對不能算是優秀的方案/首選方案。是最後方案。03/23 16:10
55F→: 為什麼大家都知道是媽媽養的不是原PO養的?飼主是誰哪有寫?03/23 16:11
56F→: 還有原PO、認養當蛇飼料的是中國新聞耶…你可以簽送養合約03/23 16:14
57F→: 用約定的方式確保狗的安全及定期回報認養情況/照片/影片03/23 16:16
58F→: 甚至是偶爾的訪問見面。難不成你的狗不是從別人手上來的嗎03/23 16:18
59F→: 當初給你狗的人也是願意信任你、把狗交付給你的啊。03/23 16:18
60F→: 如果你選擇了某個需要時間的解決方案、也請向鄰居溝通。03/23 16:22
61F→: 寫個信給左鄰右舍之類的尋求體諒。以免壓力的累積。03/23 16:23
62F→: https://youtu.be/K8jfPHQGeFs 或許也是低預算選項。03/23 16:32
63F→: 其實關在家裡隔音好的房間浴廁也是很便宜啦…03/23 16:35
64F→: 先戴上口罩,再放進隔音籠、再放到浴室廁所裡面。真是安靜03/23 16:37
5F→: 所以你認定自己可以改變他恐懼的情緒嗎?還是要恐懼下飼養03/02 19:23
6F→: 這種怕人的狗要被欺負其實相對比較難的,看到人就跑了啊…03/02 19:28
7F→: 不能養的話,麻醉後剃毛回置原地。就暫時解決毛的問題。03/02 19:32
8F→: 誘捕方式是哪一種?為什麼會需要接近?03/02 19:34
9F→: 餵三週都還不能接近的話,我覺得你勉強養會遇到很大問題。03/02 19:35
10F→: 基本上流浪狗沒洗澡的必要啦…為什麼要洗?03/02 19:40
1F推: 廣義算、但很有可能沒違法本國法令lol你朋友要養就送收容所01/02 03:52
2F→: 可以去問問TSPCA。去官網看看、填表單問問最好處置方式。01/02 03:53
10F→: 長繩有機率勒死自己或習得咬繩技能唷…另外圍空間比較好。01/02 03:43
11F→: nomorepipe的滑扣加繩是比較安全的。圍一區加門也是較好的01/02 03:45
50F推: 如果你能控制排氣方向,應該可以稍微抑制。01/02 03:28
51F→: 要客觀知道你家狗味重不重,你直接叫沒養狗的朋友來聞就好01/02 03:29
52F→: 有可能飼主自己較難查覺…大樓就一個狗味超重飼主又說沒味01/02 03:31
53F→: 30/40 那味道的確有高的可能性是很重的…有隔間可強制排氣01/02 03:33
54F→: 社區味道很重那隻就黃金 lol01/02 03:34
55F推: 狗跟小孩交換位置。01/02 04:12
72F→: 強排做成負壓是最簡單的。01/02 16:31
73F→: 既然眼睛看不到狗,那就是一定聞到了啊。沒啥好確認的…01/02 16:33
74F→: 熟客是好心加耐心才會跟你說的。其它人大概就直接拒絕消費01/02 16:34
3F推: 是不是假認養真放生啊…九月認養電話就停用 lol12/26 15:56
4F推: 感覺直接幫他去貼認養文比較有用。想被找到一定會留資訊。12/26 16:07
5F→: 我比較好奇你是怎麼認出來的 lol12/26 16:10
6F→: 歐sorry笨了 XDDD FB粉絲頁12/26 16:11
7F推: 租屋的話就再搬一次。lol你要浪費多少生命跟他周旋。12/22 16:02
12F推: 謝謝連結資訊。12/26 15:40
8F推: 倒是教教我要怎麼用響片對狗造成物理傷害好嗎…12/22 15:33
9F→: 要比較就比較工具的本質。使用者的差別誰不知道 lol12/22 15:36
10F→: 誰不知道菜刀可以做菜也可以殺人…故意逃避本質性的問題。12/22 15:38
11F→: 一者是:物理結果+行為結果。另一者是:行物結果。12/22 15:39
12F→: 按錯響片的結果。會造什麼樣的醫療與物理傷害?12/22 15:43
13F→: 你第一句的邏輯問題就有很多可以討論的空間。啊好麻煩好懶12/22 15:58
17F→: 我也不知道我噴了你啥?又何謂噴。你怎麼會有被噴的感覺?12/22 16:28
18F→: 我只有討論你的論述而已啊。能請教響片會造成啥物理傷害嗎12/22 16:30
20F→: 把工具本身具有的風險因素,全丟給使用者並不合邏輯吧。12/22 16:36
21F→: 工具本身並不會因為使用者不同而使原來的風險因素完全消失12/22 16:38
25F→: 不同的工具會有高風險與低風險。這件事實與使用者無關。12/22 16:42
28F→: "錯誤使用所會造成的傷害2者程度差很多"→初始就無關使用者12/22 16:44
29F→: 我就不懂你為什麼要用"使用者的不同"來覆蓋"工具的不同"。12/22 16:45
31F→: 我懂大家都懂使用者的"人為因素"會影響最終的風險。這認同12/22 16:48
32F→: 是啊是人在使用啊。但是都是人在"錯誤使用"。這邊人是常數12/22 16:50
33F→: "錯誤使用"也是常數。這兩個都是固定值不是嗎?lol12/22 16:50
34F→: 問題是:在同樣的"錯誤"之下、兩者間的不同。12/22 16:51
40F推: 沒人說要不正確使用啊XD我是基於你於三樓的回覆才延伸的耶12/22 17:00
43F→: 這下又變成我在扯了,好啦沒關係。還是謝謝你花時間回覆。12/22 17:02
45F→: 你不是有回覆三樓嗎?12/22 17:03
46F→: "你對" 錯字抱歉lol12/22 17:05
47F→: @kiwiandruby 你提到的效應是更重要的。也是兩工具關鍵差別12/22 17:07
4F→: 建議多拍一些照片影片,整理一些明亮清楚的、做成相簿。12/21 23:18
5F→: 這些照片的調性都好黑。另外建議可以去PO認養地圖。12/21 23:21