作者查詢 / KHAkira
作者 KHAkira 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3034則
限定看板:全部
看板排序:
2F推: 去丹丹瀋陽店買,然後去後驛站坐會省時間02/19 17:50
3F→: 高雄車站大,附近車流多。後驛站很小02/19 17:52
21F推: 你在七賢店買丹丹,再坐車進車站再下去捷運層,應02/19 18:17
22F→: 該不會比直接去後驛站下車搭到捷運快。02/19 18:17
5F→: 不是半夜沒人查才燒,是通常一點多拜完才開始燒02/18 02:22
12F推: 只為了屏東市不降格,在1950讓高雄市跨越高屏溪而且只併02/17 07:42
13F→: 一個屏東市,也太故意。02/17 07:42
42F推: 個人是這樣猜想,本來台灣省會是台北市,1956年省府大部02/17 18:16
43F→: 分機關疏遷搬去南投辦公,但名義上台北還是省會,南投只02/17 18:16
44F→: 是治理會所。1967年台北升格直轄市,省會改為南投,但可02/17 18:16
45F→: 能已經辦公十多年習慣了,就沒有去處理南投做為省會升格02/17 18:16
46F→: 省轄市的事宜。如果當初是1967台北升格後才同時搬遷省會02/17 18:16
47F→: 到南投,有可能會將南投市一併升格,類似嘉義市升格後將02/17 18:16
48F→: 太保升格縣轄市ㄧ樣。02/17 18:16
52F推: 當然南投離台中二個省轄市會太近才不考慮也有可能。02/17 18:50
53F→: 另外,當初直接將日治州轄市改為省轄市,數量實在太多,02/17 18:50
54F→: 致後來依人口數只留下五個,高雄1979升格後空出二個,才02/17 18:50
55F→: 有後來1982新竹嘉義補上的機會,也就是可能政府有總額管02/17 18:50
56F→: 制的想法,所以如果南投市因省會變省轄市,可能後來嘉義02/17 18:50
57F→: 或新竹復設省轄市有一個會被割愛也不一定。不過這都是猜02/17 18:50
58F→: 想而已。02/17 18:50
63F→: 並沒有限制五個,是我猜的有總量管制的想法02/17 19:14
94F推: 在地的高雄有錢人還是蠻多住南高雄,當然在北高雄也有房02/18 01:26
95F→: 就是了,北高雄漢神巨蛋的消費是住在北高為數更多的中間02/18 01:26
96F→: 所得族群堆起來的,要講有錢人貢獻影響大的是南高雄的漢02/18 01:26
97F→: 神本館。02/18 01:26
98F推: 高雄市政府沒那麼廢得只會跟著民間步伐走啦,捷運紅線北02/18 01:52
99F→: 延很重要的原因就是為了橋頭路竹這一大塊產業及科學園區02/18 01:52
100F→: 的開發,都多久以前就已經規劃的事,差別只是看廠商來不02/18 01:52
101F→: 來而已。02/18 01:52
102F推: 為何只能二選一,全都要不行嗎?亞灣跟橋頭路竹的產業不02/18 02:02
103F→: 同,一起做有什麼問題?02/18 02:02
37F→: 光陽總廠在整地?搞錯塊地了吧,人家還正常在生產02/17 17:37
102F→: 同意樓上縣轄市-省轄市-直轄市同樣市組織的升格比較合理02/16 19:10
39F推: 農業部漁業署也是02/16 07:35
1F推: 要不是人口不夠升格,台中市有可能連台中縣都不想併,或02/11 22:44
2F→: 只想併鄰近的鄉鎮市,更不用講彰投苗南了。02/11 22:45
18F推: 合併前2019舊台中市人口107萬。現在舊市區要增加到125萬02/12 12:54
19F→: 估計要2年以上甚至5年,也就是晚15-20年升格。不合併,02/12 12:54
20F→: 晚15年才升格是否有現在15年累計的資源跟建設不好說。早02/12 12:54
21F→: 晚會升格是一定,但結果可能差很多。02/12 12:54
24F推: 台中市比起彰桃,既有的人口集中化都市化基礎,條件上還02/12 13:20
25F→: 是好的多,中央也有意願增加第三都,有125萬直接升格應02/12 13:20
26F→: 該不會有問題。02/12 13:20
27F推: 新北桃園台南中央當初並沒有很支持升格,因為政治各種因02/12 13:26
28F→: 素才喬過的,但台中並不是這樣。02/12 13:26
37F推: 高市合併高縣並不是中央強制要求,完全是市縣二方有高度02/12 13:45
38F→: 共識。一方面高市面積太小無發展腹地,一方面怕其他縣市02/12 13:45
39F→: 升格後,舊高市人地規模太小資源被稀釋搶不到。02/12 13:45
40F→: 更重要一點,陳菊跟楊秋興都連任二任無法再選,所以二人02/12 13:45
41F→: 都很有意願合併可以再選。同時高市人口跟發展都遠優於高02/12 13:45
42F→: 縣,以大併小的反對意見比較少。02/12 13:45
69F推: 畢竟台中縣156萬人口多台南縣多太多了。02/13 09:45
70F→: 合併升格本來就是不符原訂標準的變通,就是政治考量,既02/13 09:45
71F→: 然是政治考量就是各方角力妥協的結果。只併大里是不可能02/13 09:45
72F→: 的,當初有傳出陳水扁要降低門檻讓省轄台中市單獨升格,02/13 09:45
73F→: 不會動中縣,中縣民代就衝去質問陳水扁了。甚至中縣也有02/13 09:45
74F→: 提出要單獨升格,所以不會同意割大里給你省轄台中市升格02/13 09:45
75F→: 。至於台南升格更是特例中的特例了。02/13 09:45
76F→: 只是變通特例一開,大家都想要特例變通升格,就變6然後02/13 09:45
77F→: 可能789都了。02/13 09:45
88F推: 達到標準才可以升格,透過合併來達到標準就是變通的特例02/13 13:28
89F→: 我個人是這樣認知,不贊同也尊重02/13 13:28
105F推: 北高升格是原本的行政區人口及客觀標準就已經符合升格標02/14 10:29
106F→: 準,只是為了增加腹地才小規模的併入鄰近鄉鎮,像高雄是02/14 10:29
107F→: 因爲要包含高雄港區工業區的完整範圍,才併入人口不多的02/14 10:29
108F→: 小港鄉。跟後來地方以合併達到人口標準升格狀況並不同。02/14 10:29
109F→: 早期更接近由中央依政策發展需求來上而下主導(市長中央02/14 10:29
110F→: 派任名稱還叫院轄市),後來的升格則由地方發展要求下而02/14 10:29
111F→: 上爭取。02/14 10:29
112F→: 至於合併縣區後的財政負擔加大也不會是主要考量,因為直02/14 10:29
113F→: 轄市增加的資源好處也更多,不然台中台南高雄也不會接受02/14 10:29
114F→: 合併了。02/14 10:29
120F推: 高雄那時升格的人口條件是100萬人02/15 10:47
121F推: 北高二市升格法源是目前已廢止的「市組織法」02/15 10:53
122F→: 凡人民聚居地方,具有左列情形之一者,設市,受行政院之02/15 10:54
123F→: 指揮監督:02/15 10:54
124F→: 一、首都。02/15 10:54
125F→: 二、人口在百萬以上者。02/15 10:54
126F→: 三、在政治經濟文化上有特殊情形者。02/15 10:54
127F推: 後來直轄市自治法改150萬,廢止後再改為地方制度法降為02/15 11:03
128F→: 125萬。02/15 11:03
129F推: 北高升格當時是官派管理的院轄市,跟1994年通過直轄市自02/15 11:19
130F→: 治法以後民選的直轄市,嚴格來講是不一樣的。02/15 11:19
142F→: 台中2003人口達到100萬,若條件不變依流程應該是2005升格02/15 22:47
143F→: 其實也晚五年而已。但依早期規定應該只有台中可以升02/15 22:49
146F→: 晚五年是指即使2010合併升格也只比2005晚五年,沒差太久02/15 23:00
147F→: 但沒合併直接升就單純的多。一直納悶地制法改125的用意02/15 23:02
148F→: 沒獨立升格再變通用合併方式,就延伸出其他縣市也要變通了02/15 23:13
155F推: 1994因應民選通過直轄市自治法人口條件是150萬,當時台02/16 07:03
156F→: 中前一年底才81萬人,還差更遠。後來改用地制法規定降為02/16 07:03
157F→: 125萬才稍為接近。02/16 07:03
41F→: 路邊商圈有吃的就近方便就好,逛街當然去百貨商場02/13 11:29
18F→: 代表台中營利事業小型多,桃園大型工廠多,這樣理解不是嗎02/10 22:43
3F→: 你選這時間點出門很難,大家都擠這時間。你要不就中02/10 10:49
4F→: 午後,要不就7點出門,比較OK02/10 10:50
9F→: 你都知道10年了還跑去擠也蠻敢的。我擠一次就不敢了02/10 11:04
82F→: 每天都這樣塞跟一年只塞二天的狀況不一樣吧02/10 16:59