作者查詢 / kh749

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kh749 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1670則
限定看板:全部
[討論] 普京超越史達林 成為統治俄國最久領導人
[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: oscarwu3041 - 發表於 2024/03/18 06:51(1月前)
2Fkh749: 急什麼?等超越的那天再說。現在還沒超越,36.224.208.239 03/18 07:01
3Fkh749: 還要幾年。36.224.208.239 03/18 07:01
[討論] 有人本來要投賴侯,但被假民調騙去投柯 ?
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: nicholas0406 - 發表於 2024/03/11 00:27(1月前)
8Fkh749: 0%吧。美麗島ETtoday天天強力放送。就算被36.224.234.232 03/12 02:40
9Fkh749: 騙都是自願被騙的。36.224.234.232 03/12 02:40
[討論] 請教更新台胞證 於中銀在家小程序 無法註
[ WorkinChina ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: rock0345 - 發表於 2024/03/09 01:25(1月前)
9Fkh749: 去年研究過BOC沒辦法遠距. 樓上或許是一個辦法03/11 23:32
[討論] 柯文哲最愛的星國,國債超高耶
[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +14
作者: takuminauki - 發表於 2024/02/19 20:18(2月前)
46Fkh749: 綠友友最愛去的日本國政府債務佔GDP250%。36.224.232.16 02/19 21:16
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: kh749 - 發表於 2023/12/14 13:05(4月前)
18Fkh749: 樓上,不然你來公布一下。讓我讀完打臉求真36.224.235.224 12/14 14:21
19Fkh749: 啊。36.224.235.224 12/14 14:21
26Fkh749: 不管是高估還是低估,都是因為新加入,所以36.224.235.224 12/15 02:47
27Fkh749: 估不准。36.224.235.224 12/15 02:47
Re: [討論] 手機民調才是最不準的
[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +2
作者: rq654 - 發表於 2023/12/14 14:23(4月前)
7Fkh749: 戴立安上次也是6%黨,顯示戴立安完全不懂。36.224.235.224 12/14 14:53
8Fkh749: 他們美麗島在台北市或許還吃得開。遇到中南36.224.235.224 12/14 14:53
9Fkh749: 部很多選民長期都不住在戶籍地,政治立場和36.224.235.224 12/14 14:53
10Fkh749: 戶籍地市話選民差異很大。美麗島就出現了大36.224.235.224 12/14 14:53
11Fkh749: 幅度失誤。36.224.235.224 12/14 14:53
[新聞] 遭趙少康扯「參選副總統」關鍵!周董本人
[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: Yaomini - 發表於 2023/11/25 15:42(5月前)
15Fkh749: 周董是淡水阿嬤???36.224.220.216 11/25 15:49
Re: [討論] 認真問民調的一個統計問題
[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +6
作者: yktktkyure - 發表於 2023/11/23 07:31(5月前)
3Fkh749: 我看完你這篇,我就明白為什麼你這麼聰明還36.224.220.216 11/23 08:38
4Fkh749: 找不到工作了。36.224.220.216 11/23 08:38
5Fkh749: 你引出的是貝氏統計學和頻率統計學的爭議。36.224.220.216 11/23 08:50
6Fkh749: 這沒有誰對誰錯的,就看哪種比較實用而已。36.224.220.216 11/23 08:50
7Fkh749: 很明顯你是一個貝氏的信仰者。但是頻率統計36.224.220.216 11/23 08:50
8Fkh749: 學不是你一個人就能完全否定掉的。36.224.220.216 11/23 08:50
9Fkh749: 順帶一提,你同意民調支持率是固定已知數,36.224.220.216 11/23 08:54
10Fkh749: 你又用貝氏的想法來解釋你所謂的機率。在我36.224.220.216 11/23 08:54
11Fkh749: 看來你已經錯亂了。該好好複習頻率統計學的36.224.220.216 11/23 08:54
12Fkh749: 內容。36.224.220.216 11/23 08:54
13Fkh749: 現在的研究所滿好考的,如果考不上台灣的統36.224.220.216 11/23 09:06
14Fkh749: 計所,申請一個國外水碩也不難的。或是台灣36.224.220.216 11/23 09:06
15Fkh749: 的很多研究所都很缺博士,有些都要停招了。36.224.220.216 11/23 09:06
16Fkh749: 趕緊去吧。36.224.220.216 11/23 09:06
18Fkh749: 樓上,科學就是科學,不是人比較多就是真理49.218.99.39 11/23 11:28
19Fkh749: 。49.218.99.39 11/23 11:28
24Fkh749: 統計是統計,討論統計的時候請不要把政治帶36.224.220.216 11/23 20:36
25Fkh749: 進來。36.224.220.216 11/23 20:36
Re: [討論] 退一步 九份民調 然後不讓統計誤差
[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: kh749 - 發表於 2023/11/22 22:18(5月前)
15Fkh749: 好多網軍攻擊我喔,看來我戳中痛點了。36.224.220.216 11/22 23:21
[討論] 民調統計之亂---最終章
[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +26
作者: kh749 - 發表於 2023/11/22 02:25(5月前)
24Fkh749: 樓上, 那要看原始問卷而定,你看聯合報的r=036.224.243.40 11/22 03:19
30Fkh749: 樓上, 法律問題我不懂, 我只懂統計問題.36.224.243.40 11/22 03:44
68Fkh749: 樓上,那篇文章就是我本人寫的,經過yt網友36.224.220.216 11/22 05:57
69Fkh749: 的指正,今天寫了個進階版,應該也是最終版36.224.220.216 11/22 05:57
70Fkh749: 的。36.224.220.216 11/22 05:57