作者查詢 / keymaker
作者 keymaker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1960則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping488Examination304CMWang233Kaohsiung165KS94-30751Navy51Stock49TPC_Police47MobileComm41HatePolitics39MLB37FuMouDiscuss35PlayBaseball35Baseball31PSWO3rd25RealmOfValor20Emergency18ArenaOfValor17sex17CareerPlan13FITNESS13movie13CYUT12FCU_EE00B11PttHistory11Salary11joke9creditcard8Drum8home-sale8SuperIdol8PublicServan7bicycle6marvel6NKUTEE5car4electronic4SCU_Talk4WorldCup4CTSH98EXP3HsinYi3mobilesales3SMSlife3TOEIC3dlsh-7th-3032FLAT_CLUB2Hate2HK-drama2HungKuang2Jeans2medache2Mix_Match2NCUT2NKMU2NTUHorti962Odoko-juku2RO2SSSH-16th3132TY_Research2allergy1B963021XX1Beauty1Boy-Girl1CFP1Christianity1cksh81st3201CPU_AM7011Gamesale1GossipPicket1HSNU_9891iOS1KS93-3101KS97-3161Loan1media-chaos1NCCU03_FM1NCCU_BEAUTY1NCTU-STAT95G1NCUIM961NDHU-His961NEHS19th41NTHU_KAVALAN1NTOU_HRE961NTUEOE_R306A1NTUIB981NTUST-TX-B921NY-Yankees1Olympics_ISG1Option1Palmar_Drama1PC_Shopping1Ptt-Charity1Road_Running1RockMetal1ServiceInfo1Softball1SportLottery1Supermission1TFSHS66th3121TheMatrix1TuTsau1Vocaloid1Wanted1Wine1WuLing46-3171WuLing50-3171<< 收起看板(106)
1F推: 可以確定的是,不足額錄取受訓地點是保ㄧ、保四。如果10/13 23:36
2F→: 足額錄取的話,會多保五。 今天打去警政署和保訓會問的10/13 23:36
3F→: 。10/13 23:36
30F推: 足額就會開保五,不過只有ㄧ百多個缺,爆量的話,比筆10/14 12:10
31F→: 試成績。10/14 12:10
18F噓: 什麼叫死老百姓阿?!10/09 16:45
19F→: 如果您是公務員的話,不知道您的權力和薪水是來自您所謂10/09 16:46
20F→: "死老百姓"嗎?!10/09 16:46
44F推: 差400公尺而已,還有兩分多鐘,停下來緩一緩再繼續跑10/08 10:36
45F→: 一定來得及阿,跑走可以停下來走一下啊。10/08 10:37
1F推: 大社最近有一間也不錯,很多人、很臭。10/07 17:07
2F→: 在大社公園附近,那條路轉角是一間賣紅茶冰的。10/07 17:08
7F→: 推楠都市場那間,不過老闆臉很臭。10/07 17:09
11F推: 會差這麼多喔?!那我完了,囧。10/05 12:24
10F推: 政府勞工不是那麼好找的,尤其後面沒山,唉。10/01 11:57
11F→: 如果可以公平競爭,準備國考的大家都想去吧。10/01 11:59
4F推: 倒數第二梯 1600-1630 應該不會太熱09/30 11:33
25F推: 有推有過09/30 14:14
14F推: 無現在不法侵害,那就是欠缺防衛情狀的,誤想防衛沒提?09/29 12:36
15F→: 感覺很多怪怪的地方。09/29 12:37
16F推: 至於罪責部分直接以欠缺期待可能性來減免罪責,似乎有欠09/29 12:42
17F→: 周延。如果以誤想防衛的阻卻違法錯誤來減免似乎比較好09/29 12:43
18F→: 至於誤想防衛如何處理,現行學說有五說,好大的題目。09/29 12:45
19F→: 嚴格故意論 限制責任論 嚴格責任論 限制法效果責任論09/29 12:46
20F→: 二階論,不過實務上大多以阻卻故意,成立過失來處理。09/29 12:47
22F推: 相當因果關係說與條件因果雖然都是對因果關係的探討,但09/29 13:00
23F→: 似乎不能說相當因果關係是用來限縮條件因果,兩者思考角09/29 13:01
24F→: 度不太一樣吧?! 限縮條件因果的是 擇一因果 併合因果09/29 13:02
25F→: 還有 因果關係中斷。09/29 13:02
9F推: 可能可以正當防衛阻卻違法,但要看屬不屬於現在不法侵害09/28 16:26
10F→: 不知道算不算侵害已結束,但仍可挽救其權力。09/28 16:27
11F→: 不過解強盜好像怪怪的,可能是因為侵害已結束,乙已經破09/28 16:28
12F→: 壞甲的持有為自己不法所有,可能是這樣吧?!09/28 16:29
13F→: 但是甲主觀上是為了要回自己的車,強盜故意很奇怪09/28 16:30
14F→: 既然沒有強盜故意了,當然不會有不法意圖。09/28 16:31
22F推: 我也在想會不會有強制罪?? 妨害乙行駛那台車的權利09/28 16:41
23F→: 畢竟車子已經在乙實力支配之下,竊盜罪是狀態犯。09/28 16:42
27F→: 好像都可以,社會科學本來就沒有標準答案,言之有理吧09/28 16:43
33F推: 如果要解強制,應該要第304條後段比較合理。09/28 16:47
61F推: 對於符不符合正當防衛是不是有爭議?09/28 22:30
62F→: 現在的時點:不是包含侵害雖結束但仍可挽救權利?!09/28 22:31