作者查詢 / keymaker
作者 keymaker 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共304則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Gossiping430Examination304CMWang233Kaohsiung157KS94-30751Navy51MobileComm41TPC_Police41HatePolitics39MLB37FuMouDiscuss35PlayBaseball35Stock35Baseball31PSWO3rd25RealmOfValor20Emergency18ArenaOfValor17sex17CareerPlan13FITNESS13movie13CYUT12FCU_EE00B11PttHistory11Salary11joke9creditcard8Drum8home-sale8SuperIdol8bicycle6marvel6NKUTEE5car4electronic4SCU_Talk4WorldCup4CTSH98EXP3HsinYi3mobilesales3SMSlife3TOEIC3dlsh-7th-3032FLAT_CLUB2Hate2HK-drama2HungKuang2Jeans2medache2Mix_Match2NCUT2NKMU2NTUHorti962Odoko-juku2RO2SSSH-16th3132TY_Research2allergy1B963021XX1Beauty1Boy-Girl1CFP1Christianity1cksh81st3201CPU_AM7011Gamesale1GossipPicket1HSNU_9891iOS1KS93-3101KS97-3161Loan1media-chaos1NCCU03_FM1NCCU_BEAUTY1NCTU-STAT95G1NCUIM961NDHU-His961NEHS19th41NTHU_KAVALAN1NTOU_HRE961NTUEOE_R306A1NTUIB981NTUST-TX-B921NY-Yankees1Olympics_ISG1Option1Palmar_Drama1PC_Shopping1Ptt-Charity1Road_Running1RockMetal1ServiceInfo1Softball1SportLottery1Supermission1TFSHS66th3121TheMatrix1TuTsau1Vocaloid1Wanted1Wine1WuLing46-3171WuLing50-3171<< 收起看板(105)
33F推: 今年警特四等,完全用刑總觀念解題,甚至條號也沒寫,11/02 22:29
34F→: 50分。11/02 22:29
35F→: 我完全沒背法條,刑分也知道的也沒幾條。11/02 22:31
36F推: 認真還沒看熟就去考,重點是關鍵字要寫。11/02 22:33
9F推: 會重聽,聊天部分跳過,邊聽邊對照課本看,然後作筆記。10/31 16:55
10F→: 多聽也能加深印象,加油。10/31 16:56
17F推: 不知道要按照哪個規定,囧。10/31 11:48
8F推: 用心幫推,不知樓上噓什麼。10/26 00:55
12F推: 那日落條款之後還有存在的必要嗎?10/24 16:41
1F推: 46610/24 11:11
4F推: 也在觀望保五有沒有希望,不過只開放ㄧ百多個,要比排名10/24 11:15
5F→: ,囧。10/24 11:15
49F推: 排名第ㄧ行開始,從左到右。10/24 17:12
18F推: 如果要討論有沒有正當防衛適用,該題怎麼會沒有防衛意思10/24 15:37
19F→: 是沒有客觀防衛情狀吧?!10/24 15:39
20F→: 且現在不法侵害的"現在",侵害發生但仍可挽救,仍不失為10/24 15:40
21F→: 現在的時點,明顯本題乙仍可挽救其財產權。10/24 15:41
22F推: 應該著重於"誤想防衛"怎麼處理,至於怎麼處理,現行學說10/24 15:44
23F→: 有五說,很棘手的題目,哈哈。10/24 15:44
24F推: 如果兩個都寫,一個寫誤想防衛不能阻卻違法,一個寫依法10/24 15:54
25F→: 令行為可以阻卻違法,應該也可吧,社會科學本來就沒有10/24 15:55
26F→: 標準答案,兩者都言之成理,分數應該會很高。10/24 15:56
11F推: 比較想知道會不會足額錄取,這樣保五就會收人受訓。10/23 17:06
12F→: 希望可以留在高雄受訓。10/23 17:06
1F推: 第一題,乙第一階構成要件就不該當了,甲成立間接正犯。10/20 15:21
3F推: 正犯後正犯?! 哪裡??10/20 15:45
5F→: 私行拘禁不需要意圖,擄人勒贖才有主觀上意圖的要求。10/20 15:47
6F推: 依題意似乎沒提到甲有勒贖的意圖。10/20 15:51
7F推: 乙主觀上的確有發生錯誤,乙「不知」甲是來真的,應該可10/20 15:56
8F→: 解成以主觀構成要件錯誤,此時阻卻故意,考慮過失,但私10/20 15:57
9F→: 行拘禁不罰過失。10/20 15:59
10F→: 個人淺見,有錯請指正,謝謝。10/20 15:59
11F推: 第二題,乙另行起意為勒贖行為,創造並實現法不容許風險10/20 16:06
13F→: ,甲對於乙為勒贖部分沒有犯意聯絡,刑法是個人法,乙自10/20 16:08
14F→: 負擄人勒贖罪責。況且甲與乙於擄人前是否算犯意聯絡,還10/20 16:10
15F→: 有疑義,畢竟乙一開始主觀上就有問題。10/20 16:10
16F推: 是故,依罪疑惟輕原則,甲跟乙的擄人勒贖完全無關。10/20 16:13
1F推: 可以確定的是,不足額錄取受訓地點是保ㄧ、保四。如果10/13 23:36
2F→: 足額錄取的話,會多保五。 今天打去警政署和保訓會問的10/13 23:36
3F→: 。10/13 23:36
30F推: 足額就會開保五,不過只有ㄧ百多個缺,爆量的話,比筆10/14 12:10
31F→: 試成績。10/14 12:10