[課業] 請問刑法妨礙自由的問題?????

看板Examination作者 (大葛葛雞雞大)時間11年前 (2014/10/20 15:01), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
這是我看到新聞想到的問題 假設某甲和某乙說要和女友玩綁架遊戲,請某乙去綁架他女友, 結果某乙綁架其女友後才發現兩人根本不是男女朋友,隨即放人 問乙的責任為何? 又如乙沒有放人,打算將錯就錯,綁了就綁了順便跟他家人要贖金 乙的責任為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.191.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1413788477.A.65C.html
推
10/20 15:21, , 1F
第一題，乙第一階構成要件就不該當了，甲成立間接正犯。
10/20 15:21, 1F
推
10/20 15:42, , 2F
意圖 可解兩題，剩下就間接&正犯後正犯
10/20 15:42, 2F
推
10/20 15:45, , 3F
正犯後正犯?! 哪裡??
10/20 15:45, 3F
推
10/20 15:45, , 4F
@@乙有構成要件錯誤的適用嗎？
10/20 15:45, 4F
→
10/20 15:47, , 5F
私行拘禁不需要意圖，擄人勒贖才有主觀上意圖的要求。
10/20 15:47, 5F
推
10/20 15:51, , 6F
依題意似乎沒提到甲有勒贖的意圖。
10/20 15:51, 6F
推
10/20 15:56, , 7F
乙主觀上的確有發生錯誤，乙「不知」甲是來真的，應該可
10/20 15:56, 7F
→
10/20 15:57, , 8F
解成以主觀構成要件錯誤，此時阻卻故意，考慮過失，但私
10/20 15:57, 8F
→
10/20 15:59, , 9F
行拘禁不罰過失。
10/20 15:59, 9F
→
10/20 15:59, , 10F
個人淺見，有錯請指正，謝謝。
10/20 15:59, 10F
推
10/20 16:06, , 11F
第二題，乙另行起意為勒贖行為，創造並實現法不容許風險
10/20 16:06, 11F
推
10/20 16:08, , 12F
乙犯意變更
10/20 16:08, 12F
→
10/20 16:08, , 13F
，甲對於乙為勒贖部分沒有犯意聯絡，刑法是個人法，乙自
10/20 16:08, 13F
→
10/20 16:10, , 14F
負擄人勒贖罪責。況且甲與乙於擄人前是否算犯意聯絡，還
10/20 16:10, 14F
→
10/20 16:10, , 15F
有疑義，畢竟乙一開始主觀上就有問題。
10/20 16:10, 15F
推
10/20 16:13, , 16F
是故，依罪疑惟輕原則，甲跟乙的擄人勒贖完全無關。
10/20 16:13, 16F
推
10/20 18:38, , 17F
1是問你既未遂 2是問先擄人再勒贖是否亦成立擄人勒贖
10/20 18:38, 17F
推
10/22 01:10, , 18F
10/22 01:10, 18F
‣ 更多 sluttervagen 的文章
文章代碼(AID): #1KHBCzPS (Examination)