作者查詢 / keydata
作者 keydata 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43216則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping18903HatePolitics15330MRT6134Railway1069Civil314home-sale253nCoV2019202Stock131Kaohsiung120BabyMother77Japan_Travel73Bus61TaichungBun39car37Road35Shu-Lin33ShuangHe31SongShan31Teacher25Aviation24PublicIssue23gay20MobileComm19Tour-Agency19L_LifeInfo16Taoyuan16Keelung15joke14medstudent14Salary12Tainan11Wanhua11BigSanchung8StupidClown8L_TalkandCha7Neihu7IC-Card6WomenTalk6ChungLi5Hsinchu4PingTung4Architecture3EarthQuake263EarthQuake433EatToDie3Nangang3PublicServan3I-Lan2SENIORHIGH2travel2TY_Research2YOLO2Bank_Service1Baseball1Beauty1biker1C_Chat1Chiayi1CrossStrait1CVS1Employee1Finance1Food1GetMarry1JA31th3111LTK1Mechanical1Militarylife1NCHU-AGR021pharmacist1PresidentLi1Tech_Job1TPC_Police1<< 收起看板(73)
40F→: 政府編80億真的是亂搞...04/06 20:34
15F推: 捷運一個車站的逃生模擬大概都2~3千人就很多了04/06 18:25
16F→: 大雄的是最樂觀,市府是最悲觀的模擬結果04/06 18:26
19F推: 不過捷運車站逃生模擬中也是人逃出地面就假設不回堵,但這04/06 18:39
20F→: 是因為一個出入口逃出的人數算很少04/06 18:39
44F推: 高捷停月票但營收沒掉吧04/06 18:13
3F推: 東工處是高昇04/06 13:26
9F推: 吸力跟推力是互相的,現在的問題是沒有推力04/06 11:51
12F→: 私人交通成本跟方便性不加以限制是沒辦法產生推力04/06 11:53
13F推: 大眾運輸的成本降低有限度,提高私人運輸成本把人推向大04/06 11:55
14F→: 眾運輸04/06 11:55
27F推: 這就是公司低底薪省勞退建保,員工省稅金04/06 01:03
25F噓: 如過誠品願意2500來租為何不租?04/06 00:26
38F推: 政府單位自己招租的很難跟民間比04/06 00:35
25F推: 施工招標也是在柯上任後04/06 00:07
30F→: 至於研究計畫在之前重複搞很多次XD04/06 00:09
41F推: 引道拆完如果塞車,現在郝就出來罵柯施工錯誤了04/06 00:11
56F推: 不要扯郝的功啦,拆之前新北交通局罵台北市,新北交通局是04/06 00:14
57F→: 前台北市交通局過去的04/06 00:14
61F→: 郝當時真的有規劃好?怎麼自己的交通局換到新北後就說不好04/06 00:16
74F推: 沒有柯敢去提高預算拆橋,現在塞車被罵的就是柯04/06 00:20
82F推: 預算追加在那部份自己去查招標資訊,還在媒體XD04/06 00:31
32F推: 支持培養小型書商是沒錯,但這幾年來的感覺是那幾間沒有想04/05 19:13
33F→: 發展的心意.04/05 19:14
37F→: 感覺就是靠著低租金能撐就撐04/05 19:14
47F→: 前兩年經過還會有特定類型的題目聯合展出書籍04/05 19:15
48F→: 現在感覺就是得過且過了04/05 19:16
58F推: 最近幾家書店也都是書從一樓改到地下室,一樓改賣咖啡蛋糕04/05 19:17
71F推: 誠品賺的不是賣書賺的是賣氣氛啊04/05 19:20
24F推: 如果大巨蛋跟商場不是蓋在那個地點,那逃生可以說是假議題04/05 17:47
25F→: ,但在那個地點位置,逃生檢討只考慮到逃出建物是不負責任,04/05 17:47
26F→: 週邊是國父紀念館市政府松煙商圈,外面的動線車流能不能再04/05 17:47
27F→: 承擔這樣的逃生人潮跟救援動線是很大的問題04/05 17:47
31F推: 自創的標準?性能設計檢討就是沒有法定標準可適用才會提出04/05 17:49
33F→: 的檢討方式04/05 17:49
47F→: 如果旁邊不是復興跟忠孝,誰要管逃生會不會被限制不能上04/05 17:51
100F推: 高雄世大運旁邊有多空曠你知道嗎?04/05 17:59
108F推: 大雄的逃生模擬跟週邊沒有任何關係這是不合理的04/05 18:01
115F→: 限制逃生在區域內的模擬是因為沒有辦法可以做到全部大區04/05 18:03
118F→: 域的逃生交通模擬04/05 18:03
125F→: 市民溫室不就是某不具名的報導04/05 18:04
133F推: 大雄的逃生模擬在平日的六點上下班時間是合理的?04/05 18:05
140F→: 如果人逃出建物後怎麼疏散是政府的責任,那政府就是叫你04/05 18:07
142F→: 區內設避難空地啊04/05 18:07
154F推: 不用到市府的4萬人,2萬人在平日六點全部逃上光復忠孝就可04/05 18:10
157F→: 以癱瘓那整片區域的交通,還想讓消防車開過去?04/05 18:10
173F推: 平日下班時間的交通狀態能就能讓逃生人潮回堵回大巨蛋04/05 18:12
189F推: 大雄的模擬是先把整區週圍交通清空,這樣當然不會有逃生回04/05 18:14
227F推: 市府模擬中限制人逃出會變成不合理的情況是因為大雄沒有04/05 18:20
228F→: 自設避難空間廣場,把這部分的責任轉嫁出來給政府04/05 18:20
236F推: 如果今天人數是在幾百人,逃出建物後就算外面擁擠也是可以04/05 18:22
240F→: 消化完04/05 18:22
246F→: 消防功能失敗,在逃生模擬中本來就沒消防設備04/05 18:24