作者查詢 / kevinjp
作者 kevinjp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3855則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale2991MenTalk315GossipPicket170FuMouDiscuss133Gossiping50Militarylife43L_LifeInfo40car35TigerBlue16AllTogether11give7KOTDFansClub6SENIORHIGH6marriage5L_TaiwanPlaz4Emergency3joke3Japan_Travel2marvel2PublicIssue2Examination1feminine_sex1fivesix1FTHS-1581HatePolitics1Hiking1japanavgirls1L_TalkandCha1NTU1specialman1Taoyuan1<< 收起看板(31)
2F→: 不需要紅,只要仲介費調整就好04/15 18:30
5F→: 6%拿掉,或最高不得超過3%04/15 18:32
6F→: 是啊,所以我只好繼續鼓吹殺服務費04/15 18:32
8F→: 這都能討論04/15 18:35
9F→: 而且既然不是一定收6%,那為何鼓吹殺仲介費,仲介會崩潰04/15 18:35
10F→: ?04/15 18:35
16F→: 所以要教育國民都殺到1%啊04/15 18:48
17F→: 既然很少收到6%,就修正貼切事實的數字吧04/15 18:48
40F→: 樓上你喜歡混淆視聽是你的自由,但是損傷的是你自己的人04/15 19:16
41F→: 格04/15 19:16
42F→: 也有人說你的品質ooxx,鄉民會信你讓你賺,他們智商恐怕04/15 19:17
43F→: 也.。04/15 19:17
44F→: Bluesatan:目前都有在作04/15 19:18
45F→: 所以鄉民不殺仲介費真的很可憐04/15 19:20
46F→: 買+賣應該1%04/15 19:20
61F→: 雙向代理+6%真是萬惡淵藪+1!04/15 20:08
66F→: 總收1%較合理04/15 20:24
70F→: 所以鄉民要覺醒!!04/15 22:26
71F→: 買+賣共1%,才是合理04/15 22:27
73F→: 那你又是誰?你說了算?04/15 23:06
75F→: 所以這才正常合理04/16 00:58
77F→: 不懂樓上的問題?04/16 01:19
98F→: 房仲收費真的離譜,真的沒理由的高04/17 16:25
3F→: 這篇新聞房仲的腳色是什麼?收服務費?04/15 20:12
1F推: 你上新聞了耶!記得你說過我買不起車子喔04/15 16:57
9F推: 有的仲介自己開分身推薦自己XD04/15 17:58
11F→: 真的,自己分身假裝鄉民推薦自己,還說自己憨厚,快吐了04/15 18:49
14F→: 樓上正解!鄉民小心被坑殺啊04/15 20:08
19F→: 真的是你開分身推薦自己嗎?好奇想問04/15 22:28
19F推: 履保沒差04/15 17:03
20F→: 簽約記得押解約但書04/15 17:03
21F→: 「如無法以本買賣標的貸得尾款房屋貸款,利率x%以內,則04/15 17:05
22F→: 無條件解約」04/15 17:05
23F→: 可以的話寫下具體日期,例如104年4月30日前完成04/15 17:05
44F推: 貸款至少要2周,抓3周較保險04/15 17:23
5F推: 記得殺仲介費04/15 20:11
19F→: 從會計上來看是這樣啦,也不用更正分錄,04/15 15:49
20F→: 但是作者是強調資金應該拿來投資或發展各產業04/15 15:50
21F→: 所以用經濟學角度看會比較好04/15 15:50
22F→: 與其投入低產值的房地產,應該拿去投資會比較好04/15 15:51
23F推: 每投資1元可以產生N元的GDP04/15 15:55
24F→: 但是錢投入房地產並沒有這樣04/15 15:56
142F→: 台灣要砍仲介費,唯一出路04/15 20:18
2F→: 我刷卡是我的自由,你是代表銀行嗎?04/15 11:56
4F→: 當你個板?04/15 14:39
6F→: 你別撐了..你拿銀行的資料出來證明再講~不是你會造謠就04/15 15:39
7F→: 你快拿出來「AE開的錯帳證明」,等你很久了。04/15 15:43
9F→: 1,我貼過了;2,存摺我也貼過了。如果我po個資是要滿足04/15 16:04
10F→: 你個人的網路霸凌,我才懶得理你。你所謂錯帳的意思只憑04/15 16:05
11F→: 你空口白話,請你拿出來任何你認為的AE證據04/15 16:05
13F→: 你是銀行還是站長?不要迴避你應該拿出證明,別嘴炮了04/15 17:10
14F→: 還追打咧?你誰?04/15 17:18
15F→: 你說錯帳就錯帳?AE證據貼出來看啊,嘴巴說誰都會,造假04/15 22:17
16F→: 到處被水桶,丟不丟臉啊你04/15 22:17
20F→: 哈哈,你先拿出造假的證據好嗎?不要嘴炮04/17 10:26
2F→: 我刷卡是我的自由,你是代表銀行嗎?04/15 11:56
4F→: 當你個板?04/15 14:39
6F→: 你別撐了..你拿銀行的資料出來證明再講~不是你會造謠就04/15 15:39
7F→: 你快拿出來「AE開的錯帳證明」,等你很久了。04/15 15:43
9F→: 1,我貼過了;2,存摺我也貼過了。如果我po個資是要滿足04/15 16:04
10F→: 你個人的網路霸凌,我才懶得理你。你所謂錯帳的意思只憑04/15 16:04
11F→: 你空口白話,請你拿出來任何你認為的AE證據04/15 16:04
13F→: 你是銀行還是站長?不要迴避你應該拿出證明,別嘴炮了04/15 17:10
14F→: 還追打咧?你誰?04/15 17:18
15F→: 你說錯帳就錯帳?AE證據貼出來看啊,嘴巴說誰都會,造假04/15 22:17
16F→: 到處被水桶,丟不丟臉啊你04/15 22:17
20F→: 哈哈,你先拿出造假的證據好嗎?不要嘴炮04/17 10:26
2F→: 我刷卡是我的自由,你是代表銀行嗎?04/15 11:56
4F→: 當你個板?04/15 14:39
6F→: 你別撐了..你拿銀行的資料出來證明再講~不是你會造謠就04/15 15:40
7F→: 你快拿出來「AE開的錯帳證明」,等你很久了。04/15 15:43
9F→: 1,我貼過了;2,存摺我也貼過了。如果我po個資是要滿足04/15 16:04
10F→: 你個人的網路霸凌,我才懶得理你。你所謂錯帳的意思只憑04/15 16:04
11F→: 你空口白話,請你拿出來任何你認為的AE證據04/15 16:04
13F→: 你是銀行還是站長?不要迴避你應該拿出證明,別嘴炮了04/15 17:10
14F→: 還追打咧?你誰?04/15 17:18
15F→: 你說錯帳就錯帳?AE證據貼出來看啊,嘴巴說誰都會,造假04/15 22:17
16F→: 到處被水桶,丟不丟臉啊你04/15 22:18
20F→: 哈哈,你先拿出造假的證據好嗎?不要嘴炮04/17 10:25