作者查詢 / kevinet7410
作者 kevinet7410 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共861則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部HatePolitics1111PublicIssue861EAseries645gay558NTU453IA427Teacher410Gossiping333home-sale111Boy-Girl83SMSlife64KoreaDrama43Salary40LGBT_SEX36Zombie25Finance23HateP_Picket23pay_home21Sijhih17TaiwanDrama17PlayStation16Volleyball12WomenTalk12YuanChuang12LAW11esahc10FuMouDiscuss10C_Chat9China-Drama6Christianity6facelift6joke6movie6job4SouthPark4Tainan4BeautySalon3HomeTeach3KMT2lesbian2Military2Militarylife2NTU-Exam2NTUcourse2Taoyuan2tutor2Buddhism1ChangHua1ChungLi1CrossStrait1DIGIMON1Doraemon1feminine_sex1GreenParty1HsinChuang1I-Lan1L_TalkandCha1MdnCNhistory1Miaoli1NTU_BOTDorm21Violation1YAseries1<< 收起看板(62)
Fw: [討論] 左派右派
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +1
(7年前)
10F噓: 欸 除了你這樣主張以外 還有誰這樣主張呀?03/16 18:06
11F→: 不然自說自話我也會03/16 18:07
Fw: [問卦] 覺青到底是奉行何種主義?
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: -4
(7年前)
12F噓: 你真的讀過共產黨宣言ㄇ03/12 19:57
[討論] 看看美國左派怎麼挺槍枝
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +9
(7年前)
1F推: 全世界有一堆國家沒有擁槍權 不覺得這篇立論很好...03/06 09:52
15F推: 他們一般警察是拿電擊棒 也沒有人警察事人體箭靶啊..03/06 22:48
16F推: 不是犯罪率啦... 是死於槍枝的人數03/07 11:28
17F→: 犯罪率變異數太多 目前主流的說法是經濟發展03/07 11:29
Re: [討論] 關於政治光譜
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +7
(7年前)
3F推: 請問你怎麼定義左派呢03/05 11:41
4F→: 閣下知道馬克思的思想跟列寧史達林的作為差很多嗎?03/05 11:42
5F推: 這篇作者顯然只懂皮肉 資本論跟共產黨宣言先去看過一03/05 11:45
6F→: 遍..03/05 11:45
Re: [討論] ptt被網軍入侵的很厲害
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +3
(7年前)
4F推: 我到覺得你太貶低漢文化了 = =03/03 20:28
Fw: [新聞] 美參院通過《台灣旅行法》 我外交部感謝
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +2
(7年前)
35F推: 不太一樣 以色列是因為法案有授權總統可以每半年還是03/02 08:30
36F→: 一年通盤考量到底要不要改大使館03/02 08:30
37F→: 台灣旅行法沒有這種授權 不過他也只是拔除行政部門03/02 08:31
38F→: 的自我限制03/02 08:31
39F→: 如果國務院堅持不派高階官員互訪 也拿他沒轍03/02 08:31
Fw: [新聞] 雙北支持度15%穩升中 徐永明:此刻更要
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +7
(7年前)
64F推: 應該區分社會政策幹經濟政策 這樣大雜燴討論不太好02/21 17:16
65F→: 左派定義很難 但大概支持稅率重分配財富的可以說是02/21 17:17
66F→: 左派吧?02/21 17:17
67F推: 你的定義從哪來的阿02/21 17:40
80F推: 我覺得你先把左右派定義說出來這樣接著討論比較有意02/21 23:10
81F→: 義02/21 23:10
Fw: [新聞] 西門町強迫推銷出沒 騷擾遊客
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +3
(7年前)
33F推: 拉住有強制罪02/07 09:51
[問題] 政府預算要用完的制度陷阱?
[ PublicIssue ]39 留言, 推噓總分: +9
(7年前)
7F推: 重點是立法院沒有強大的預算中心 只有行政部門有這01/30 09:30
8F→: 個錢跟編制01/30 09:30
9F→: 看看才幾個人 就要對應全部的行政院各部門01/30 09:30
10F→: 要就要像美國那樣建立完整的國會預算局01/30 09:31
11F→: 美國也是到1970年代才開始反思國會沒有專業人才來審01/30 09:32
12F→: 預算 所以通過多個預算法01/30 09:32
13F推: 再加上美國國會議員助理那個品質跟人數就不是台灣能01/30 09:34
14F→: 比的 當然我國立委就跟著品質下降01/30 09:34
15F→: 然後台灣人民又覺得增加助理福利跟人數是自肥 政治人01/30 09:35
16F→: 物又這樣一直洗腦人民 當然就是每況愈下01/30 09:35
19F推: 重點就是行政部門怕立委亂刪預算 所以都會超編01/31 14:31
20F→: 那為什麼立委要亂刪 因為都在跑紅白帖 沒這個時間跟01/31 14:31
21F→: 人力去審預算阿01/31 14:31
22F→: 然後審計部門又歸在監察院 所以變成立院也不會認真去01/31 14:32
23F→: 看執行的成果01/31 14:32
24F→: 全世界就我國這麼天才搞什麼五權憲法 孫中山就是一01/31 14:33
25F→: 個智障 馬的 中華民國會出這麼多問題有一半是他那精01/31 14:33
26F→: 美的憲政理論搞出來01/31 14:33
34F推: 公督盟有其時代意義啦 不過早該功成身退了02/01 12:26
35F→: 現在立委亂提案完全是為了應付他們02/01 12:26
36F→: 選民素質也有差啦02/01 12:27
38F推: 有什麼陽光法案加分 運算有砍才有加02/07 09:49
39F→: 我之前當過他們志工02/07 09:50
Re: [問題] 抗議必須影響到他人的論述基礎
[ PublicIssue ]69 留言, 推噓總分: +12
(8年前)
20F推: 我覺得目的跟手段之間是需要衡量的01/12 10:32
21F→: 如果是生活在納粹德國的猶太人 你會說猶太人沒有權利01/12 10:33
22F→: 暗殺希特勒或是納粹嗎?01/12 10:33
23F→: 所以說 你的基本權被侵害越大 你提高抗爭手段就應該01/12 10:34
24F→: 更被容忍 正當性也會隨之提高01/12 10:34
25F推: 簡單來說 在議會民主體制底下的人民 暴力抗爭的正當01/12 10:36
26F→: 性比較低01/12 10:36
27F→: 因為你可以採取的手段比較多 那問題就是臥軌是不是非01/12 10:36
28F→: 暴力抗爭?01/12 10:36
29F→: 我認為是除了生命權或自由權這種基本權被嚴重侵害以01/12 10:37
30F→: 外的都屬於和平抗爭01/12 10:37
31F→: 臥軌如果有事先提醒 正當性會比較高 畢竟如果突然衝01/12 10:38
32F→: 出去阻擋火車會造成更嚴重的傷亡01/12 10:38