作者查詢 / ketsu999

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ketsu999 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共288則
限定看板:全部
看板排序:
[問題] 想請問各位 非自願離職申請(補助)
[ HRM ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: fred0510 - 發表於 2017/05/06 00:42(7年前)
1Fketsu999: 你要申請的應該是失業給付,是不影響申請,只是差在有05/06 13:29
2Fketsu999: 條件限制,不知道你符不符合而已05/06 13:29
3Fketsu999: 至於要去那間上班,我想你應該自己作主05/06 13:31
Re: [問題] 因受傷無法工作,公司自動退勞健保
[ HRM ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: workforce - 發表於 2017/05/05 21:33(7年前)
3Fketsu999: 用了十四條更領不到資遣費吧?05/10 00:56
[討論] 關於每週工時
[ Employee ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: baby800306 - 發表於 2017/05/05 01:15(7年前)
1Fketsu999: 你老闆可能看的是我沒看過的版本05/05 03:24
[問題] 因受傷無法工作,公司自動退勞健保
[ HRM ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: win0224 - 發表於 2017/05/04 11:38(7年前)
3Fketsu999: 首先非公傷是可確定的,你弟跟老闆是否有告知先請病假?05/04 13:16
4Fketsu999: 再來要問表弟傷勢是否住院?期間約多久?05/04 13:18
5Fketsu999: 你弟是否跟老闆有協議先退勞健保?或表明短時間無法工作05/04 13:23
6Fketsu999: ,這些都有關係,雖然就你上述來看,是有違法,但還是要05/04 13:23
7Fketsu999: 問清楚比較好05/04 13:23
[問題] 又是特休舊制銜接新制的問題
[ HRM ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Ariel0214 - 發表於 2017/04/26 14:39(7年前)
1Fketsu999: 那6.5天是補你以前少給你的吧?還要加上你的105年的特04/26 15:20
2Fketsu999: 休04/26 15:20
3Fketsu999: 還是會有折抵現金?還沒跟妳說的?04/26 16:08
4Fketsu999: 妳105年的不是還沒休嗎?04/26 17:36
5Fketsu999: 怎麼看最低限度105年也要給到七天,而不是那種算法;我誤04/26 17:53
6Fketsu999: 會了,以為妳公司那麼好,還會多補給妳假04/26 17:53
7Fketsu999: 要照妳公司的算法,請他加上105年的來算才公平04/26 18:01
[問題] 會計不適任如何資遣
[ HRM ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: name60110 - 發表於 2017/04/26 11:25(7年前)
1Fketsu999: 勞基法十二條可以參考看看04/26 12:01
2Fketsu999: 裡面若有符合的,可以不給資遣費04/26 12:02
3Fketsu999: 十一條可以利用第二或第五款來資遣,但要收集證據04/26 12:07
4Fketsu999: 兩百五十箱的蛋應該也要十幾萬了吧?虧損04/26 12:10
5Fketsu999: 既然是會計出貨,而不是經手他人,責任自是落在會計身上04/26 12:24
[討論] 請問關於上下班的準備及收拾?
[ Employee ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: NekoArcueid - 發表於 2017/04/26 09:58(7年前)
1Fketsu999: 準時上下班就好了,工作前準備跟收尾都算工時04/26 11:54
3Fketsu999: 沒錯哦,包括下班後開會簡討也不行的唷04/26 13:01
[問題] 歷年制轉週年制特休疑問
[ HRM ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: vasement - 發表於 2017/04/19 14:11(7年前)
1Fketsu999: 1.不行,2.合理喔,看妳朋友要不要讓公司好做而已04/19 15:56
[問題] 薪資計算問題
[ HRM ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: monicat - 發表於 2017/04/12 17:42(7年前)
1Fketsu999: 妳三月八號到職,算二十四天的錢給你?你老闆是好人了吧04/12 18:43
2Fketsu999: !04/12 18:43
3Fketsu999: 請事假不是扣薪,而是不用給薪。04/12 18:45
4Fketsu999: 請自己先理清思緒想想04/12 18:47
請問外包人員是否適用勞基法?
[ Employee ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: vv73905 - 發表於 2017/04/10 14:44(7年前)
1Fketsu999: 不合法04/10 16:20
2Fketsu999: 源頭是清潔公司,不是電子廠04/10 16:22
3Fketsu999: 跟外包沒關係04/10 16:22
7Fketsu999: 如果沒意外,是一定會知道是誰投訴的04/12 13:24
8Fketsu999: 這案件處理起來,結果可能是案主離職拿到部份和解金(不04/12 13:30
9Fketsu999: 多)而已04/12 13:30