作者查詢 / kerker777

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kerker777 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共328則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping71PttLifeLaw63LAW37sex33FORMULA132HatePolitics18Lawyer13C_Chat12WomenTalk12MobileComm8Wanted8FAPL4Japandrama4Military4movie4Steam4LawsuitSug1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[問題] wg健身房敗訴再上訴

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: die246 - 發表於 2017/05/31 21:13(7年前)

2^F推kerker777: 1.派代理人去就好啦(代理人即律師)06/01 01:34

3^F→kerker777: 2.可不可以到離你家近的法院?你看看有沒有符合民事訴訟06/01 01:34

4^F→kerker777: 法第1條到第31條任何一條啊，有就可以了，慢慢看吧06/01 01:34

[刑事] 這樣是否能夠成立誹謗罪?

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: zles966218 - 發表於 2017/05/31 20:22(7年前)

1^F推kerker777: 1.可以推測的出你在講誰就好，不用真的完完全全明明白06/01 01:54

2^F→kerker777: 白指名道姓。2.沒有誹謗故意。也不會成立妨害信用罪。06/01 01:54

3^F→kerker777: 也不會成立公然侮辱。3.放心吧，通常嚇唬人的第一句話06/01 01:55

4^F→kerker777: 都會說，"我問過律師囉，律師說如何如何的"，遇到這種06/01 01:55

5^F→kerker777: 下次記得回，你問過律師了哦，可是我也問過最高法院了06/01 01:55

6^F→kerker777: 耶，最高法院跟你律師說的不一樣耶，怎麼辦要聽誰的啊06/01 01:55

7^F→kerker777: ？記得這樣回他06/01 01:55

[問題] 為何匯錯款不還，可以告刑事侵占罪？

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: ultratimes - 發表於 2017/03/13 01:39(7年前)

8^F推kerker777: 不成立，理由兩個。1.金錢轉移有"混同"的問題，所以所03/13 03:49

9^F→kerker777: 有權沒有被破壞。2.匯錯款根本沒有什麼"信賴關係"可言03/13 03:49

10^F→kerker777: 。綜上，本罪要保護的法益一個都沒被侵害到，所以不成03/13 03:49

11^F→kerker777: 立普通侵占罪。03/13 03:49

[其他] 請教關於民事答辯狀(已提出刑事訴訟)

[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: koboy - 發表於 2017/03/13 00:20(7年前)

6^F推kerker777: A是針對"本案"的抗辯，B是針對"程序上要件"。你的律師03/13 04:11

7^F→kerker777: 意思是，訴訟程序上有一種規定叫作"裁定停止"，是用來03/13 04:11

8^F→kerker777: 避免裁判矛盾的，所以你可以依照民事訴訟法183條，先聲03/13 04:11

9^F→kerker777: 請裁定停止，等刑事結果出來再說。你就照網站上給的格03/13 04:11

10^F→kerker777: 式寫，就算你AB都寫，法官也知道你的意思，所以不用擔03/13 04:12

11^F→kerker777: 心，放心寫吧。03/13 04:12

[問題] 純獲法律上利益的問題

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: jouesy - 發表於 2017/03/05 14:23(7年前)

1^F推kerker777: 陳老師會有這種看法，是因為他從實質上的利益權衡來判03/05 21:37

2^F→kerker777: 斷，而王老師的看法是從形式上來認定。03/05 21:37

[問題] FB網購隱眼問題

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: boniyu - 發表於 2017/02/20 17:22(7年前)

6^F推kerker777: 開罰是一回事，你們的契約還是有效，所以可以依給付不02/20 21:32

7^F→kerker777: 完全請求損害賠償跟解除契約。最方便的方法，你打電話02/20 21:32

8^F→kerker777: 給消費者保護團體吧02/20 21:32

[刑事] 正當防衛/公然侮辱/不可思議的起訴書與不起訴書消失

[ PttLifeLaw ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: chsye - 發表於 2017/02/16 20:16(7年前)

33^F推kerker777: 如果依照你說的事實，是正當防衛，但防衛過當。02/20 21:47

[問題] 刑法277和278條

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: higger - 發表於 2017/01/08 08:42(7年前)

25^F推kerker777: 原po先去看第35條，看完後，你的疑問就解決了，如果看01/08 13:25

26^F→kerker777: 不懂歡迎再發問01/08 13:25

[其他] 調解委員會

[ PttLifeLaw ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: jianguitar - 發表於 2017/01/05 19:43(7年前)

7^F推kerker777: 我比較好奇他為什麼說你詐欺?01/06 18:12

[問題] 事務管轄的問題？

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: jefsweety - 發表於 2017/01/02 17:44(7年前)

10^F推kerker777: 超重罪，趕快判一判趕快處罰，所以只給一次事實審。01/04 11:30

首頁

尾頁