作者查詢 / kentko
作者 kentko 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共228則
限定看板:全部
看板排序:
100F推: 有種戰鎚荷魯斯大叛亂的感覺XD06/24 21:07
21F推: 有拿到退款的是不是也要去報案比較安全呀?05/11 20:19
41F推: dcard這幾天的兩篇文都刪了..只能說控評控的很厲害04/26 11:26
30F推: 簡單來說就是把能量輸出壓縮到皮秒甚至飛秒的時間04/18 22:20
31F→: 尺度內04/18 22:20
32F→: 因為瞬間的光強度超高,在此情況下,被照射的物體04/18 22:22
33F→: 被破壞的損壞臨界值更低04/18 22:22
35F→: 會比單純超高功率的連續波雷射更有效率就是04/18 22:24
36F→: 就因為非常集中呀,印象中損壞臨界值到皮秒或飛秒04/18 22:27
37F→: 尺度有機會降到原本的幾分之一甚至幾十分之一04/18 22:27
41F推: Wa大大的意思我能理解,要靠雷射破壞物體需要的能04/18 22:35
42F→: 量超級大,靠脈衝光的話大概也只能提高破壞的效率04/18 22:35
43F→: 並讓原本的機台稍微小型化吧04/18 22:35
57F推: 因為雷射時間超級短,熱量傳遞的影響應該超級少04/18 23:39
41F→: https://reurl.cc/WD0W0y03/24 00:21
42F→: 交期延誤退款也延誤這就真的說不過去了03/24 00:22
67F推: 事後仔細想想他的營運成本就覺得他敢開那種價錢高機率有03/24 09:40
68F→: 鬼03/24 09:40
10F推: 應該可以用延遲交貨的理由要求退款,不過店家也可能會拖03/20 11:48
11F→: 很久03/20 11:48
80F推: 真不考慮出rx1r3嗎10/15 18:11
425F推: 北約怕了那為什麼要持續軍援?10/07 21:49
452F推: 那既然怕不軍援不是更好嗎~為什麼還要給海馬斯哈10/07 21:54
453F→: 姆之類的10/07 21:54
813F推: https://www.washingtonpost.com/national-securit10/07 23:20
819F推: https://www.washingtonpost.com/national-securit10/07 23:22
820F→: y/2022/07/20/ukraine-fighter-jets/10/07 23:22
836F推: 為什麼要一直拿3月9號的?那7/20說要提供戰機不就代10/07 23:26
839F→: 風險不再不怕威脅升級了10/07 23:26
881F推: https://www.thedefensepost.com/2022/07/07/prague10/07 23:35
885F→: 斯洛伐克給了~你要扯美國沒給就是北約怕了我也無法10/07 23:36
43F推: 我印象中那傢伙本來連俄國都拒絕交換的?怎麼突然10/02 09:16
44F→: 身價暴漲?10/02 09:16
42F推: 如果用戰後咎責的方式挑起俄高層矛盾不知道有沒有09/27 18:06
43F→: 機會止戰09/27 18:06