作者查詢 / kensmile

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kensmile 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1623則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 機場捷運不受國際客青睞？PTT之父點出

[ MRT ]187 留言, 推噓總分: +39

作者: iamshana - 發表於 2025/12/14 23:59(1月前)

57^F噓kensmile: 什麼之父，滿嘴胡說八道12/15 10:05

58^F→kensmile: 明明就很多國際客12/15 10:05

59^F→kensmile: 第一航廈加第二航廈，日運量就接近5萬12/15 10:06

60^F→kensmile: 他到底有沒有實際搭過，甚至到機場12/15 10:08

61^F→kensmile: 直達車到第一航廈，幾乎都坐滿，難道是鬼在搭12/15 10:10

62^F→kensmile: 現在受詬病的反而是太擠了，這個什麼之父根本來亂的12/15 10:12

63^F→kensmile: 哪會比搭車還慢，廢話，半夜開車當然快12/15 10:14

64^F→kensmile: 機捷台北車站日運量6萬12/15 10:18

65^F→kensmile: 機捷沒有北車，早就死了12/15 10:19

66^F→kensmile: 整個機捷就是靠北車在撐12/15 10:20

67^F→kensmile: 其他車站，扣除第一第二航廈，成長很少12/15 10:22

68^F→kensmile: 當初如果沒進北車，運量更慘，不靠台北，根本沒用12/15 10:24

[新聞] 雙北當年補助9成台南捷運卻砍半黃偉哲

[ MRT ]94 留言, 推噓總分: +17

作者: godofsex - 發表於 2025/09/19 00:52(4月前)

10^F噓kensmile: 中央補助台北捷運幾千億09/19 05:50

11^F→kensmile: 國庫署相對也在台北市賣地，賣了幾千億09/19 05:50

12^F→kensmile: 更正國有財產局09/19 05:51

13^F→kensmile: 挹注公共建設，讓土地增值，中央自己也有得利09/19 05:51

14^F→kensmile: 又不是白白挹注資源給台北09/19 05:51

15^F→kensmile: 更何況，蓋軌道建設，是因為需求09/19 05:52

16^F→kensmile: 不蓋地鐵，捷運，社會成本交通成本更高09/19 05:52

37^F→kensmile: 不要把作業員大軍那一套觀念09/19 11:30

38^F→kensmile: 套用高階人才上面09/19 11:30

39^F→kensmile: 有工廠根本沒什麼了不起09/19 11:30

40^F→kensmile: 人均產值才是重點09/19 11:30

41^F→kensmile: 台灣稅收種類很多09/19 11:31

42^F→kensmile: 不是科技業繳稅才是稅09/19 11:31

43^F→kensmile: 你有沒有在上班啊，總部是哪些人在待09/19 11:33

45^F→kensmile: 全台灣稅收2兆多，台積貢獻也才5%09/19 11:35

46^F→kensmile: 內湖世芯科技，員工連800人都沒有，公司一年賺超過50億09/19 11:41

47^F→kensmile: 很多產業，高階人才高於一切09/19 11:43

62^F→kensmile: 中油總部早就遷出台北09/19 12:05

63^F→kensmile: 結果台北營業稅還在創高09/19 12:06

64^F→kensmile: 台北早就轉型，高階產業高稅收09/19 12:06

66^F→kensmile: 總部在台北，人才好找09/19 12:10

Re: [閒聊] 台北市的捷運，台北市分攤之謎

[ MRT ]101 留言, 推噓總分: +14

作者: colin90149 - 發表於 2025/09/17 22:32(4月前)

11^F推kensmile: 三個核電廠都蓋在台北市旁09/18 07:11

12^F→kensmile: 缺電個屁09/18 07:11

13^F→kensmile: 政府廢核，然後說台北缺電，用點腦好嗎09/18 07:12

14^F→kensmile: 真正最大缺電的城市是台南，發電量86億度，用電量320億09/18 07:13

15^F→kensmile: 度09/18 07:13

16^F→kensmile: 創稅多，建設就要多，拿錢多，本來就很合理09/18 07:16

17^F→kensmile: 全世界國家沒有建設均衡這回事09/18 07:17

18^F→kensmile: 東京和大阪，軌道營運里程差距這麼大，不就很明顯09/18 07:19

19^F→kensmile: 給錢蓋捷運，運量又起不來09/18 07:24

20^F→kensmile: 捷運是要搭的，不是裝飾品09/18 07:24

23^F推kensmile: 捷運路線被檢視，本來就很正常09/18 07:34

24^F→kensmile: 運量不如預期，就是要衝起來，幾百億蓋的，沒有作為09/18 07:35

25^F→kensmile: 中央減少補助台北捷運，其實也沒多少09/18 07:38

54^F→kensmile: 有人在講廢話，什麼基礎資源都從外縣市09/18 23:58

55^F→kensmile: 現在科技業就是人才當道，腦力產業才是最主要09/18 23:59

56^F→kensmile: 翡翠水庫供應北北桃，講台北沒水庫，就是胡說八道09/19 00:00

57^F→kensmile: 台北供應水，外圍縣市供應電這種分工很合理09/19 00:00

58^F→kensmile: 一堆人往台北上班，你以為台北提供什麼工作09/19 00:01

59^F→kensmile: 你當真以為哪個縣市水電都自足啊09/19 00:02

60^F→kensmile: 別鬧笑話09/19 00:03

61^F→kensmile: 三個核電廠圍繞台北市，還真的以為台北怕核電廠啊09/19 00:17

62^F→kensmile: 直線距離只有10多公里09/19 00:17

63^F→kensmile: 你有看過台北市抗議嗎09/19 00:17

64^F→kensmile: 人才才是發展根源，什麼基礎資源，沒頂尖人才,是能幹嘛09/19 00:19

65^F→kensmile: 核四面積480公頃，台北市要怎麼蓋核電廠09/19 00:31

66^F→kensmile: 所以選在台北近郊貢寮09/19 00:32

67^F→kensmile: 當初選址，台北也沒出來靠北太近09/19 00:32

68^F→kensmile: 核四主要供應雙北用電09/19 00:33

69^F→kensmile: 結果政府廢核，然後整天檢討台北不發電09/19 00:33

70^F→kensmile: 真是莫名其妙09/19 00:33

71^F→kensmile: 為了分化，創造一個名詞叫南電北送09/19 00:35

72^F→kensmile: 高雄的電往北送往台南09/19 00:35

73^F→kensmile: 不是送到台北09/19 00:36

74^F→kensmile: 夜間因為沒有太陽能，，南部的電還需要中部支援09/19 00:37

81^F→kensmile: 核一核二，啟用多少年了09/19 05:40

82^F→kensmile: 如果雙北有意見，會讓核一核二運轉到退役嗎09/19 05:42

83^F→kensmile: 核四甚至要啟用時，就因為某黨到處開花，鼓吹民眾反抗09/19 05:44

84^F→kensmile: 逼不得已才停用09/19 05:44

85^F→kensmile: 乾式貯存槽，根本不是大問題09/19 06:11

86^F→kensmile: 補助多，就會有鄉鎮願意09/19 06:11

87^F→kensmile: 補助100億，大家搶著要09/19 06:12

96^F→kensmile: 補助這麼少，當然無法解決09/19 11:48

[閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇?

[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +27

作者: colin79813 - 發表於 2025/09/02 22:54(4月前)

82^F推kensmile: 以前MRT板，有個板主也叫企鵝09/03 08:43

83^F→kensmile: 該不會是同一人吧09/03 08:43

[新聞] 文湖線上周故障「今又傳異常」旅客慘卡

[ MRT ]113 留言, 推噓總分: +30

作者: godofsex - 發表於 2025/08/04 00:03(5月前)

5^F噓kensmile: 故障頻率太高，該全面檢查08/04 08:55

[新聞] 帶同意罷免旗搭捷運被關切乘客怒喊告：

[ MRT ]312 留言, 推噓總分: +48

作者: godofsex - 發表於 2025/07/25 23:15(5月前)

54^F噓kensmile: 保全這樣處理就是對的07/26 13:23

60^F→kensmile: 你拿候選人文宣搭捷運，本來就是要收起來07/26 13:24

61^F→kensmile: 懂不懂07/26 13:24

62^F→kensmile: 誰知道你是不是故意07/26 13:25

75^F→kensmile: 這樣以後還禁個屁，一堆助選員都跑進捷運內，反正又沒07/26 13:34

76^F→kensmile: 揮旗07/26 13:34

77^F→kensmile: 文宣收起來很難，除非殘疾人士，需要幫忙07/26 13:35

80^F→kensmile: 保全就是按規定做事，自己不遵守，就不要鬼叫07/26 13:36

84^F→kensmile: 畢竟每人素質不同07/26 13:37

85^F→kensmile: 素質差會告訴你一堆理由07/26 13:37

89^F→kensmile: 真是法盲一個07/26 13:39

90^F→kensmile: 什麼叫沒有規定07/26 13:40

91^F→kensmile: 自己去找大眾捷運法07/26 13:40

94^F→kensmile: 跟選舉有關宣傳品就是不行07/26 13:40

96^F→kensmile: 能不能再low一點07/26 13:41

97^F→kensmile: 這種人搭捷運，可怕07/26 13:41

102^F→kensmile: 廢話，早就規定了07/26 13:42

103^F→kensmile: 是你不遵守而已07/26 13:42

106^F→kensmile: 笑翻，你是沒有看新聞嗎07/26 13:44

107^F→kensmile: 保全關切，又不是說觸法07/26 13:44

108^F→kensmile: 你有中文閱讀障礙嗎07/26 13:44

110^F→kensmile: 你就是槓精而已07/26 13:45

111^F→kensmile: 為反而反07/26 13:45

113^F→kensmile: 這是保全的工作07/26 13:46

115^F→kensmile: 捷運不能公開選舉文宣07/26 13:47

118^F→kensmile: 你是看不懂中文嗎07/26 13:47

120^F→kensmile: 誰教你保全只有維持秩序07/26 13:48

121^F→kensmile: 你連捷運保全要做什麼，都不懂07/26 13:49

127^F→kensmile: 這不就打臉你自己07/26 13:53

130^F→kensmile: 安全監控07/26 13:53

131^F→kensmile: 為何會禁選舉文宣，就是避免衝突07/26 13:54

134^F→kensmile: 保全關切是工作，很合理07/26 13:55

139^F→kensmile: 台灣刁很多，專門走偏門07/26 13:56

140^F→kensmile: 你不關切，到時起衝突，又是保全的錯07/26 13:57

143^F→kensmile: 保全低薪，工作雜07/26 13:57

146^F→kensmile: 到底是多玻璃心，關切就心碎，可憐07/26 13:59

149^F→kensmile: 她就是小題大作，故意的07/26 14:02

150^F→kensmile: 不是要提告，就告啊07/26 14:03

151^F→kensmile: 會起訴才有鬼07/26 14:03

152^F→kensmile: 台灣奧客很多，說不得，勸不得07/26 14:04

153^F→kensmile: 出事後，就怪你，找你賠償07/26 14:04

154^F→kensmile: 選舉衝突達到臨界點，嚴格禁止就是正確07/26 14:08

156^F→kensmile: 告又不會贏07/26 14:09

157^F→kensmile: 保全反而提誣告，或許會贏07/26 14:10

158^F→kensmile: 大眾運輸不用怕被刁民告07/26 14:12

159^F→kensmile: 如果怕，底層做得跟狗一樣07/26 14:13

160^F→kensmile: 誰想來工作07/26 14:13

167^F→kensmile: 身為保全，還狀況外07/26 14:24

169^F→kensmile: 平常你愛怎麼穿，你家的事07/26 14:24

171^F→kensmile: 選舉期間，北市府就有明令07/26 14:25

172^F→kensmile: 捷運車站嚴禁政治活動07/26 14:25

174^F→kensmile: 這保全只是勸導，又沒幹嘛07/26 14:26

175^F→kensmile: 你腦袋有在用嗎07/26 14:26

176^F→kensmile: 這是他的工作07/26 14:26

178^F→kensmile: 你當保全還這麼無知07/26 14:26

180^F→kensmile: 根本不適任07/26 14:27

183^F→kensmile: 北捷應該沒這麼不盡職的保全07/26 14:27

185^F→kensmile: 作亂的是你07/26 14:29

187^F→kensmile: 根本不適任07/26 14:29

188^F→kensmile: 早點離職吧07/26 14:29

189^F→kensmile: 免得以後出事07/26 14:29

192^F→kensmile: 不要告訴我們你在哪家捷運07/26 14:30

193^F→kensmile: 真是丟臉透了07/26 14:30

195^F→kensmile: 訓練不足07/26 14:30

197^F→kensmile: 難怪07/26 14:30

198^F→kensmile: 應該好好教育07/26 14:31

199^F→kensmile: 怎麼當一個適任的保全07/26 14:31

200^F→kensmile: 嘻嘻嘻07/26 14:31

202^F→kensmile: 可憐，保全做不好07/26 14:31

203^F→kensmile: 我來教你07/26 14:32

207^F→kensmile: 笑翻，我住台北市07/26 14:33

208^F→kensmile: 你全家才住中國07/26 14:33

211^F→kensmile: 失業？先關心你自己薪資吧07/26 14:34

212^F→kensmile: 薪資沒有10萬元，還關心別人失業07/26 14:34

213^F→kensmile: 笑翻07/26 14:34

215^F→kensmile: 我沒有薪資07/26 14:35

216^F→kensmile: 只有滿手的股票07/26 14:35

218^F→kensmile: 這應該算妨礙名譽07/26 14:36

219^F→kensmile: 列刑事訴訟證據107/26 14:37

226^F→kensmile: 你就是常犯這種錯誤07/26 15:01

227^F→kensmile: 這只是顯得水準低落連家庭教育都失敗而已。07/26 15:01

228^F→kensmile: 自己發了多少言，都沒反省07/26 15:02

229^F→kensmile: 還在檢討別人07/26 15:03

230^F→kensmile: 槓精怎麼會算人身攻擊，只是給為反而反，更簡潔的稱呼07/26 15:04

231^F→kensmile: ‘’誰知道你是不是故意‘’，在法律上本來就是合理懷07/26 15:06

232^F→kensmile: 疑07/26 15:06

234^F→kensmile: 不然你怎麼做安全監控07/26 15:07

235^F→kensmile: 等事情發生嗎？07/26 15:07

236^F→kensmile: 什麼法條？07/26 15:08

238^F→kensmile: 保全是勸導，又不是告訴當事人違法07/26 15:08

239^F→kensmile: 安全監控是保全工作07/26 15:08

241^F→kensmile: 該不會你要保全做什麼事都要拿法條嗎07/26 15:10

243^F→kensmile: 大衆捷運法50條07/26 15:11

246^F→kensmile: 禁止攜帶競選宣導旗幟或穿著競選宣導背心，進入捷運系07/26 15:15

247^F→kensmile: 統路權範圍或捷運車站內者07/26 15:15

250^F噓kensmile: https://reurl.cc/RkXjW607/26 15:18

251^F→kensmile: 在這裡07/26 15:18

252^F→kensmile: 第八項，台北捷運07/26 15:19

254^F→kensmile: 法規要看，不要自己扯亂07/26 15:21

255^F→kensmile: 明明法規就有規定07/26 15:21

256^F→kensmile: 為何一堆法盲在亂講07/26 15:21

259^F→kensmile: 這保全人很好，只有勸，沒有要她離開07/26 15:24

262^F→kensmile: 這是他的工作07/26 15:24

268^F→kensmile: 因為這是灰色地帶07/26 15:29

269^F→kensmile: 大眾運輸還是會有包容07/26 15:29

272^F→kensmile: 但搞這麼大新聞，保全根本沒錯07/26 15:30

273^F→kensmile: 所謂灰色，是以前執行部不徹底07/26 15:30

274^F→kensmile: 讓大家以為理所當然07/26 15:31

290^F推kensmile: 這次罷免選舉太緊繃，越嚴格越好，支持這位保全按照SOP07/26 15:43

291^F→kensmile: 做事07/26 15:43

292^F→kensmile: 如果真的訴訟，北捷不挺，那就太廢了07/26 15:44

[新聞] 創7千萬盈餘高雄捷運疫情後首度轉虧為

[ MRT ]296 留言, 推噓總分: +87

作者: godofsex - 發表於 2025/06/30 15:13(6月前)

65^F噓kensmile: 這種就是修改會計制度，才有可能有盈餘07/02 16:44

66^F→kensmile: 根本沒提列折舊，而且重置基金比北捷少很多07/02 16:46

67^F→kensmile: 日均運量21萬，就有這種績效，就是做帳而已07/02 16:49

[新聞] 東延段開箱...月台、諮詢台曝光捷運局

[ MRT ]127 留言, 推噓總分: +47

作者: rickisme - 發表於 2025/05/08 15:34(8月前)

5^F噓kensmile: 廣慈就好，搞個廣慈奉天宮站，根本多餘05/08 16:24

6^F→kensmile: 這些廟要名也要錢05/08 16:26

[新聞] 乘客怨北捷車廂「總飄尿騷味」眾人有感

[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +25

作者: SmileLee20 - 發表於 2025/02/17 19:06(11月前)

14^F噓kensmile: 什麼OL，一堆狐臭才可怕02/17 21:30

Re: [情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度

[ MRT ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: Subscript9 - 發表於 2025/01/25 00:46(11月前)

13^F噓kensmile: 會說垃圾公司的，應該自己就是01/25 14:11

14^F→kensmile: 蘋果就費用談不攏啊01/25 14:12

15^F→kensmile: 不然你來出01/25 14:13

首頁

尾頁