作者查詢 / KennyHong
作者 KennyHong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共606則
限定看板：全部
看板排序：
378F推: 資本力量以前能影響傳統媒體播出的內容，現在卻影12/18 13:06
379F→: 響不了人手一機的短影音內容,真相和事實再也不是深12/18 13:06
380F→: 受資本影響的媒體說了算，自然會有這結果。12/18 13:06
388F推: 直擊現場未經任何加工的短影音流出速度快得很，當12/18 13:12
389F→: 然後續可能會被要求進行控制，但就如此，第一時間12/18 13:12
390F→: 廣泛流出造成的影響已經會讓很多人開始懷疑傳統媒12/18 13:12
391F→: 體加工過後的新聞內容是不是真實的？12/18 13:12
398F→: 人手一機隨拍隨發的短影音所看到的世界可是比傳統12/18 13:14
399F→: 媒體想給受眾看到的世界更真實。12/18 13:14
407F推: 說到底，想禁TIKTOK最大的原因就是權力階層發現底12/18 13:21
408F→: 層群眾竟然可以不透過他們所能影響的傳統媒體去看12/18 13:21
409F→: 到他們不想被看到的、未經任何加工最真實的那一面12/18 13:21
410F→: ，群眾的資訊來源是千千萬萬個有手機的個人，而不12/18 13:21
411F→: 是那些可以被管控輸出內容的少數傳統媒體。12/18 13:21
446F推: 抖音上面也是有真有假啊，但同一事件在抖音上會有12/18 13:35
447F→: 不同路人在各種不同角度所上傳的內容去對比，所有12/18 13:35
448F→: 路人發出有的內容都是不受控的，因此比對後得出的12/18 13:35
449F→: 結果自然比那些發佈前要經過內部層層審核並考慮金12/18 13:35
450F→: 主爸爸意見的傳統媒體來的更真實12/18 13:35
452F→: 所以是只要抖音上出現跟主流媒體觀點不一樣的內容12/18 13:37
453F→: 就算是認知作戰嗎？12/18 13:37
456F→: 傳統主流媒體想給你看的都是經過加工且層層審核的12/18 13:39
457F→: ，短影音人手一機隨拍隨發不加工不經層層審核的內12/18 13:39
458F→: 容不比傳統媒體真實的多？12/18 13:39
480F推: 那自然是只透過傳統媒體來吸收資訊糟糕一點，能看12/18 13:47
481F→: 到的都是媒體內部根據自己的立場篩選加工後想給你12/18 13:47
482F→: 看的，是不是真相並不重要。抖音的問題是垃圾資訊12/18 13:47
483F→: 多，但就呈現客觀真實一面的能力來說，比傳統主流12/18 13:47
484F→: 媒體強不少。畢竟千萬用戶是不需要大家統一意見就12/18 13:47
485F→: 能隨拍隨發。12/18 13:47
492F推: 只要大事件，抖音都能找到有其他人拍到的沒去頭去12/18 13:50
493F→: 尾的完整版本。12/18 13:50
494F→: 來源極多，就看你自己想不想找出最接近真相的那一12/18 13:51
495F→: 面12/18 13:51
505F推: 事件當事人試圖對影片內容掐頭去尾，把自己偽裝成12/18 13:56
506F→: 楚楚可憐的受害者，隔沒多久就被其他來源的完整影12/18 13:56
507F→: 片給打的體無完膚這種事在抖音上可是很常見12/18 13:56
511F推: 抖音要透過演算法去隱藏事實的難度可比傳統主流媒12/18 13:58
512F→: 體要隱瞞事實的難度高不少啊12/18 13:58
534F推: 沒人説抖音不會有假消息呀？但你以為傳統主流媒體12/18 14:04
535F→: 播出來的就都是絕對真實的嗎？在抖音上任何事件你12/18 14:04
536F→: 感到懷疑的時候可以找到其他個人上傳的第一手來源12/18 14:04
537F→: 去交叉比對，主流傳統媒體給你的信息呢？你能找得12/18 14:04
538F→: 到其他第一手來源嗎？12/18 14:04
553F→: 跳過抖音這個廣大群眾人手一機隨拍隨發的平臺只看12/18 14:06
554F→: 傳統主流媒體想給你看的內容就真的是真相嗎？人手12/18 14:06
555F→: 一機隨拍隨發的真相擺在你眼前你還是願意相信被主12/18 14:06
556F→: 流傳統媒體加工過的內容不是嗎？12/18 14:06
561F→: 所以為什麼想封TIKTOK，TIKTOK不倒，傳統主流媒體12/18 14:09
562F→: 掩蓋真相帶風向的難度就增加不少。12/18 14:09
594F推: 爭議事件我是不會每個都去查，但至少沒查過的就不12/18 14:26
595F→: 輕易跟風下結論並跟別人說的頭頭是道，但任何大事12/18 14:26
596F→: 件在抖音上至少只要想查，總是能查到同一事件不同12/18 14:26
597F→: 來源不同角度不同立場的影片。請問一下傳統主流媒12/18 14:26
598F→: 體給你的內容你能查到什麼？我不認為主流媒體這種12/18 14:26
599F→: 加工出來且需要經過內部層層審核的資訊都是假消息12/18 14:26
600F→: ，但問題是當你懷疑是假的時候你有什麼渠道去查其12/18 14:26
601F→: 他來源？12/18 14:26
606F→: 實際上抖音的出現就是讓所有事件的第一手來源，或12/18 14:27
607F→: 是説原始樣貌可以有機會赤裸裸的公開給所有人看，12/18 14:27
608F→: 而不是只被掌握在傳統主流媒體手裡12/18 14:27
611F→: 拿人民當肉盾以色列方面看見也可以第一時間用拍下12/18 14:29
612F→: 來傳到抖音啊，抖音又沒有不允許以色列人用12/18 14:29
615F→: 我不清楚你有沒有用過抖音，但單就查同一事件的各12/18 14:31
616F→: 種聲音，FB等真的是被抖音按在地上摩擦12/18 14:31
618F推: FB這些社群平臺同溫層厚的不得了。12/18 14:34
632F推: FB大部分能看到的都是好友和關注對象所發佈的內容12/18 14:40
633F→: ，天抖音裡面把這部分獨立成一個頻道，平時都是推12/18 14:40
634F→: 給用戶看沒關注過的或是一些多人關注的社會熱點，12/18 14:40
635F→: 所以FB才會同溫層厚的不得了。12/18 14:40
638F→: FB基本就看不到太多自己好友和關注對象以外的內容12/18 14:42
639F→: ，同溫層怎麼能不厚？12/18 14:42
640F推: 使用抖音用戶會提昇對中國好感度的原因大概在於...12/18 14:50
641F→: 用了才發現傳統主流媒體對中國的主觀描述和抖音上12/18 14:50
642F→: 所看到的中國民眾實際生活不一樣吧XD12/18 14:50
653F推: 看就知道完全沒用過抖音只根據自己的印象就説抖音12/18 14:58
654F→: 同溫層厚，我抖音上每天都推送一些話題有我沒關注12/18 14:58
655F→: 的不同立場博主在互撕，就這你都能嫌抖音同溫層厚12/18 14:58
656F→: ？只能看好友和關注對象所發佈內容的FB反而不厚？12/18 14:58
657F→: 抖音本來就有一個頻道是推薦你沒關注過的用戶內容12/18 15:00
658F→: 給你看，要躲在同溫層只看好友和關注的博主有另一12/18 15:00
659F→: 個單獨的頻道。12/18 15:00
661F推: 手指動一下就可以選擇待在同溫層還是跳出同溫層，12/18 15:01
662F→: 這FB可做不到12/18 15:01
664F推: 大概比你薄一點吧，畢竟我還比你多了個抖音能看看12/18 15:06
665F→: 你平常看不到或是不想看的內容XD12/18 15:06
672F推: 對，我承認，FB我還漏說了一個廣告，說真的，動點12/18 15:20
673F→: 腦子抽點空去下載TIKTOK自己用一段時間就能知道為12/18 15:20
674F→: 什麼FB被TIKTOK按在地上摩擦了。避免用都沒用過靠12/18 15:20
675F→: 自己淺薄的見識臆想那麼多。12/18 15:20
679F推: 跟你吵架的中國人推特，IG，FB都能不帶偏見的隨便12/18 15:28
680F→: 用，你則是挺喜歡躲在自己同溫層裡死也不下載TIKTO12/18 15:28
681F→: K看看？12/18 15:28
682F→: 用都沒用過就嫌垃圾，是被洗腦洗的厲害，看全球這12/18 15:30
683F→: 麼多人用也都不會懷疑，都不會想到自己下載來驗證12/18 15:30
684F→: 一下是不是真垃圾的想法都沒有，服了，服了。12/18 15:30
689F推: 結果你喜歡的FB、推特個個被TIKTOK壓在地上摩擦，12/18 15:33
690F→: 你怎麼也不想想你吃的屎不如別人跳槽去吃的那個屎12/18 15:33
691F→: 香呢？12/18 15:33
694F推: 問題在於你理解能力差，接受新事物能力也差，牆裡12/18 15:42
695F→: 的小粉紅都願意翻牆嘗試用用推特、FB，也不用說牆12/18 15:42
696F→: 裡小粉紅了，歐美都一堆本來用FB跟推特的願意嘗試12/18 15:42
697F→: 用TIKTOK，就一群喜歡故步自封的人喜歡靠偏見來評12/18 15:42
698F→: 論一個沒用過的APP。12/18 15:42
730F推: 有人拿刀砍人，有人拿刀做菜，一個工具要怎麼用還12/18 20:28
731F→: 是看使用者自己。同樣是抖音，有人喜歡看各領域專12/18 20:28
732F→: 家在抖音上深入淺出的知識分享，也有人會沉迷於清12/18 20:28
733F→: 涼熱舞擦邊低俗的內容在瘋狂抖內，垃不垃圾主要還12/18 20:28
734F→: 是看用的人怎麼用。另外，建議別輕易全盤接受那些12/18 20:28
735F→: 你根本沒能力重複驗證的所謂科學研究了，人家是不12/18 20:28
736F→: 是收錢弄假數據提供假結論來帶風向你都沒能力驗證12/18 20:28
737F→: ，難道從來都沒看過這幾十年來被推翻掉的以前那些12/18 20:28
738F→: 所謂科學研究顯示blabla的消息嗎？12/18 20:28
760F推: 真的，裝睡的是永遠叫不醒的，成天拿自己沒辦法親12/19 10:14
761F→: 自驗證的所謂研究資料奉為真理，怕是這幾年都當個12/19 10:14
762F→: 睜眼瞎假裝沒看過各種研究數據造假的新聞。抖音就12/19 10:14
763F→: 是一個工具，如果使用的人缺乏自主獨立思考的腦子12/19 10:14
764F→: ，那的確跟原本被傳統主流媒體洗到沒腦子分辨真假12/19 10:14
765F→: 一樣，人的腦袋裡裝滿了垃圾，就算看抖音就只能看12/19 10:14
766F→: 到垃圾，也只適合被動的被傳統媒體餵自己無力分辨12/19 10:14
767F→: 的垃圾訊息，繼續裝睡就行。12/19 10:14
768F推: 畢竟一個人拒絕接受新事物也不見得會活不下去，俗12/19 10:25
769F→: 稱老古板吧這種生物？12/19 10:25
776F推: 就你貼的那份科學研究，麻煩你找一個重複驗證過的12/19 12:34
777F→: 記錄來，又怎麼證明有經過充分審查了？你是不是以12/19 12:34
778F→: 為流程上有經過審查就不會有假的研究數據造假？看12/19 12:34
779F→: 到科學研究兩個字得出的結論就高潮了，就奉為真理12/19 12:34
780F→: 了？因數據造假或是研究方法有誤而被推翻的科學研12/19 12:34
781F→: 究結果多的是，就看你自己要不要裝睡不去查了。12/19 12:34
782F→: 你找的資料跟你說關於他們對過動症一個單一主題影12/19 12:38
783F→: 片的研究，你自己也不驗證，就以偏概全認為所有主12/19 12:38
784F→: 題在抖音上都是一樣的，腦子是個好東西，自己下載12/19 12:38
785F→: 個抖音找幾個自己能理解的主題看一下就能知道抖音12/19 12:38
786F→: 有沒有用，但遇事喜歡以偏概全的人不知道還有沒有12/19 12:38
787F→: 腦子去做新的嘗試，食古不化的人真的不少。12/19 12:38
788F→: 對了，別亂扣帽子呀，你貼的那些科學研究結果的文12/19 12:41
789F→: 章我也沒當成垃圾，只是當成參考，不會拿這種有極12/19 12:41
790F→: 度侷限性的研究作為自己的行動準則這，最多就是若12/19 12:41
791F→: 在抖音上看到有相關內容時，就再找找其他資料來看12/19 12:41
792F→: 看。12/19 12:41
801F推: 誰説抖音沒有問題？又是誰把科學研究駁的一文不值12/19 14:53
802F→: ？任何科學研究結果只要不是定律定理，就只能當參12/19 14:53
803F→: 考，不是真理，知道嗎？我從頭到尾在說的都是某些12/19 14:53
804F→: 人故步自封不願嘗試新事物的心態，食古不化的腦袋12/19 14:53
805F→: 面對自己無法驗證的科學研究又盲目崇拜並奉為至寶12/19 14:53
806F→: ，這種人最好洗腦了，只要科學研究跟他說吃屎有益12/19 14:53
807F→: 健康估計也忙不迭的去吃了。另外，要不要看看我上12/19 14:53
808F→: 面有沒有說過抖音的問題是垃圾訊息太多，還是你又12/19 14:53
809F→: 當睜眼瞎假裝沒看到？抖音的問題是因為用戶量極大12/19 14:53
810F→: ，個人上傳內容又不需經過層層審核，自然就會有垃12/19 14:53
811F→: 圾訊息，但有腦子的人用抖音是有能力過濾掉這些垃12/19 14:53
812F→: 圾訊息只挑選對自己有用的來看。所以，腦子裡裝滿12/19 14:53
813F→: 垃圾信息的人，用抖音也都只能看到垃圾，這樣你懂12/19 14:54
814F→: 了嗎？12/19 14:54
815F推: 如果自認沒腦子去過濾掉抖音上的垃圾信息，那不代12/19 14:57
816F→: 表抖音這個平臺垃圾，主要還是使用者自己的腦袋裝12/19 14:57
817F→: 滿垃圾。12/19 14:57
67F噓: 誰說申請門號要先有銀行卡號？帶著臺128.1.97.123 12/13 16:02
68F→: 胞證直接進中國移動營業廳什麼時候會128.1.97.123 12/13 16:02
69F→: 申請不了門號了？你去的是你自己幻想128.1.97.123 12/13 16:02
70F→: 的中國吧128.1.97.123 12/13 16:02
88F推: 想起之前在FB看到臺灣一個70多歲老伯128.1.97.123 12/13 15:47
89F→: 自己一個人説離家出走跑到中國自由行128.1.97.123 12/13 15:47
90F→: ，我是不太懂進中國的這些準備有多麻128.1.97.123 12/13 15:47
91F→: 煩啦？難道臺灣現在一堆年青人的體力128.1.97.123 12/13 15:47
92F→: 智力比不上一個老人？這麼簡單的準備128.1.97.123 12/13 15:47
93F→: 工作都會嫌麻煩？128.1.97.123 12/13 15:48
94F推: https://www.facebook.com/profile.ph128.1.97.123 12/13 15:49
95F→: p?id=100008052940859&mibextid=ZbWKw128.1.97.123 12/13 15:49
96F→: L128.1.97.123 12/13 15:50
97F推: https://reurl.cc/RyaNv6128.1.97.123 12/13 15:51
17F推: 60128.1.97.123 12/11 09:42
804F推: 中國經濟蕭條？現在全球哪個經濟體不128.1.97.123 08/28 11:24
805F→: 蕭條？還是說全球經濟下行中國還要能128.1.97.123 08/28 11:24
806F→: 保持不受影響才合理？128.1.97.123 08/28 11:24
38F推: 因為民進黨執政有助於中國的蠶食，沒128.1.97.123 08/23 14:48
39F→: 看現在已經不存在所謂海峽中線的概念128.1.97.123 08/23 14:48
40F→: 了嗎？這一兩年包圍台灣軍演已經成家128.1.97.123 08/23 14:48
41F→: 常便飯，以後每次軍演逐步縮小範圍台128.1.97.123 08/23 14:48
42F→: 灣敢主動出擊逼退嗎？等距離足夠近你128.1.97.123 08/23 14:48
43F→: 怎麼判斷他是要演習還是真打？128.1.97.123 08/23 14:48
44F推: 對中國來說，巴不得民進黨多跟美國做128.1.97.123 08/23 14:52
45F→: 點踩他紅線的行為，踩一次就有理由正128.1.97.123 08/23 14:52
46F→: 常軍演一次，每多一次軍演就能更接近128.1.97.123 08/23 14:52
47F→: 台灣一點。128.1.97.123 08/23 14:52
54F推: 要不要先想想為什麼已經沒有海峽中線128.1.97.123 08/24 09:57
55F→: 了？中國一步一步蠶食，等人家軍艦直128.1.97.123 08/24 09:57
56F→: 接開到港口外軍演，戰機飛到境內，台128.1.97.123 08/24 09:57
57F→: 灣準備怎麼做？敢主動開第一槍嗎？中128.1.97.123 08/24 09:57
58F→: 國每次軍演都不敢有反制動作，這不就128.1.97.123 08/24 09:57
59F→: 是給全世界證明中國是在自己的領土內128.1.97.123 08/24 09:57
60F→: 軍演而已嗎？128.1.97.123 08/24 09:57
61F→: 就實際情況來說，民進黨就是一步步在128.1.97.123 08/24 09:59
62F→: 給中國創造快速武統的機會，等所有人128.1.97.123 08/24 09:59
63F→: 都對包圍台灣的軍演感到麻痺覺得不會128.1.97.123 08/24 09:59
64F→: 打的時候，直接演習轉實戰誰來得及反128.1.97.123 08/24 09:59
65F→: 應？128.1.97.123 08/24 09:59
431F推: 節假日出門旅遊到哪都是人，吃喝玩樂128.1.97.123 08/16 15:49
432F→: 都得排很久，真的很慘。不如在家吹冷128.1.97.123 08/16 15:50
433F→: 氣128.1.97.123 08/16 15:50
82F推: 燈火通明的地方治安都不比台灣差，都可以放心的隨便逛07/14 14:18
83F→: ，至於黑燈瞎火荒山野嶺的地方…那就說不準了。07/14 14:18
130F推: 總是喜歡拿特例當常態？你提唐山打人怎麼不提台灣搭捷07/18 12:13
131F→: 運會被殺？會被當街砍頭？會被當街綁去柬埔寨？長期在07/18 12:13
132F→: 中國的台灣人都能明顯感受到在中國城市治安一直都不比07/18 12:13
133F→: 台灣差，你樂意待台灣當個井底之蛙用特例來說也改變不07/18 12:13
134F→: 了這個事實07/18 12:13
140F推: 所以你的意思是在台灣通緝犯不僅可以在國內趴趴造繼續07/18 15:45
141F→: 流竄作案，還可以隨時出國這件事代表台灣治安比中國好07/18 15:45
142F→: ？07/18 15:45
143F→: 你要講封控時的火災怎麼不也同時說說高雄的城中城？按07/18 15:47
144F→: 你的邏輯也是烤肉？07/18 15:47
145F→: 建議你別老是看新聞活在自己想像的世界裡，就算要把把07/18 15:49
146F→: 小概率事件放大成常態來評論治安的話，那台灣還是真的07/18 15:49
147F→: 不見得能比中國好到哪去。07/18 15:49
148F→: 太平洋沒加蓋，中國也不禁止台灣人過來旅遊或工作，你07/18 15:51
149F→: 要是有錢的話就多出門，來中國走走別老是待在台灣看一07/18 15:51
150F→: 些片面被過分誇大的新聞然後沾沾自喜的當井底之蛙。07/18 15:51
158F推: 這些通緝犯也是腦子有坑才跑中國，要搞黃賭毒還真不如07/18 16:44
159F→: 留在台灣搞，台灣反正也不怎麼抓，抓了也是輕放。07/18 16:44
184F推: 有句成語「故步自封」真的很適合形容那些走不出台灣，07/19 10:18
185F→: 只能靠新聞片面了解中國的群體。但凡現在中國現在在人07/19 10:18
186F→: 多的地方，只要出現個惡性案件，不用等到官媒報導，人07/19 10:18
187F→: 手一隻智能手機，抖音快手一傳馬上就全國聲討，完全不07/19 10:18
188F→: 需要跟台灣一樣等吃飯時間看個新聞才能知道哪裡出現什07/19 10:18
189F→: 麼事。某些事件中國政府會出面控制傳播速度這是事實。07/19 10:18
190F→: 就說那個「四月之聲」吧，當時也一堆人在在不同的平台07/19 10:21
191F→: 罵上海政府應對疫情的態度如果跟應對下架該影片的態度07/19 10:21
192F→: 一樣積極，疫情早就控制住了。我自己跟身邊人也上網罵07/19 10:21
193F→: 了一堆，也沒見誰被消失啊？07/19 10:21
194F→: 在台灣就以為自己看的新聞媒體都是自由的？其實那些新07/19 10:26
195F→: 聞還不都是被各自有立場的新聞台篩選且加工過後呈現出07/19 10:26
196F→: 來的，那是新聞台想給人看到的消息，所以自由度和傳播07/19 10:26
197F→: 速度怎麼樣也比不上人手一隻手機隨時都可以在抖音、快07/19 10:26
198F→: 手上面上傳的中國。07/19 10:26
199F推: 就這樣人手一機，路見不平就能拍視頻立刻上傳的情況，07/19 10:30
200F→: 中國那麼大，但能被路人爆出來的惡性治安案件還真的不07/19 10:30
201F→: 比台灣多到哪，到底是哪來的自信認為台灣比中國治安好07/19 10:30
202F→: 呢？靠想像？07/19 10:30
204F推: 就算要視中國為敵國，至少帶點腦子了解一下敵人真正的07/19 10:35
205F→: 情況，不是當個天天被台灣低能新聞洗腦洗的會去中國內07/19 10:35
206F→: 部就是水深火熱民不聊生，共產黨隨時會垮台，中國馬上07/19 10:35
207F→: 要崩潰的傻子。07/19 10:35
209F→: 新聞不見得自由啊，但第一手訊息的自由度和傳播速度遠07/19 10:37
210F→: 比你認為的新聞媒體來得好。幾乎什麼事都是民間傳開了07/19 10:38
211F→: ，後續中國政府才會考慮要不要介入07/19 10:38
218F推: 控帖刪評論控制傳播速度和治安有毛線關係？還是相比於07/19 10:43
219F→: 中國這種人手一個手機就能把身邊的事上傳到全國可見的07/19 10:43
220F→: 世界，你更喜歡那種有重大治安問題只要新聞不報就歲月07/19 10:43
221F→: 靜好的世界？07/19 10:43
225F→: 新聞沒在中國傳開是怎麼傳到台灣的你說說？07/19 10:43
227F→: 台灣報出來的新聞哪個不是在中國已經傳開，才有機會被07/19 10:44
228F→: 台灣媒體拿去當素材加工的？07/19 10:44
234F推: 基本邏輯思考能力都沒有，怪不得這麼容易被台灣新聞媒07/19 10:47
235F→: 體加工出來的低能新聞給洗的這麼徹底。07/19 10:47
247F→: 老話一句，台灣人過去中國方便的很。別老活在自己的想07/19 10:50
248F→: 像裡。07/19 10:50
251F→: 你說PTT不看板規被刪文合情合理，那你有沒有想過中國07/19 10:52
252F→: 的控評也是根據他們該平台的規定？07/19 10:52
258F→: 我在中國可以自由的紅燈右轉，在台灣就不能，為什麼？07/19 10:53
259F→: 在哪個國家就遵守當地規定很難理解嗎？07/19 10:53
262F推: 言論不管控怕有太多跟被台灣新聞洗成傻子一樣的人躁動07/19 10:57
263F→: 啊，人均快大學畢業的台灣，竟然一堆人相信三峽大壩快07/19 10:57
264F→: 垮了要淹到上海，我一堆同學朋友都打電話問我什麼情況07/19 10:57
268F推: 簡單說，我們老闆每次來也都說什麼民主制度好有效率容07/19 11:00
269F→: 錯率高blabla，我就問他一句話，你敢不敢開放公司的管07/19 11:00
270F→: 理崗位都讓員工選舉，不考慮專業只考慮員工喜好？07/19 11:00
272F→: 嘖嘖嘖，你連台灣的新聞看的都不全面，前幾年報三峽大07/19 11:01
273F→: 壩要垮了，衛星圖拍攝變形的新聞傳這麼久你都不知道？07/19 11:01
277F→: 看來你這獲取信息的管道不是一般封閉07/19 11:02
281F→: 我長期身處你認為嚴管新聞自由的中國獲取信息看來都比07/19 11:03
282F→: 你方便07/19 11:03
287F→: 只看台媒的不少啊，你說的BBC多數人也是看台媒拿BBC的07/19 11:05
289F→: 新聞來轉述，有多少比例會自己上網看BBC的新聞？絕大07/19 11:05
290F→: 多數不都是吃飯時間看新聞嗎？07/19 11:05
297F→: 直接向中國移動申請專線就能瀏覽境外網站懂嗎？聯通、07/19 11:07
298F→: 電信也行。07/19 11:07
331F推: 說治安問題，最後又扯到性騷擾問題，說真的，性騷擾這07/19 11:18
332F→: 種事很難定，過多的討論其實也沒什麼意義，只是一堆不07/19 11:18
333F→: 明真相的各站立場在戰而已。你可以查查「小慧君」「弦07/19 11:18
334F→: 子」「無錫三歲女童」，世界上真的就是會有女生拿自己07/19 11:18
335F→: 清白去污衊別人。07/19 11:18
340F→: 老話一句，中國治安近幾年來一直都不比台灣差，你要是07/19 11:20
341F→: 有錢就自己抽空來看看，沒錢…盡量少看低能新聞，試著07/19 11:20
342F→: 改變自己。07/19 11:20
361F推: 北上廣深都不會出現黑道衝進警察局打砸，最後警方還想07/19 11:41
362F→: 跟黑道和解的畫面…排名、指數這種東西…可以參考，不07/19 11:41
363F→: 能當真，可操作空間太大了。07/19 11:41
364F推: 就台灣這種黑道跟政府諸多官員有緊密合作就可以橫行霸07/19 11:45
366F→: 道肆意妄為，我是看不出整體治安能比中國好的可能。07/19 11:45
375F推: 你這很明顯又跑題了，談治安你一下子扯性騷擾一下子扯07/19 11:53
376F→: 防疫措施，能不能不跑題？07/19 11:53
377F→: 單就防疫措施，每個國家都有做過智障行為。07/19 11:55
379F推: 你怎麼證明一個人說的話那就是事實呢？上面提醒你的幾07/19 11:59
380F→: 個關鍵字查過相關信息沒有？07/19 11:59
386F→: 官方壓信息不讓討論這是事實，畢竟他們有權力，就像最07/19 12:02
387F→: 近台灣爆的metoo事件一開始不也是內部掌權的壓案嗎？07/19 12:02
388F→: 但張高麗跟彭帥具體是什麼情況你是怎麼知道的？07/19 12:02
389F→: 難道他們每次私下互動都有找你一起在場？07/19 12:02
396F→: 你查過「小慧君」「弦子、朱君」「無錫三歲半女童」沒07/19 12:04
397F→: 有？女性控告的時候男性僅僅是反駁有用嗎？07/19 12:04
398F→: 他說什麼有用嗎？就算警方查出來跟你說事實是彭帥由愛07/19 12:06
399F→: 生恨誣告，你信嗎？你不會信吧？07/19 12:06
402F→: 無錫三歲半女童的媽媽控告蛋糕店老闆侵犯她女兒，日期07/19 12:09
403F→: 、時間、地點都有。要不是人家老闆拿的出高鐵車票和視07/19 12:09
404F→: 頻，吃瓜群眾會相信當媽的拿自己女兒清白亂說？07/19 12:09
406F→: 人家說不定私下利益調節好了，為什麼一定要公之於眾？07/19 12:10
408F→: 你怎麼能確定張高麗就是性騷擾彭帥，怎麼排除彭帥誣告07/19 12:11
409F→: 的可能？你怎麼知道他們私下互動的情況？難道都有邀請07/19 12:11
410F→: 你在現場？07/19 12:11
412F→: 你說放就放？萬一張高麗彭帥都不想放了呢？07/19 12:12
413F→: 不是，為什麼人家一定要按你性平會的方式處理？07/19 12:12
414F→: 兩個人之間的事兩個人協商好了，處理完了，不想讓別人07/19 12:13
415F→: 知道不行嗎？07/19 12:13
417F→: 彭帥只是微博發聲，沒去警局立案吧？連報案都沒報，怎07/19 12:15
418F→: 麼就算治安案件？07/19 12:15
429F推: 那你的意思是隨便一個人只要上網說自己被性侵那就是公07/19 12:19
430F→: 訴案件？？？07/19 12:19
442F推: 你但凡能查點資料，就知道不可能只要有性侵就是直接公07/19 12:23
443F→: 訴，就最近台灣metoo一連串報出來的，哪個警方主動立07/19 12:23
444F→: 案偵查了？你有那麼多的國家資源？07/19 12:23
479F推: 這有什麼好奇怪的？遇到性騷發聲者本來就很多無腦支持07/19 12:35
480F→: 者不看證據只看立場在站隊啊07/19 12:35
483F→: 你以為上面我提的那三個案子一開始就很多人相信男方嗎07/19 12:36
484F→: ？07/19 12:36
492F推: 在一起的時候你儂我儂，不能好聚好散時，想起對方的承07/19 12:40
493F→: 諾沒做到或什麼有的沒的，由愛生恨想起對方的親密行為07/19 12:40
494F→: 就感到噁心，反手一個舉報被長期性侵。這情況不能排除07/19 12:40
495F→: 吧？07/19 12:40
496F→: 建議你還是盡量保持點獨立自主思考的能力，不要總是盲07/19 12:41
497F→: 目的接受低能新聞灌給你的資訊。07/19 12:41
499F→: 台灣也有過女方主動出軌怕被男方抓到，反手就報案說自07/19 12:43
500F→: 己其實是被迫的相關新聞吧？07/19 12:43
502F→: 那你能排除她圖人家的權勢主動接近張高麗的可能嗎？07/19 12:44
516F推: 你只信她說怕不信她後來說自願？為什麼？你怎麼肯定一07/19 12:50
517F→: 開始的怕不是胡說的？說不定就是為了逼張高麗給錢的一07/19 12:50
518F→: 個手段啊。07/19 12:50
527F推: 所以在一開始說的怕跟後來說的自願，為什麼你只相信一07/19 12:52
528F→: 開始的？07/19 12:52
531F→: 按彭帥現在的狀態來看，我認為就是逼張高麗出來處理，07/19 12:53
532F→: 錢給到位了就不想繼續鬧，你替人家糾結什麼？07/19 12:53
539F推: 兩個人的私密事雙方如果都不想繼續鬧大為什麼要繼續開07/19 12:58
540F→: 放給人評論私事？你這麼喜歡評論人家私事要不要先把你07/19 12:58
541F→: 跟你老婆的親密互動都發出來讓大家好好評論一下07/19 12:58
542F→: 因為羅志祥沒有權力啊，你以為林九萬當初為什麼內部壓07/19 12:59
543F→: 案？他有權力啊07/19 12:59
551F推: 那你說說為什麼民進黨性平會內部要壓案？07/19 13:02
552F→: 有權力的人善用權力避免對自己造成不良影響是最基本的07/19 13:03
553F→: 人性，羅志祥只能怪自己沒權力07/19 13:03
559F推: 所以，張高麗那個位置位高權重，說不定第一時間就聯繫07/19 13:12
560F→: 彭帥談好價格了，憑什麼還一定要把自己的私事放出來給07/19 13:12
561F→: 無知的吃瓜群眾隨意評論呢？07/19 13:12
562F→: 羅志祥或許也不想被討論，但同樣作為當事者的女方可不07/19 13:14
563F→: 是這樣想的07/19 13:14
565F推: 你可以去討論他跟國家政策有關的事，憑什麼要給你討論07/19 13:16
566F→: 他的私事？07/19 13:16
568F→: 他跟彭帥到底是什麼情況關其他人什麼事？對別人隱私這07/19 13:19
569F→: 麽感興趣想了解別人親密行為的細節是不是心理有點問題07/19 13:19
570F→: ？07/19 13:19
575F推: 論文造假是誠信問題，是做事的習慣問題，今天論文能造07/19 13:20
576F→: 假，施政報告怎麼證明沒造假？這跟政治有關吧？07/19 13:21
584F→: 簡單說啦，台灣政界那麽多人多多少少也有婚外情的吧？07/19 13:23
585F→: 但婚外情跟施政能力有任何關係嗎？07/19 13:23
589F→: 不用政治人物啦，民間婚外情的少嗎？台灣Motel這麼多07/19 13:24
590F→: 是什麼原因？07/19 13:24
593F→: 但人家婚外情就是人家的私事，跟管理國家一點關係沒有07/19 13:26
594F→: ，憑什麼你想知道就得讓你知道？07/19 13:26
605F推: 那是因為被發現是發生在白宮裡，你不會以為美國政客這07/19 13:32
606F→: 麽多年就柯林頓有婚外情吧？美國其他有權有勢的都這麼07/19 13:32
607F→: 潔身自愛？你就算敢說我都不敢信07/19 13:32
611F→: 你要不要想想美國其他政客的婚外情為什麼不辦聽證會07/19 13:33
15F推: 中國不禁國外的信用卡，不禁ApplePay128.1.97.124 06/20 11:17
16F→: ，但這就是很難用，所以市場機制決定了128.1.97.124 06/20 11:18
17F→: 微信和支付寶能佔領行動支付市場，因128.1.97.124 06/20 11:18
18F→: 為非常方便。另外，中國也不禁止現金128.1.97.124 06/20 11:18
19F→: 支付，如果遇到不收人民幣現金的店家是128.1.97.124 06/20 11:18
20F→: 可以直接舉報的，你只要願意選擇忍受128.1.97.124 06/20 11:18
21F→: 不方便，愛怎麼付怎麼付。128.1.97.124 06/20 11:18
23F噓: 寫這種文章怪不得老是被對岸稱井蛙128.1.97.124 06/20 11:20
9F→: 那是照實情宣導？面對這個病毒就是有戴比沒戴好，就算04/04 19:21
10F→: 戴個布口罩都行，不宣傳戴口罩當時也應該宣傳保持安全04/04 19:22
11F→: 社交距離！當時一堆不受控從中國回來的潛在傳染源在外04/04 19:22
12F→: 面竄時宣傳不需要戴口罩，現在政府大肆宣傳防疫做的非04/04 19:23
13F→: 常好，可疑對象追蹤非常到位反而宣傳要戴口罩，這個謊04/04 19:23
14F→: 麻煩你先想想怎麼幫政府圓回來。04/04 19:24