作者查詢 / keneth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 keneth 在 PTT [ ChemEng ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：ChemEng

首頁

尾頁

[材料] 考古題問題

[ ChemEng ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: BILL6042665 - 發表於 2012/01/03 20:36(14年前)

4^F推keneth:(a)錯了，量子化一般能階會變得不連續，所175.180.198.105 01/04 23:52

5^F→keneth:以band gap會變大，故吸收對光的吸收多半會175.180.198.105 01/04 23:53

6^F→keneth:藍位移，也因為藍位移，所以如果電子電洞在175.180.198.105 01/04 23:54

7^F→keneth:結合放光時，也是藍位移，所以(b)(c)都對175.180.198.105 01/04 23:55

8^F→keneth:但是量子化bandgap一定會變大，但不一定都175.180.198.105 01/04 23:56

9^F→keneth:都會放光是藍位移，有其他因素影響的話，可175.180.198.105 01/04 23:57

10^F→keneth:可能會是紅位移，這須考遇到電子在材料的175.180.198.105 01/04 23:58

11^F→keneth:表面電漿共振效應，另外(d)(e)也對，因為175.180.198.105 01/04 23:59

12^F→keneth:結晶體微小化，XRD的半高寬會變胖，所以也175.180.198.105 01/05 00:00

13^F→keneth:可以利用半高寬公式估算晶粒大小。175.180.198.105 01/05 00:00

Re: [材料] 請教一下金屬高手~

[ ChemEng ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: cscscscs22 - 發表於 2011/12/28 12:19(14年前)

1^F→keneth:在spinodol decompostion裡面是不穩定狀態175.180.198.105 01/05 00:05

2^F→keneth:所以會自發往穩定態移動而相分離，但是之外175.180.198.105 01/05 00:06

3^F→keneth:的區域為介穩定態，就需要一些能量的克服，175.180.198.105 01/05 00:07

4^F→keneth:好讓系統朝向穩定態而相分離175.180.198.105 01/05 00:07

[材料] 為什麼火焰中會產生鑽石

[ ChemEng ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: allen81822 - 發表於 2011/12/23 01:14(14年前)

3^F→keneth:鑽石鍍膜就是在很高的壓力下達成的175.180.198.105 01/05 00:12

4^F→keneth:打錯，因該是鑽石鍍膜就是在低壓下達成175.180.198.105 01/05 00:13

5^F→keneth:如果溫度夠高是可以在低壓力形成奈米鑽石的175.180.198.105 01/05 00:15

[問題] 請問一下NANO JOURAL

[ ChemEng ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: truescorpio - 發表於 2010/12/30 02:01(15年前)

4^F推keneth:原PO強喔，Nano Letter，IF:十點多喔01/01 09:00

[問題] JCPDS 資料庫

[ ChemEng ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: flylala - 發表於 2010/12/28 23:11(15年前)

12^F→keneth:不是這樣喔，被Deleted的指的是跟理論計算不一樣，而且被證01/02 08:47

13^F→keneth:實有錯的，所以不能在被採信了，但是因為資料庫續號一直增01/02 08:48

14^F→keneth:加，所以不能把這個錯誤的資料之續號取消，所以才保存下錯01/02 08:50

15^F→keneth:誤資料，所以並不代表可以繼續使用這個錯誤資料(如果你不想01/02 08:51

16^F→keneth:發paper被退件的話)。另外也因為錯誤資料會被保存下來，所01/02 08:52

17^F→keneth:以可以看到那個提共錯誤的作者是誰，因此名字可以說是遺臭01/02 08:54

18^F→keneth:萬年阿!!01/02 08:54

19^F→keneth:另外，最好在引用資料時，最好採用quality如I或*的資料比較01/02 08:59

20^F→keneth:好，這樣比較不會被editor打槍01/02 09:00

[問題] 關於金屬發光的問題已刪文

[ ChemEng ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: c8c8c8 - 發表於 2010/12/20 23:32(15年前)

2^F推keneth:不會，一般金屬在常溫下能階都是連續的，所以不會發光01/02 09:09

[問題] 鎳幣加熱氧化後還原

[ ChemEng ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: anpow - 發表於 2010/11/26 20:34(15年前)

1^F→keneth:電化學法，控制剛好可以還原的電壓下去還原11/27 08:53

[新聞] 挺國光化工系教授表態聲援

[ ChemEng ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Dukedream - 發表於 2010/09/26 12:14(15年前)

1^F→keneth:講得好像都零汙染的樣子，在低汙染的技術還沒弄出來就要蓋09/26 12:36

[請益] 金屬塊材能做成粉末嗎?

[ ChemEng ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: shoppinglin - 發表於 2010/09/01 23:15(15年前)

3^F→keneth:用化學合成奈米或微米級的尺度因該是做得到的09/06 20:58

4^F→keneth:而且用磨的，磨到細，也很難保證你退火後，可以是零應力的09/06 20:59

5^F→keneth:粉末，要知道是否零應力XRD解析度是無法確定的，要靠TEM09/06 21:01

6^F→keneth:diffraction pattern分析才能知道吧09/06 21:05

[閒聊] 熊庹 - 考個研究所，過份嗎?

[ ChemEng ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Pro5Floor - 發表於 2010/04/14 01:01(16年前)

39^F→keneth:這一篇到底要討論什麼?04/14 19:52

首頁

尾頁