[新聞] 挺國光 化工系教授表態聲援

看板ChemEng作者 (耕讀於小麥城)時間13年前 (2010/09/26 12:14), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
想聽聽版友對這則新聞的看法,尤其是在石化業的朋友 :) 挺國光 化工系教授表態聲援 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5866274.shtml 在台灣大學化工系前系主任吳乃立號召下,今天下午由多位教授代表挺身出來,公開表明 他們對台灣石化業永續發展的立場,認為不應輕言停止發展石化產業;主張以具高效率、 低污染的先進石化廠來取代舊石化廠。 國光石化投資案引爆爭議,環團強烈反對,部分學者也聲援,特別是日前李遠哲等多位中 研院院士聲明反對國光石化最受矚目。 環團反國光的頻頻動作,已造成國內院校化工相關科系學生的不安,擔心未來就業機會大 幅縮減,連帶著也讓教授們感到不安。據了解,目前國內化工相關系所共有55所,教授人 數近700人,在校學生總數可能上萬人。 據了解,在吳乃立的號召下,由台灣化學工程學會出面,包括台大化工系教授黃孝平、成 大化工系主任陳進成等學者代表發聲,表明化工學術界對台灣石化業永續發展的主張。 他們公開提出包括:1.石化產業總值達台幣3兆3000億元,占製造業總值的31.2%,就業人 口42萬人,是支持經濟建設的重大基本產業,不應輕言停止發展;2.以具高效率、低污染 的先進石化廠來取代舊石化廠,對減少二氧化碳目標不相違背,而是積極作法;3.政府應 積極支持先進石化製造程序研發,期望握有龐大研究資源的全國最高研究單位中研院及院 士們,加入研發低污染、低耗能的全新化學工業;4.再生能源發展有賴先進石化材料的支 持,石化發展與再能能源發展並不相衝突等主張。 【2010/09/23 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- The roads less travled by - http://chungenliu.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.117.129

09/26 12:36, , 1F
講得好像都零汙染的樣子,在低汙染的技術還沒弄出來就要蓋
09/26 12:36, 1F

09/26 18:44, , 2F
念化工的又不是只能做石化廠提供的工作.....
09/26 18:44, 2F

09/27 05:33, , 3F
如果環評能過且能落實第二點那就當然贊成
09/27 05:33, 3F

09/27 05:43, , 4F
只是化工的出入很多這個藉口超爛
09/27 05:43, 4F

09/27 08:23, , 5F
台灣現階段還是不能沒有石化業..不然台灣就垮了..國光蓋不蓋
09/27 08:23, 5F

09/27 08:24, , 6F
其實換湯不換藥..如果國光蓋不成..那高廠大概不會收攤變為替
09/27 08:24, 6F

09/27 08:24, , 7F
代方案..
09/27 08:24, 7F

09/27 11:26, , 8F
有種說法是,可以沒有石化業,因為進口的成本不會較高
09/27 11:26, 8F

09/27 16:54, , 9F
樓上可能得參考一下台灣石化業產品在全球的市佔率,是幫台灣
09/27 16:54, 9F

09/27 16:55, , 10F
賺錢的問題,不是內需成本高不高的問題
09/27 16:55, 10F

09/27 17:19, , 11F
都別穿衣服 別用塑膠 像原始人一樣超級環保
09/27 17:19, 11F

09/27 21:23, , 12F
台灣現階段還找不到能撐起石化業缺口的產業
09/27 21:23, 12F

09/27 21:23, , 13F
經濟上還是要有石化業的 但是台灣的地力的確是沒有多餘的空間
09/27 21:23, 13F

09/27 21:24, , 14F
業者在公安及環保的嚴格自我要求是目前最重要的
09/27 21:24, 14F

09/28 07:43, , 15F
蓋國外比較好吧
09/28 07:43, 15F

09/28 08:40, , 16F
對 所以就是 若真的要廢石化業 要考慮的就是產業轉型
09/28 08:40, 16F

09/28 08:42, , 17F
公安及環保的嚴格自我要求 我笑了..台塑搞得烏煙瘴氣
09/28 08:42, 17F
文章代碼(AID): #1CdiY8iL (ChemEng)