作者查詢 / kefeng123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kefeng123 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：FuMouDiscuss

首頁

尾頁

[心得]媽的我真的很不爽

[ FuMouDiscuss ]354 留言, 推噓總分: +290

作者: danielwang - 發表於 2014/04/07 18:20(10年前)

41^F→kefeng123:林爸也是經濟系也是反對黑箱服貿，但你說十年內100萬低04/07 18:26

Re: [國媒] 東森記者朱凱翔

[ FuMouDiscuss ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: AAAC - 發表於 2014/04/03 13:26(10年前)

1^F推kefeng123:我不覺得觀眾的智商會低到與這群記者一樣無法判斷04/03 13:28

2^F→kefeng123:要當跳樑小丑的人隨他去吧，我們做好該做的事即可04/03 13:29

[國媒] 東森記者朱凱翔

[ FuMouDiscuss ]23 留言, 推噓總分: -6

作者: Valverde - 發表於 2014/04/03 13:21(10年前)

11^F噓kefeng123:他只是躺在桌子上休息而已，你會不會太小題大作了04/03 13:23

[閒聊] 決策圈出走問題

[ FuMouDiscuss ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: sugiryu - 發表於 2014/04/02 16:16(10年前)

8^F→kefeng123:他跟林飛帆好像長久存在一些溝通上的問題04/02 16:33

Re: [國媒] 陳為廷：我們拒絕經貿國是會議

[ FuMouDiscuss ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: kefeng123 - 發表於 2014/04/02 16:08(10年前)

8^F→kefeng123:回給想來但是今晚無法來的朋友，如果你們下次來立院04/02 16:21

9^F→kefeng123:可以寄信給我我應該算蠻常待在那邊活動的04/02 16:21

11^F→kefeng123:我看完了，跟你的想法99%一樣，可是我們還是少數聲音04/02 16:30

12^F→kefeng123:簡單講，學生現在的訴求有點像雍正王朝的八王議政04/02 16:31

13^F→kefeng123:不合理甚至也不太合法04/02 16:32

17^F→kefeng123:我曾經在議場內寫信給陳為廷，表達我反對國民黨黨紀04/02 16:36

18^F→kefeng123:這件事情，信件內容你可以爬我在本版第一篇文章04/02 16:36

19^F→kefeng123:結果我在議場內仍然只是等待，我也只能相信他們了04/02 16:37

21^F→kefeng123:沒關係，還是謝謝你的回應04/02 16:38

Re: [爆料] 現場需要蚊帳，請幫高調

[ FuMouDiscuss ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: kokone - 發表於 2014/04/02 04:58(10年前)

1^F推kefeng123:不太懂高調要大家幫忙你，為什麼態度要這麼兇04/02 05:01

Re: [爆料] 現場文

[ FuMouDiscuss ]45 留言, 推噓總分: -18

作者: minidin - 發表於 2014/04/02 04:20(10年前)

5^F推kefeng123:雖然這篇文太偏激，但我覺得有兩點可以討論04/02 04:22

7^F→kefeng123:1. 陳林兩人應該要多跟議場外的人交流，特別是下雨天04/02 04:23

9^F→kefeng123:2. 陳林發言要盡可能擴大社會的支持面，錯的就承認錯04/02 04:24

16^F→kefeng123:占領立院是不得已的手段，該負的法律責任會承擔04/02 04:26

[心得] 從立院回來

[ FuMouDiscuss ]83 留言, 推噓總分: +38

作者: sky880426 - 發表於 2014/04/02 01:14(10年前)

31^F推kefeng123:我在立院外跟內都和你有相同的感覺04/02 01:34

33^F→kefeng123:不知道是不是幹部的默契就是希望比較強硬來處理04/02 01:35

[分享] 話說這次活動設備不錯

[ FuMouDiscuss ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: fatbearbaby - 發表於 2014/03/30 08:31(10年前)

1^F推kefeng123:最多不會超過公園路超過就會當滋事份子處理了03/30 08:33

Re: [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)

[ FuMouDiscuss ]44 留言, 推噓總分: +12

作者: anawak - 發表於 2014/03/30 08:07(10年前)

2^F推kefeng123:學生要求的是先立法再逐條實質審服貿並且要可以修改03/30 08:10

4^F→kefeng123:但實務上根本很難運作這種要求很難被政府接受03/30 08:11

7^F→kefeng123:因為進行修改就等於是整個文件都要退回..03/30 08:12

11^F推kefeng123:依學生的要求就是要退回服貿並且跟中國重新重新談判03/30 08:15

12^F→kefeng123:當然大陸是可以不談或是重新定一個對我們更爛的協議03/30 08:16

23^F推kefeng123:簡單說學生版的監督機制很理想但實際上很難做到03/30 08:21

28^F→kefeng123:我說的難做到是實務上操作起來有其困難性太理想性了03/30 08:23

首頁

尾頁