Re: [爆料] 現場文

看板FuMouDiscuss作者 (天氣變熱了)時間12年前 (2014/04/02 04:20), 編輯推噓-18(82611)
留言45則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《roychi (頁答)》之銘言: : 現在這時間,剛下班就趕過來 : 現場很少 : 今天排班的,快來喔! 有時間多陪陪家人吧! 看看電視就好。 這活動不出十天會結束掉。 由學運引起的2個議題, 服貿和非法佔領立院 服貿的戲份,馬英九紀者會已經唱完了,而且底限都明白講了。 決策者們,還在莊孝維....那就要好好面對 第2個議題..... 這個議題....看地院動作了....非凡公子每每在面對這個非法佔領地院 的訴求點,都只能說給支持者聽,其餘者根本沒有說服力。 因為...這是法律問題,拿法律之外的東西扯,就很無力。 再者身為主導者本身,沒有像施明德的氣質一點都沒有, 若是非凡公子,在330那種50萬人面前,講這些話, 我知道這活動過後,我會面臨法律問題,我也坦然面對,不希望造成更多動亂 這種才有些像革命家的風彩。可惜最好的時刻,沒講..未來幾天再沒講的話, 去死一死算了。 像什麼破壞立院的費用,給立委去出。 那怎麼不去問愛你的 管大媽呢? 領導者講的話無法落實,不重視因果問題。後果就是自錶... 就像330講 排班,然後下大雨....空空沒人去..... 而且你們領導者,林和陳,根本不該2人都在內場。 根本沒跟外場的支持你 的人同甘共苦,憑什麼叫人,下雨時 去淋...... 在銀正雄BLOG貼出,學運錢的問題時,都2-3天了還沒主動回覆,就等著被K吧! 你看當初倒扁時這個問題多重要...可是好像這次學運沒人去追...... 你看幾次學運....領導者 都是拿「絕食」來跟政府拚。這次沒人去做..... 這表示你玩「假」的。 而且像立法招牌被踩地上,你們沒去阻止,這種 低能的表現,外人怎麼看。你們連這些都不留意。 學運不是....講給支持者們講....讓他們感動..... 而是你要說服,旁觀者和反對者.....可惜沒有..... 歹戲久了,人潮就散去。 我去過4次立院夜市.... 外場...老是4場..... 1.立院正門...台獨團體在打嘴鼓 2.台教會 歌唱和演講 3.市民廣場..支持者的感情發洩區 4.鄭村棋時間.......... 你若弄個,服貿雷台。 廣發各路英雄...光是新聞性節目 和現場觀眾就有多少....可惜...主導者...不搞這個。 而且各玩各個.....看的人比參與者多。 而參與者又無法形成「認識的群體」....連我這種玩社團老兵看來 這種活動.....沒吸引力....老梗.... 大家回想一下 倒扁...最高潮 到沒人潮...是幾天? 太晚了。要來睡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396383617.A.FE3.html

04/02 04:20, , 1F
白狼自己進來加柴火 怪我囉
04/02 04:20, 1F

04/02 04:21, , 2F
這麼晚還要上班阿
04/02 04:21, 2F

04/02 04:21, , 3F
建設性在哪
04/02 04:21, 3F

04/02 04:21, , 4F
04/02 04:21, 4F

04/02 04:22, , 5F
雖然這篇文太偏激,但我覺得有兩點可以討論
04/02 04:22, 5F

04/02 04:23, , 6F
嗯嗯 優質
04/02 04:23, 6F

04/02 04:23, , 7F
1. 陳林兩人應該要多跟議場外的人交流,特別是下雨天
04/02 04:23, 7F

04/02 04:24, , 8F
是去抗爭的,你真的以為是去表演的嗎?
04/02 04:24, 8F

04/02 04:24, , 9F
2. 陳林發言要盡可能擴大社會的支持面,錯的就承認錯
04/02 04:24, 9F

04/02 04:24, , 10F
看到非凡公子就知道又是個缺500的
04/02 04:24, 10F

04/02 04:25, , 11F
是齁
04/02 04:25, 11F

04/02 04:25, , 12F
紅衫軍也沒多久好嗎 都在挑一些小毛病 滿無聊的就是
04/02 04:25, 12F

04/02 04:25, , 13F
不要只會批評, do something to help
04/02 04:25, 13F

04/02 04:25, , 14F
?????????
04/02 04:25, 14F

04/02 04:26, , 15F
我知道的社運老兵就是檢討路線檢討到垮掉的
04/02 04:26, 15F

04/02 04:26, , 16F
占領立院是不得已的手段,該負的法律責任會承擔
04/02 04:26, 16F

04/02 04:27, , 17F
資金流向根本無解 物資捐贈的方式根本無法透明化
04/02 04:27, 17F

04/02 04:27, , 18F
銀正雄哪根囪阿 為什麼需要回應他
04/02 04:27, 18F

04/02 04:27, , 19F
我需要....翻譯....。靠,我一直在....流鼻涕
04/02 04:27, 19F

04/02 04:27, , 20F
剛睡起來 上來領五百錯了嗎
04/02 04:27, 20F

04/02 04:27, , 21F
結論太武斷了但有提到重點 不噓
04/02 04:27, 21F

04/02 04:27, , 22F
04/02 04:27, 22F

04/02 04:28, , 23F
就是不要惹人爭議才用捐物資的,做啥都有意見
04/02 04:28, 23F

04/02 04:29, , 24F
中肯
04/02 04:29, 24F

04/02 04:29, , 25F
對群眾講話不需要慷慨激昂 有真正在做事就好了
04/02 04:29, 25F

04/02 04:30, , 26F
施明德也只是出一張嘴而已
04/02 04:30, 26F

04/02 04:30, , 27F
部分中肯部分不認同
04/02 04:30, 27F

04/02 04:30, , 28F
再看一次有幾點確實不錯 不過拿學運和紅衫類比…
04/02 04:30, 28F

04/02 04:32, , 29F
施明德有攻進國家機關嗎 好笑 嘴巴講負責任卻不敢做
04/02 04:32, 29F

04/02 04:33, , 30F
光組成和政黨都不同等級 這次能打到現在已經很優秀了
04/02 04:33, 30F

04/02 04:33, , 31F
到底誰比較有guts 明眼人一看就知道
04/02 04:33, 31F

04/02 04:36, , 32F
在政黑活得好好的,跑到這發文做什麼
04/02 04:36, 32F

04/02 04:37, , 33F
最重要的事情是 你沒做事情就給我閉嘴啦 講什麼風涼話
04/02 04:37, 33F

04/02 04:37, , 34F
這麼晚還打工真辛苦!
04/02 04:37, 34F

04/02 04:38, , 35F
04/02 04:38, 35F

04/02 04:40, , 36F
不出十天? 今天第幾天了阿
04/02 04:40, 36F

04/02 04:42, , 37F
銀正雄什麼咖,沒看他文章才正常吧
04/02 04:42, 37F

04/02 04:44, , 38F
你到底想說什麼阿????
04/02 04:44, 38F

04/02 04:59, , 39F
500 (發)
04/02 04:59, 39F

04/02 05:09, , 40F
這樣超時工作才500?
04/02 05:09, 40F

04/02 06:31, , 41F
玩社團老兵?年紀那麼大還在玩社團不丟臉啊 還是你要打社
04/02 06:31, 41F

04/02 06:32, , 42F
運?剛好小的跟社運不錯熟 敢報上名來嗎
04/02 06:32, 42F

04/02 07:44, , 43F
黨工打那麼多字喔 給你1000啦
04/02 07:44, 43F

04/02 08:20, , 44F
樓上太慷慨了啦!台灣老闆有像你一半就好了~
04/02 08:20, 44F

04/02 09:26, , 45F
看到淫正熊就可以2了
04/02 09:26, 45F
文章代碼(AID): #1JEn-1_Z (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
爆料
6
7
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
爆料
-18
45
爆料
6
7
文章代碼(AID): #1JEn-1_Z (FuMouDiscuss)