作者查詢 / kcfc2006

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kcfc2006 在 PTT [ STREET_BALL ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：STREET_BALL

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 膝蓋痛找不出問題

[ STREET_BALL ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: BadSalaD - 發表於 2015/01/06 19:46(9年前)

10^F推kcfc2006: 找個骨科運動醫學的知名醫師，同張片子判斷有時略有差異01/07 00:07

11^F→kcfc2006: 韌帶跟軟骨受傷比骨頭還要更嚴重，給地區大家才能推薦01/07 00:08

22^F推kcfc2006: 韌帶變細代表有撕裂，有全斷的可能，帶著片子去別間醫院01/09 16:49

23^F→kcfc2006: 給醫生判斷，肌力訓練項目也要看有沒有半月軟骨問題再01/09 16:51

24^F→kcfc2006: 看，做錯了項目也許會加劇01/09 16:52

25^F→kcfc2006: 版上搜尋十字韌帶，找幾位比較知名的醫師看看吧01/09 16:54

[問題] LP-787護踝清洗

[ STREET_BALL ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: aznchat100 - 發表於 2014/03/28 12:06(10年前)

1^F推kcfc2006:1.用毛巾包起腳踩吸水後電扇風乾，若室外風乾也不可曬到03/28 12:27

2^F→kcfc2006:2.冷洗精泡一下就好，彈性材質最怕拉扯，尤其是洗跟脫03/28 12:29

[討論] 上籃的時候被拉手下來

[ STREET_BALL ]49 留言, 推噓總分: +21

作者: hedihedihedi - 發表於 2014/01/28 11:32(10年前)

17^F推kcfc2006:曾被拉過傷超久，自認球品還OK但對這種也會忍不住喊個A..01/29 01:02

[心得] 街頭籃球之我論打硬

[ STREET_BALL ]45 留言, 推噓總分: +22

作者: missyoulotte - 發表於 2013/12/31 11:08(10年前)

3^F推kcfc2006:有品才算真正的高手，推你一個！12/31 12:04

[心得] 173小後衛菜單分享

[ STREET_BALL ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: missyoulotte - 發表於 2013/12/30 08:19(10年前)

15^F推kcfc2006:學業還能維持真的太強！12/30 12:32

Re: [請益] 真的想變強請給我一點意見謝謝非常感謝

[ STREET_BALL ]110 留言, 推噓總分: +34

作者: sin60 - 發表於 2013/12/09 21:07(10年前)

7^F推kcfc2006:同意樓上...12/11 12:35

Re: [心得] 松山高中球場私人的?

[ STREET_BALL ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: yehhdog - 發表於 2013/10/29 17:47(10年前)

10^F推kcfc2006:先到先贏實在不可行，因為文化流氓太多，且極力堅持自我10/29 19:30

Re: [心得] 松山高中球場私人的?

[ STREET_BALL ]150 留言, 推噓總分: +43

作者: nogoodid - 發表於 2013/10/29 14:41(10年前)

82^F推kcfc2006:簡單來說就是打全場意志堅決，邀請加入已是尊重，不接受10/29 15:36

86^F→kcfc2006:敬酒，那就請喝罰酒10/29 15:37

106^F推kcfc2006:所以最後通常誰得利？硬、狠、不顧一切的人？此外就沒資10/29 15:58

107^F→kcfc2006:格使用球場了嗎？10/29 15:58

Re: [心得] 松山高中球場私人的?

[ STREET_BALL ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: journeytou - 發表於 2013/10/29 13:15(10年前)

6^F→kcfc2006:多數人的隨和，被少數人當作理所當然10/29 15:39

Re: [心得] 松山高中球場私人的?

[ STREET_BALL ]57 留言, 推噓總分: -9

作者: wn7158 - 發表於 2013/10/28 23:56(10年前)

22^F→kcfc2006:被點名了...何以極端化舉例?一群早到的人想打33被冠上不10/29 00:45

24^F→kcfc2006:重球場文化污名，文化是可原PO預先可見而必須遵守的嗎？10/29 00:47

26^F→kcfc2006:是否有違大家所提及的先來後到或許才是重點所在10/29 00:48

27^F→kcfc2006:換做是我也絕對讓場，但若是另一方我不會要求一定得讓10/29 00:49

28^F→kcfc2006:人自重而後重之，尊重是在於彼此不是要求對方，才不會需10/29 00:50

29^F→kcfc2006:要如平偉哥說：「不要起爭議啦！」這樣。10/29 00:50

38^F→kcfc2006:即使如此還是不能理解為何該以次文化試圖去解釋種種不合10/29 12:54

39^F→kcfc2006:理的壓迫，這不就又反應了軍中跟公司前輩壓榨的合理性？10/29 12:55

40^F→kcfc2006:大部分的人都是會讓場，但不代表一定同意這絕對合理，只10/29 12:57

41^F→kcfc2006:是想避免衝突或尷尬而已10/29 13:04

42^F→kcfc2006:如果你們10人想打全場，對面4隊老人小孩要打33，「文化」10/29 13:07

43^F→kcfc2006:立場是否依然堅定？是否需提醒他們尊重？所提及的文化該10/29 13:10

44^F→kcfc2006:不該界定在大家所說先來後到的範疇之下？10/29 13:11

首頁

尾頁