作者查詢 / kccn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kccn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2806則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: musashi0839 - 發表於 2014/11/25 15:15(11年前)

18^F推kccn: DPP的八年狂勝KMT的這個自身經驗的確很難反駁11/25 17:40

[討論] 李卓翰發言的內容

[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: -1

作者: saLiva - 發表於 2014/11/25 14:05(11年前)

15^F噓kccn: 造假哥又崩潰惹～11/25 17:44

19^F噓kccn: 誰相信你本來會投他啊你是做夢還沒醒嗎？ XDDDDD11/25 19:43

[選舉] 柯文哲是真中華民國的代表！

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: MrTaxes - 發表於 2014/11/24 08:18(11年前)

4^F→kccn: 蔡阿嘎？你是說那個不唸書的中國人嗎？11/24 11:33

[討論] 蔡阿嘎史觀

[ PublicIssue ]247 留言, 推噓總分: +27

作者: pushking - 發表於 2014/11/23 16:55(11年前)

28^F→kccn: 所以他是中國人啊 XDDDDDD11/23 18:01

Re: [選舉問題]關於松山信義區議員

[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: jcll - 發表於 2014/11/22 21:53(11年前)

1^F推kccn: 感謝分析11/22 21:59

[板規] 有人似乎蓄意避開三噓水桶限制

[ PUBLICISS_PT ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: wahaha99 - 發表於 2014/11/22 10:31(11年前)

11^F推kccn: 同意樓上11/22 21:13

Re: [討論] 拜訪台北市議員參選人李卓翰

[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: -1

作者: saLiva - 發表於 2014/11/21 10:00(11年前)

2^F噓kccn: 這不是你自己寫的吧不過邏輯一樣爛11/21 16:22

3^F噓kccn: 先講第一個：所以複雜就可以不做囉？11/21 16:25

4^F→kccn: 第二個你應該先證實零替代為錯再來討論11/21 16:26

5^F→kccn: 綠電的話請問為什麼沒有IPP認購率？11/21 16:28

6^F→kccn: 為什麼IPP的電要台電認賠綠電就要人民出錢？11/21 16:29

11^F噓kccn: 就你嫌複雜的不問你問誰？11/21 16:39

16^F→kccn: 憑你對現今補貼政策深度的深度你怎麼有臉要求替代11/21 16:43

17^F→kccn: 政策是勢在必行？？11/21 16:43

[情報]新一開講：為什麼入政-基進側翼選舉路

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: doomdied - 發表於 2014/11/20 11:38(11年前)

1^F推kccn: 看到新一就推了11/20 11:40

[公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: meowmeowgo - 發表於 2014/11/20 09:16(11年前)

3^F噓kccn: 不知道重點/看不懂就直接噓文這叫討論？11/20 11:22

4^F→kccn: 這樣還敢凹太有臉了吧11/20 11:24

5^F→kccn: 噓文從頭跳針到尾也有臉說是來討論？11/20 11:26

12^F噓kccn: 李卓翰文章裡就有舉例子了你敢說沒有嗎？11/20 11:34

14^F噓kccn: 果然馬上不敢面對11/20 11:56

31^F噓kccn: 不敢面對講再多就回變成敢面對嗎？11/20 13:04

34^F噓kccn: 連在版主仲裁者的眼皮子下都有臉這樣凹那就這樣了11/20 13:48

38^F→kccn: 事實上本版第78篇我檢舉事由的第一二行11/20 18:41

39^F→kccn: 就已經可以判定是惡意 + 脫離主題了11/20 18:42

40^F→kccn: 而第五、七行的噓也是：真的看不懂你應該用噓嗎？11/20 18:43

41^F→kccn: 你有提問嗎？你有要討論嗎？完全沒有！11/20 18:44

42^F→kccn: 最後再來凹說什麼壓力測試要測來呀以後每篇我都測你10次11/20 18:45

43^F→kccn: 所有saLiva的檢舉也全部都不用看了每篇都說壓力測試就了11/20 18:47

44^F推kccn: 另外我要跟版主說上面saLiva原本argue李卓翰沒說明11/20 18:50

45^F→kccn: 被看破知道凹不下去了馬上改李卓翰的說辭模擬兩可11/20 18:51

46^F→kccn: 這種不知檢討的難道把把都給他說話就好了？11/20 18:52

47^F→kccn: 事實上我對saLiva的argue 從來不是核電議題都是白賊問題11/20 18:54

[討論] 拜訪台北市議員參選人李卓翰

[ PublicIssue ]125 留言, 推噓總分: 0

作者: kccn - 發表於 2014/11/19 12:14(11年前)

1^F→kccn: 感謝TonyQ的逐字稿支援11/19 12:20

99^F→kccn: 又在玩不當連結了你回一篇吧我再來幫你洗一次臉11/20 13:05

104^F→kccn: 真的不要再學saLiva造假了~11/20 18:55

首頁

尾頁