作者查詢 / kccn

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kccn 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共790則
限定看板:PublicIssue
Re: [選舉問題]關於松山信義區議員
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: jcll - 發表於 2014/11/22 21:53(11年前)
1Fkccn: 感謝分析11/22 21:59
Re: [討論] 拜訪台北市議員參選人 李卓翰
[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: -1
作者: saLiva - 發表於 2014/11/21 10:00(11年前)
2Fkccn: 這不是你自己寫的吧 不過邏輯一樣爛11/21 16:22
3Fkccn: 先講第一個:所以複雜就可以不做囉?11/21 16:25
4Fkccn: 第二個 你應該先證實零替代為錯 再來討論11/21 16:26
5Fkccn: 綠電的話 請問 為什麼沒有IPP認購率?11/21 16:28
6Fkccn: 為什麼IPP的電要台電認賠 綠電就要人民出錢?11/21 16:29
11Fkccn: 就你嫌複雜的 不問你問誰?11/21 16:39
16Fkccn: 憑你對現今補貼政策深度的深度 你怎麼有臉要求替代11/21 16:43
17Fkccn: 政策是勢在必行??11/21 16:43
[情報]新一開講:為什麼入政-基進側翼選舉路
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: doomdied - 發表於 2014/11/20 11:38(11年前)
1Fkccn: 看到新一就推了11/20 11:40
[討論] 拜訪台北市議員參選人 李卓翰
[ PublicIssue ]125 留言, 推噓總分: 0
作者: kccn - 發表於 2014/11/19 12:14(11年前)
1Fkccn: 感謝TonyQ的逐字稿支援11/19 12:20
99Fkccn: 又在玩不當連結了 你回一篇吧 我再來幫你洗一次臉11/20 13:05
104Fkccn: 真的 不要再學saLiva造假了~11/20 18:55
Re: [募集] 鄉民參政行動聯盟(鄭文燦直播)
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: -5
作者: kccn - 發表於 2014/11/19 11:54(11年前)
6Fkccn: 嘴臭囉 ^^11/19 19:01
8Fkccn: ^^^^^^^^^^^^^^^^^你媽有教過你 這句話沒邏輯嗎 ^^11/19 19:05
[文章] 〈李筱峰專欄〉台灣十大蠢事
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: LeonaxIori - 發表於 2014/11/08 10:52(11年前)
8Fkccn: 就知道你會來這潑髒水11/08 13:31
9Fkccn: 民進黨和蔡英文的確是救扁不力啊 有啥好不承認的?11/08 19:33
13Fkccn: 事實啊 還是你忘記你之前潑陳昭姿的話有多髒?11/09 13:04
Re: [情報] 台電的斷然處置 (上層準備好, 基層不知?)
[ PublicIssue ]68 留言, 推噓總分: +10
作者: belleyyc - 發表於 2014/11/08 03:39(11年前)
8Fkccn: 其實應該要倒過來想 台電員工怎麼會敢做這種事~11/08 13:34
9Fkccn: 另外 如果他們有辦法用"專業來嘲笑" 其實我也就算了11/08 13:37
10Fkccn: 但很明顯這些人有問題的 是基本邏輯啊~~11/08 13:38
61Fkccn: saLiva連民營電廠賠錢 都有臉說是綠電害的了~11/10 18:36
[討論] 柯陣營遭竊聽的看法:
[ PublicIssue ]145 留言, 推噓總分: +42
作者: musashi0839 - 發表於 2014/11/06 23:13(11年前)
132Fkccn: make sense 這是目前最合理的解釋了11/07 11:22
[討論] ICRT北市候選人專訪
[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: oxasshole - 發表於 2014/11/05 17:02(11年前)
8Fkccn: 不知道該說英文逐字稿辛苦 還是連D逐字稿辛苦 囧11/06 13:05
[選舉] 台北市長選舉應辦20天160小時電視辯論
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: -13
作者: cchysw3021 - 發表於 2014/11/05 09:01(11年前)
8Fkccn: 實在是不想再在"覺醒"版 看到反覺醒的謬論了11/05 09:38