作者查詢 / kccn

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kccn 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共790則
限定看板:PublicIssue
Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板
[ PublicIssue ]141 留言, 推噓總分: +9
作者: v3aa7n - 發表於 2014/08/05 19:28(11年前)
11Fkccn:新聞看太少了 多看幾年再來08/05 19:38
[新聞] 政院:管線管理 高市有法可管
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: moocow2013 - 發表於 2014/08/05 16:44(11年前)
11Fkccn:拿清朝的劍 斬明朝的官08/05 20:17
12Fkccn:隨便挑幾個問題: 照此法之定義 管線埋設人 是李長榮還是中油?08/05 20:19
13Fkccn:http://pipegis.kcg.gov.tw/law7.aspx 法規08/05 20:20
[討論] 剛才在某地看到的說法...
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +13
作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/08/05 15:27(11年前)
12Fkccn:你有時還滿妖西的(遞茶)08/05 19:43
Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板
[ PublicIssue ]98 留言, 推噓總分: -13
作者: may3 - 發表於 2014/08/05 14:19(11年前)
96Fkccn:等到你po支持科文哲文章了 再來跟我說你是隊友08/05 19:34
[討論] 無專法管理,不代表無法可管!要說幾次?
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: -1
作者: moocow2013 - 發表於 2014/08/05 09:04(11年前)
2Fkccn:很明顯只有你被誤導08/05 09:51
Re: [討論] 關於高雄氣爆事件的一點省思
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: tonyko13 - 發表於 2014/08/04 21:10(11年前)
6Fkccn:我實在看不懂 你想處理的到底是什麼問題?08/04 21:17
Re: [討論] 關於高雄氣爆事件的一點省思
[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: -8
作者: moocow2013 - 發表於 2014/08/04 20:26(11年前)
1Fkccn:埋管要高市府同意 = 高市府可以公佈 ?08/04 20:27
6Fkccn:moocow2013竟然能指定陳菊耶 這下誰說了算 很清楚了吧~08/04 20:34
10Fkccn:對對對 當然是她了了了 你要指定她是美國總統也行行行啊08/04 20:39
Re: [討論] 關於高雄氣爆事件的一點省思
[ PublicIssue ]46 留言, 推噓總分: -14
作者: moocow2013 - 發表於 2014/08/04 19:58(11年前)
1Fkccn:中央的資訊是否要公佈 由高雄市政府決定 哈哈哈~~~~08/04 20:01
9Fkccn:這次外洩的管線喔 是李長榮公佈的啦 XDDDDDDDDD08/04 20:05
16Fkccn:還是一樣嘛 難道這些資訊屬於高市府嗎? 是這樣嗎?08/04 20:13
18Fkccn:"管它何時埋的" 這種話都出來了 那還有什麼好談的?08/04 20:15
24Fkccn:中央的東西屬於地方耶 這真是太划算啦啦啦啦~~~08/04 20:17
33Fkccn:這樣以後高雄人國稅就直接繳給高雄市政府 你說好不好啊~08/04 20:19
35Fkccn:你為什麼幫中央卸責呢?08/04 20:29
37Fkccn:誒 解釋一下啦 真的很好奇耶 你為什麼幫中央卸責呢?08/04 20:43
Re: [討論] 不支持台獨的原因
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: -4
作者: menesn - 發表於 2014/08/04 18:55(11年前)
9Fkccn:含恨推樓上...08/04 19:10
Re: [討論] 不支持台獨的原因
[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: kccn - 發表於 2014/08/04 18:45(11年前)
18Fkccn:其實大白熊你對他那麼客氣還被恩將仇報 這實在讓人看不下去08/04 19:13