作者查詢 / KBmax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KBmax 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1475則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 功能定理觀念

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: diffuse - 發表於 2018/06/14 01:07(6年前)

4^F推KBmax: 對啊在熱力學系統，能量守恆就是熱力學第一定律，這是無法06/14 12:57

5^F→KBmax: 被推導的，但是如果從古典力學或量子力學的角度（沒有溫度06/14 12:57

6^F→KBmax: 的概念），那能量守恆可以被理解為時間平移對稱性的體現06/14 12:57

[問題] 功能定理觀念

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: MITjuching - 發表於 2018/06/12 22:25(6年前)

19^F推KBmax: 你有沒有直接從Newtonian second law導到功能定理過...06/13 15:40

[新聞] 跟台灣說再見的七年級博士生:台灣阻礙人才

[ PhD ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: zkow - 發表於 2018/05/25 12:07(6年前)

18^F推KBmax: 說過笑話政大是頂大05/26 20:49

19^F推KBmax: 啊然後商學院碩博不就洗學歷的== 雖然他講台灣高教越來越05/26 20:51

20^F→KBmax: 爛是沒錯啦05/26 20:51

Re: [閒聊] Canonical

[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: holycity - 發表於 2018/05/21 14:10(6年前)

15^F推KBmax: 我稍微補充一下phase space在一般情況底下是指所謂的positi05/21 21:12

16^F→KBmax: on 和momentum 構成的6N dimension space，因為在純量子的05/21 21:12

17^F→KBmax: 體系（量子效應顯著的體系），動量跟位置不再是互相獨立的05/21 21:12

18^F→KBmax: 好的物理量去同時描述整個系統，所以一般phase space是用05/21 21:12

19^F→KBmax: 於Classical regime 或semiclassical regime的研究上（當然05/21 21:12

20^F→KBmax: 也有人嘗試將量子的Hilbert space 和phase space之間的mapp05/21 21:12

21^F→KBmax: ing，也就是wigner transform 和weyl quantization，很多在05/21 21:12

22^F→KBmax: 做semiclassical dynamics的simulation的研究會用到）05/21 21:12

[問題] 為什麼人工的光合作用技術這麼難?消失

[ Chemistry ]67 留言, 推噓總分: +8

作者: aegisty - 發表於 2018/05/19 11:22(6年前)

14^F推KBmax: 而且光反應的charge transfer，energy transfer simulation05/19 16:50

15^F→KBmax: ，還有protein dynamics的問題（spectroscopy跟 disorder,05/19 16:50

16^F→KBmax: rate constant）都還沒解決完，大概從1970、80開始一堆人05/19 16:50

17^F→KBmax: 就在做光合作用系統的理論simulation，尤其是實驗證據發現05/19 16:50

18^F→KBmax: 光合作用系統有很強的coherence現象05/19 16:50

32^F推KBmax: 推樓上，生物物理跟生物理論化學近幾年來對於光合作用研究05/19 22:01

33^F→KBmax: 真的很夯，尤其奠基在實驗技術的進步，對於光合作用系統的05/19 22:01

34^F→KBmax: 結構有更加的認識之後，真的是大批的人湧進來作這塊，物化05/19 22:01

35^F→KBmax: 大師Silbey，Mukamel也都做過這方面類似的問題，如果你是作05/19 22:01

36^F→KBmax: 理論的話，真的下結論要嚴謹跟小心，不然作這些領域的人的05/19 22:01

37^F→KBmax: 心血結晶真的會被你講的讓他們很憤怒05/19 22:01

45^F推KBmax: 我想你是沒懂別人憤怒的點啦05/20 21:54

46^F→KBmax: “拿幾片葉子來研究研究應該也不是什麼難事吧”05/20 21:54

47^F→KBmax: 哇，照你這樣講，化學的所有鍵結，用量子力學算一算應該答05/20 21:54

48^F→KBmax: 案就出來了吧，那個方程式這麼簡單05/20 21:54

49^F推KBmax: “但人造光合作用卻仍然沒進展，甚至沒聽說有人在做”05/20 22:03

50^F→KBmax: 所以就叫你找一下論文了，還是你一看到physical chem相關05/20 22:03

51^F→KBmax: 的論文就會自動失憶？今天你很辛苦的作了一系列的研究，然05/20 22:03

52^F→KBmax: 後你看到有人發文說都沒看到有人在作這方面的欸大家趕快來05/20 22:03

53^F→KBmax: 做喔~你不生氣？還你是佛系研究員05/20 22:03

[生活] 化合物受熱後鍵結斷裂和相變化？

[ Chemistry ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: worldrr - 發表於 2018/05/15 11:46(6年前)

2^F推KBmax: 來來來，熔點沸點會上升，你是指相對於哪個成分純態時的值05/15 18:45

3^F→KBmax: 還比會上升，你現在混合物裡成分有很多個捏，你應該不會以05/15 18:45

4^F→KBmax: 為沸點對那個成分來講都上升吧（不過當然這也是有可能），05/15 18:45

5^F→KBmax: 不過我想講的是不是每個物質混合都上升，要考慮他們之間的05/15 18:45

6^F→KBmax: 交互作用05/15 18:45

7^F推KBmax: 然後化學鍵是化學鍵，對分子物質來說跟熔沸點有關的主要是05/15 18:47

8^F→KBmax: 分子間作用力，你最後的推論不太合邏輯（當然如果你是說mac05/15 18:47

9^F→KBmax: romolecule就另當別論）05/15 18:47

[學習] bond dissociation energy 和 pKa 的關聯

[ Chemistry ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: Alcor - 發表於 2018/05/14 03:27(6年前)

8^F推KBmax: 水溶液中的解離還要考慮solvation free energy，Ka值本身代05/15 03:28

9^F→KBmax: 表著整個酸解離（proton transfer）過程的free energy chan05/15 03:28

10^F→KBmax: ge（ΔG=RTln(Ka)），而BDE只考慮了氣態反應而且是分解成05/15 03:28

11^F→KBmax: 原子，還要考慮酸根的electron affinity 和hydrogen的 ioni05/15 03:28

12^F→KBmax: zation energy才會是氣態下的電解離05/15 03:28

13^F推KBmax: 我把公式寫完整精確好了免得有人說我誤導ㄏΔG뀽-RTln(Ka)05/15 03:31

14^F推KBmax: 標準狀態打不出來，算了就這樣ΔG=-RTln(Ka)05/15 03:33

[問題] 克卜勒第二運動定律適用v=根號(gm/r)嗎？

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: MITjuching - 發表於 2018/05/14 19:37(6年前)

25^F推KBmax: 誰叫高中都不講清楚平面極坐標的徑向大小r跟曲率半徑r的差05/15 03:19

26^F→KBmax: 異==，導一次極坐標下的加速度形式你就會知道兩個r是不一05/15 03:19

27^F→KBmax: 樣的05/15 03:19

[學科] 用Jablonski Diagram解釋分子軌道的轉移?

[ Chemistry ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: qwerwef5535 - 發表於 2018/05/08 10:36(6年前)

5^F推KBmax: first, you should realize that Jablonski diagram has co05/12 19:45

6^F→KBmax: nsidered the effect from the nucleus coordinate (i.e. p05/12 19:45

7^F→KBmax: honon), so there presents a potential energy surface, a05/12 19:45

8^F→KBmax: nd the transition between S1 and S2 can be taken as a b05/12 19:45

9^F→KBmax: aby diagram05/12 19:45

10^F推KBmax: However, the MO is an orbital; it's not visible and is05/12 19:50

11^F→KBmax: a function of single electron coordinates. The trans05/12 19:50

12^F→KBmax: ition from one MO to another MO in one MO diagram doesn05/12 19:50

13^F→KBmax: 't take the change of nuclear coordinate in.05/12 19:50

14^F推KBmax: So I mean the two concepts are quite different05/12 19:55

20^F推KBmax: 一般我們畫MO是single electron orbital吧，不然你用slater05/14 15:27

21^F→KBmax: determinant算出來的wave function 是多電子的坐標的函數05/14 15:27

22^F→KBmax: 根本不可能在三維空間畫出來啊05/14 15:27

23^F推KBmax: 所謂的HOMO LUMO都是single electron 的picture，作完slate05/14 15:31

24^F→KBmax: r determinant代表是整個分子的一個electron configuration05/14 15:31

25^F→KBmax: wave function，一般分子體系可能需要考慮到multi -config05/14 15:31

26^F→KBmax: uration 所以會再把slater det作線性組合，得到一個spin co05/14 15:31

27^F→KBmax: ntaminent的total wave function，也就是一個分子體系在Bor05/14 15:31

28^F→KBmax: n Oppenheimer approx底下，某個nuclei coordinate的electr05/14 15:31

29^F→KBmax: onic eigenstate05/14 15:31

30^F推KBmax: 更正：spin contaminent 改為spin adapted05/14 15:34

Re: [問題] 時間膨脹，為何時間會膨脹

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: mirsym - 發表於 2018/04/26 16:04(6年前)

2^F推KBmax: 物理不是玄學哲學== 是實學、實驗科學。04/27 02:51

首頁

尾頁