作者查詢 / KBmax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KBmax 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共422則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 請問pn junction

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: iwantzzz - 發表於 2017/04/25 20:58(8年前)

1^F→KBmax: 所以你的課本是哪本.....連圖跟公式都沒有...04/27 10:39

2^F→KBmax: Poisson Equation也有負號啊，那是scalar potential本身定04/27 10:41

3^F→KBmax: 義是負的gradient等於電場04/27 10:41

[問題] 很基礎的角動量定義問題,想請教

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: Damnguy - 發表於 2017/04/21 20:18(8年前)

1^F推KBmax: 不是喔，角動量定義是位置向量cross速度04/21 20:20

5^F推KBmax: 對於二維平面的轉動體系，角速度跟角動量方向一樣04/21 20:24

6^F推KBmax: 我知道只是想說他只問除掉質量的部分04/21 20:26

7^F→KBmax: 我是指方向的部分04/21 20:27

Fw: [新聞] LHC似乎發現可能改寫物理的B介子

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: harry901 - 發表於 2017/04/19 23:50(8年前)

6^F推KBmax: 幫高能QQ04/20 09:38

[問題] 關於磁力

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: jasmineapple - 發表於 2017/04/17 10:41(8年前)

9^F推KBmax: 零的積分確實有可能是常數，但是孩子功的積分是路徑積分，04/17 13:13

10^F→KBmax: 那是定積分04/17 13:13

11^F→KBmax: 常數減常數當然是零04/17 13:14

12^F→KBmax: (更嚴格講應該是零的反導函數是常數)04/17 13:14

[問題] 如果光速沒這麼快會如何？

[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: YmemY - 發表於 2017/04/14 08:22(8年前)

9^F推KBmax: 首先要先從決定光速的equation開始吧，Maxwell Equation的04/14 12:08

10^F→KBmax: 係數改變，但顯然物理不變04/14 12:08

11^F推KBmax: 感覺你重新定個單位就可以讓光速數字很小，但如果對光速而04/14 12:12

12^F→KBmax: 言物理學04/14 12:12

13^F→KBmax: 是Scale Invariant的話，感覺不會有改變04/14 12:12

14^F推KBmax: 也就是說當光速比現在數字小，人類對公尺的定義跟認知也會04/14 12:14

15^F→KBmax: 隨之變小04/14 12:14

[閒聊] 有哪些古典系統具有量子性質的??

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: peter308 - 發表於 2017/04/12 12:42(8年前)

7^F推KBmax: 感覺你應該是要問巨觀體系有量子行為，不然都說古典了就不04/13 10:37

8^F→KBmax: 會有量子啦XD04/13 10:37

13^F推KBmax: 我的意思是如果一個體系他出現量子行為，就不會叫古典體系04/13 19:58

14^F→KBmax: 啦XDD，能用古典解釋的體系又怎麼會需要量子力學04/13 19:58

15^F推KBmax: 古典跟宏觀體系是兩件完全不一樣的事，即使微觀體系，古典04/13 20:01

16^F→KBmax: 力學在分子動力模擬上還是很好用的，因為碳原子核質量相對04/13 20:01

17^F→KBmax: 大，有機化學能量scale相對低，古典力學已經能給出非常好04/13 20:01

18^F→KBmax: 的描述04/13 20:01

19^F推KBmax: (我的意思是碳的wave function非常localized，對分子體系04/13 20:03

20^F→KBmax: 來講，只有electron part需要用到quantum才能給出正確的描04/13 20:03

21^F→KBmax: 述)04/13 20:03

22^F推KBmax: 我猜你是不是想問量子電腦?04/13 20:06

[問題] Hund's rule

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: sam122094 - 發表於 2017/04/11 21:55(8年前)

1^F推KBmax: 他就是看總角動量啊，沒有看ml，你是不是看什麼物化或是無04/13 20:12

2^F→KBmax: 機的寫法，我其實不懂為什麼他們不從量子力學的Angular mom04/13 20:12

3^F→KBmax: entum addition開始談，而用一個不嚴謹又不好用的方法去講.04/13 20:12

4^F→KBmax: ..04/13 20:12

5^F推KBmax: 我的意思是從Su(2) lie algebra04/13 20:15

[問題] 物體以近光速移動重力會增加嗎?

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: void - 發表於 2017/04/10 23:43(8年前)

11^F推KBmax: 接近光速質量會變大這件事其實講起來有點不精準，事實上科04/11 12:42

12^F→KBmax: 學家所說的質量都是靜質量，更準確的來說是四維動量內積(E^04/11 12:42

13^F→KBmax: 2 - p^2 =m^2 , c=1)出來的Lorentz不變量，科普所謂的質量04/11 12:42

14^F→KBmax: 變大其實只是把動能除以c^2也換算成質量加上去而已04/11 12:42

[問題] Parity and Time Reversal in Quantum

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: KBmax - 發表於 2017/04/08 01:16(8年前)

2^F→KBmax: 想要說明Operator在Parity跟Time Reversal Transformation04/08 11:00

3^F→KBmax: 之後的Form，因為看到兩者的Form不同04/08 11:00

4^F→KBmax: A'=(u^+)(A)(u)這是一般的Operator 被Symmetry Transform04/08 11:02

5^F→KBmax: 之後的Form (+是dagger)04/08 11:02

6^F→KBmax: 但Time Reversal跟大家的不一樣所以覺得有點怪04/08 11:03

12^F→KBmax: 回sky大，對Operator 的TR transform的定義好像是A'=(u)(A)04/08 17:55

13^F→KBmax: (u^+)04/08 17:55

14^F→KBmax: 其中u是TR04/08 17:55

15^F→KBmax: 然後u^(-1)=u^+04/08 18:26

18^F→KBmax: 嗯嗯因為不影響operator 的action side，既然有unitary性04/09 02:03

19^F→KBmax: 質他的inverse就等於他的dagger，anti只是表示他是anti-lin04/09 02:03

20^F→KBmax: ear04/09 02:03

[問題] 半無限長直導線的電場

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: max853211 - 發表於 2017/04/06 16:12(8年前)

4^F推KBmax: 這標題跟內文...@@04/10 20:02

首頁

尾頁