[問題] Parity and Time Reversal in Quantum

看板Physics作者 (James陽)時間8年前 (2017/04/08 01:16), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/5cC2S7w.jpg
上圖是Operator的Parity Transform的推導過程,下圖用相同的手法導Time reversal就 遇到問題,問題是出在哪呢? http://i.imgur.com/juJuMzS.jpg
我有翻書看到Time Reversal是用下圖這樣的方法導,但是同樣用到Parity (或是in Gene ral來講,其他的Symmetry Transformation像是Lattice Translation或是Rotation之類 的unitary operator)就會出現跟定義相反的情況 (定義應該是dagger在左邊,才會符合Observable是移動Sym.Transform.Operator定義的 方向) http://i.imgur.com/hRTqi1z.jpg
雖然知道Time reversal跟其他Symmetry Transformation會有差距是因為Schodinger Equ ation只有一次時間微分但卻必須符合Time reversal Symmetry,但還是不太能夠理解上 面圖二的Time reversal的想法錯在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.79.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1491585408.A.6AA.html

04/08 10:43, , 1F
你想要證明什麼
04/08 10:43, 1F

04/08 11:00, , 2F
想要說明Operator在Parity跟Time Reversal Transformation
04/08 11:00, 2F

04/08 11:00, , 3F
之後的Form,因為看到兩者的Form不同
04/08 11:00, 3F

04/08 11:02, , 4F
A'=(u^+)(A)(u)這是一般的Operator 被Symmetry Transform
04/08 11:02, 4F

04/08 11:02, , 5F
之後的Form (+是dagger)
04/08 11:02, 5F

04/08 11:03, , 6F
但Time Reversal跟大家的不一樣所以覺得有點怪
04/08 11:03, 6F

04/08 13:34, , 7F
因為你圖三倒數第二個式子的點點擺錯邊了?
04/08 13:34, 7F

04/08 13:53, , 8F
唔好像是我看錯了當我沒說
04/08 13:53, 8F

04/08 16:34, , 9F
我記得TR的話 因為TR是anti-unitary 所以A'不等於
04/08 16:34, 9F

04/08 16:34, , 10F
(u^+)(A)(u)
04/08 16:34, 10F

04/08 16:36, , 11F
而是A'= (-u^+)(A)(u) = (u^-1)(A)(u)
04/08 16:36, 11F

04/08 17:55, , 12F
回sky大,對Operator 的TR transform的定義好像是A'=(u)(A)
04/08 17:55, 12F

04/08 17:55, , 13F
(u^+)
04/08 17:55, 13F

04/08 17:55, , 14F
其中u是TR
04/08 17:55, 14F

04/08 18:26, , 15F
然後u^(-1)=u^+
04/08 18:26, 15F

04/09 00:42, , 16F
unitary matrix的定義是 u^(-1)=u^+
04/09 00:42, 16F

04/09 00:43, , 17F
anti-unitary跟 unitary是一樣?
04/09 00:43, 17F

04/09 02:03, , 18F
嗯嗯因為不影響operator 的action side,既然有unitary性
04/09 02:03, 18F

04/09 02:03, , 19F
質他的inverse就等於他的dagger,anti只是表示他是anti-lin
04/09 02:03, 19F

04/09 02:03, , 20F
ear
04/09 02:03, 20F

04/09 12:24, , 21F
那K大 TR的complex conjugate在做dagger時該產生什麼變化
04/09 12:24, 21F

04/09 12:24, , 22F
?
04/09 12:24, 22F

04/09 18:43, , 23F
樓上:應該照樣dagger然後只能對左邊作用吧
04/09 18:43, 23F

04/09 18:46, , 24F
那東西不能算是linear operator,本來就只能對一邊作用
04/09 18:46, 24F

04/09 19:40, , 25F
照樣dagger是什麼意思? complex conjugate的dagger是什麼
04/09 19:40, 25F

04/09 19:44, , 26F
矩陣的dagger很好理解 但complex conjugate的dagger該怎
04/09 19:44, 26F

04/09 19:45, , 27F
麼操作?
04/09 19:45, 27F

04/09 21:22, , 28F
本來只能對右邊的空間作用
04/09 21:22, 28F

04/09 21:23, , 29F
翻過來以後只能對左邊的hermitian conjugate space作用
04/09 21:23, 29F

04/09 21:23, , 30F
然後作用都是complex conjugation
04/09 21:23, 30F

04/09 21:47, , 31F
謝謝W大解惑
04/09 21:47, 31F

04/09 22:25, , 32F
04/09 22:25, 32F

04/10 01:44, , 33F
樓上這樣還不算完整吧?
04/10 01:44, 33F

04/10 01:45, , 34F
我覺得應該需要做任意matrix element,不只是expectation v
04/10 01:45, 34F

04/10 01:45, , 35F
alue而已?
04/10 01:45, 35F

05/04 10:10, , 36F

05/04 10:14, , 37F

05/04 10:15, , 38F
文章代碼(AID): #1Ovyc0Qg (Physics)