作者 KBmax 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共422則

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: KBmax - 發表於 2015/11/08 18:39(10年前)

2^F→KBmax: 謝謝囉我大概理解了，不過根據Wikipedia的定義還是有pi喔，11/10 01:36

3^F→KBmax: 可能是對輻射強度的定義不同導致11/10 01:36

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: oskens - 發表於 2015/10/24 23:17(10年前)

5^F推KBmax: 可以用量子力學的微擾理論算出在電場中的基態原子波函數，10/26 20:19

6^F→KBmax: 其波函數的平方可以代表電子密度函數，再利用等電子密度面10/26 20:19

7^F→KBmax: 代表原子形狀~10/26 20:19

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: KBmax - 發表於 2015/10/18 01:45(10年前)

7^F→KBmax: 所以是因為利用無窮小的時間擴散完機率密才會跟位置無關?10/18 02:38

8^F→KBmax: 那又為何他的機率密度還是要隨時間減少?不是擴散完了嗎?10/18 02:40

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Alcor - 發表於 2015/10/17 05:54(10年前)

1^F推KBmax: 還是其實他是要寫dGI + dGII=0. ?10/17 19:09

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: po8605 - 發表於 2015/10/14 14:51(10年前)

6^F→KBmax: 那回到物理的微觀層級，是什麼作用或是效應讓分子會留在底10/14 17:49

7^F→KBmax: 部而不會離開底部呢？10/14 17:49

8^F→KBmax: 就好像是說兩物體接觸面之間的微觀斥力產生的縫隙空間足以10/14 17:52

9^F→KBmax: 超過至少一個分子大小的距離?10/14 17:52

[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +2

作者: book3000 - 發表於 2015/05/14 21:44(10年前)

15^F→KBmax: 呃…光本身沒有靜質量啊…所以不能用一般的物質想法去看光05/16 16:53

16^F→KBmax: 吧…囧05/16 16:53

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: adrian0919 - 發表於 2015/05/10 20:38(10年前)

3^F推KBmax: 可以從分子軌域和電子雲密度的地方下手05/16 16:55

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Linderman - 發表於 2007/07/13 10:44(18年前)

2^F推KBmax: 推Matthew Schwartz的 QFT and Standard Model，脈絡很清09/10 18:36

3^F→KBmax: 楚，從QED進到Yang Mills對高能粒子的人很適合09/10 18:36

作者查詢 / KBmax