[問題] 沉底的物體會不會受到浮力?

看板Physics作者 (???)時間8年前 (2015/10/14 14:51), 8年前編輯推噓8(8024)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
╭──────────── 提醒:版規三及版規四 ─────────────╮ │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │ │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │ │問題獲得回答後也勿任意刪除文章,並適度的向回答者表達感謝之意 │ ╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯ 【出處】(習題或問題的出處) 其實剛學浮力就想過的問題,只是當初想說反正考試不會碰到就算了 【題目】(題目的文字敘述,如有圖片亦可提供圖片) 沉底的物體會不會受到浮力? 【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡,請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導) (錯誤示範:第X題我不會,求詳解) (錯誤示範:acceleration of gravity是什麼意思我看不懂) (正確示範:我算出來的答案好像不太對,這是我的計算過程,哪裡出問題?) 浮力的來源為液體壓力差 對任意外型的物體積分會發現只與排開液重有關 若將立方體貼在水槽底部 讓底部沒有接觸液體 沒有那部份的積分 會不會造成他沒有向上的力而失去浮力? 但這又好像違反直覺 一個立方體保麗龍壓到水缸底部 他就浮不起來了??? 而且這個有沒有浮力的判定看來像是一個step function 沒碰底有浮力,碰了底沒浮力 更是奇怪 我想強調一下: 1.雖然浮力是排開液重 但這不是定義,他的來源仍然是壓力差 2.即便我自己也能舉出上百種例子做為反證 我還是不知道這種用積分看的方式少看了甚麼 希望能有人幫忙解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.34.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1444805486.A.34E.html

10/14 14:58, , 1F
沒有太奇怪,想像如果是一個吸盤放在底部
10/14 14:58, 1F

10/14 14:59, , 2F
水如果無法進入吸盤下方,就無法從下方提供壓力
10/14 14:59, 2F

10/14 15:01, , 3F
吸盤就會被壓在底部,儘管吸盤的密度可能比水小
10/14 15:01, 3F

10/14 16:22, , 4F
物體就算沉在底部,下面還是有一層水推著它。
10/14 16:22, 4F

10/14 16:22, , 5F
除非做到奈米材料,完全貼容器底部不碰到水
10/14 16:22, 5F

10/14 17:49, , 6F
那回到物理的微觀層級,是什麼作用或是效應讓分子會留在底
10/14 17:49, 6F

10/14 17:49, , 7F
部而不會離開底部呢?
10/14 17:49, 7F

10/14 17:52, , 8F
就好像是說兩物體接觸面之間的微觀斥力產生的縫隙空間足以
10/14 17:52, 8F

10/14 17:52, , 9F
超過至少一個分子大小的距離?
10/14 17:52, 9F

10/14 19:13, , 10F
重點是你的接觸面不平啊
10/14 19:13, 10F

10/14 19:17, , 11F
你有本事把水槽底和物體底面都做得平平整整滲不進一點水,
10/14 19:17, 11F

10/14 19:17, , 12F
它就黏在水底給你看。
10/14 19:17, 12F
其實也可以想成:海底火山會不會受到浮力這樣 ※ 編輯: po8605 (140.114.34.247), 10/14/2015 20:24:25

10/15 08:19, , 13F
海底火山的例子不大正確吧,它跟容器是一體的哦
10/15 08:19, 13F

10/15 10:55, , 14F
玻璃杯偶爾也會黏在桌上。
10/15 10:55, 14F

10/15 16:48, , 15F
吸盤不就是例子嗎,黏緊在水底就不受浮力而浮起了,若
10/15 16:48, 15F

10/15 16:48, , 16F
有縫隙導致水滲透進去就受浮力而浮起
10/15 16:48, 16F

10/15 17:49, , 17F
兩個磅秤,各黏上一公斤和兩公斤鐵塊於枰盤上;
10/15 17:49, 17F

10/15 17:49, , 18F
再將兩個磅秤,黏到玻璃水族箱底部;
10/15 17:49, 18F

10/15 17:49, , 19F
將玻璃水族箱加滿水後,兩秤讀數會差多少?
10/15 17:49, 19F

10/15 18:03, , 20F
這樣可說,鐵塊本身受到浮力,但磅秤加鐵塊整個黏住時無浮力嗎?
10/15 18:03, 20F

10/15 18:56, , 21F
或者, 在一個塑膠水桶底部, 黏上一個同材質,
10/15 18:56, 21F

10/15 18:56, , 22F
形似南美金字塔形的四角錐, 和倒過來黏,
10/15 18:56, 22F

10/15 18:58, , 23F
在加滿水的情況下, 該物體不同黏法, 得到的浮力會不相同嗎?
10/15 18:58, 23F

10/15 19:24, , 24F
金字塔四角錐我覺得怎麼擺都沒差,不過那是因為你剛好選到
10/15 19:24, 24F

10/15 19:24, , 25F
那麼乖的形狀
10/15 19:24, 25F

10/15 19:29, , 26F
水平方向的投影面積大於底部接觸面積的時候才會有差
10/15 19:29, 26F

10/15 21:43, , 27F
我所說的"南美金字塔"是指四角錐上部要切掉一小塊變小正方形,
10/15 21:43, 27F

10/15 21:44, , 28F
所以倒過來黏,是否符合w大所說的,投影面積大於底部接觸面積?
10/15 21:44, 28F

10/16 04:45, , 29F
防水不會是太難的技術啊,水龍頭關起來,難道需要奈米
10/16 04:45, 29F

10/16 04:46, , 30F
技術才能不漏水?
10/16 04:46, 30F

10/16 12:43, , 31F
如果水龍頭的水壓是一千公斤,那就有點難度了...
10/16 12:43, 31F

11/15 18:37, , 32F
水從側邊會施壓力想滲進去水槽和物體底部的縫隙吧
11/15 18:37, 32F
文章代碼(AID): #1M7VjkDE (Physics)