作者查詢 / kblover

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kblover 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共482則

限定看板：Headphone

看板排序：

全部MobileComm11408Lakers9219DSLR3772Android2110Palmar_Drama1798HatePolitics719Headphone482MobilePicket481ESOE-97463KobeBryant248NBA207ESOE-Basket141Sub_DigiTech139ComGame-Plan107ESOE-9887Gossiping73CGSH86th31269mobilesales67MAC53graduate49Sony-style45DC_SALE41Key_Mou_Pad41C_Chat36WindowsPhone34NTU30ESOE-9927NBA_Film24Dota_Legend23FTV21CKSHTalk20iOS19basketball17ESOE-9617sex16Bus14PublicIssue13STREET_BALL12Test12JinYong11Tech_Job11Chen_C_H10Stock10ESOE-1009joke9Storage_Zone8FuMouDiscuss7Mind7StupidClown7Baseball6biker6Linux6MRT6NTUEngSA6Railway6Rockets6Spurs6Hiking5Daan4Facebook4Japan_Travel4LeBronJames4Road4TOEFL_iBT4basketballTW3Celtics3cksh78th153cksh84th3033ESOE-Volley3GIEE_BASKET3Kaohsiung3NARUTO3NBAEasyChat3NTU-PDC3NTUBASKETBAL3Violation3YOLO3b974060XX2BAHAMUT2Beauty2C_and_CPP2CourtBasketB2GUNDAM2HSNU_FuBoard2ID_Problem2Jeremy_Lin2KS98-3022L_SecretGard2MP3-player2NCKU_EARTH982Neihu2Nets2NTU-Yup2SP2_Basket2TFSHS66th3072UTAH-JAZZ2AI_Art1BoardCourt1Boy-Girl1car1cksh85th3071cosplay1CSMU-MT961CSMU-MT971CSMU-MTBB1DC1DevinHarris1FJU-Laws991FJU-STAT95B1G-S-WARRIORS1guitar1hardware1HardwareSale1Hate1HSNU_9891IVERSON1KevinGarnett1KS98-3121LaClippers1Lifeismoney1MacShop1Math1MATLAB1Mavericks1MiamiHeat1mobile-game1MOD1movie1NCCU1NCKU_DAA-991NCNUEM1NSYSU_EE95-11NTHU_STAT941NTU_NICEBOY1NTUChmusic1NtuHisBasket1NTUT_ME495A1Olympics_ISG1ONE_PIECE1PlayStation1PSY-BSKT1PttHistory1PushDoll1Salary1SMSlife1Suckcomic1THUMath951TKU_EE_92C1USC1VideoCard1WuFu-3121YK1YoungDotx31YZU_CN99A1<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

[閒聊] 耳機真的被當作是一種飾品

[ Headphone ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: syterol - 發表於 2012/12/16 23:10(11年前)

7^F推kblover:應該是一聽到就想吐所以要準備抹布擦乾淨吧12/17 00:50

Re: [交易] 賣高雄皆可 monster beats solo 賣出

[ Headphone ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: zombleflcon - 發表於 2012/12/03 01:38(11年前)

11^F→kblover: 大宅宅12/03 14:00

[請益] X10 or UE700 ?

[ Headphone ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: sr29 - 發表於 2012/11/30 23:55(11年前)

2^F→kblover:UE700輕鬆勝過UM1 但大概贏不了X10吧@@ 中高頻不曉得12/01 00:05

3^F→kblover:低頻沒意外應該會被X10電畢竟UE700低頻量真的不多12/01 00:06

[情報] X10 $85USD @amazon

[ Headphone ]229 留言, 推噓總分: +172

作者: simonohmygod - 發表於 2012/11/26 17:09(11年前)

6^F推kblover:這樣換算是多少錢呀11/26 17:17

7^F→kblover:開團構想跟耶11/26 17:17

13^F推kblover:這有團購一定跟11/26 17:22

170^F推kblover:剛剛買到一隻真是愉悅~11/26 22:19

[請益] 萬元耳道的選擇

[ Headphone ]39 留言, 推噓總分: +33

作者: LiGungShia - 發表於 2012/11/15 21:17(11年前)

3^F推kblover:UM3X11/15 21:22

[問題] 請教關於降噪耳機的疑惑

[ Headphone ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: yusfish - 發表於 2012/11/15 00:26(11年前)

1^F推kblover:這個問題不錯如果主動式抗躁的方法是利用發出相位角相反11/15 00:35

2^F→kblover:的波來抵銷那麼理論上確實空氣粒子就不會震動11/15 00:36

3^F→kblover:既然不會震動那麼就沒有聲波可以達到抗躁效果11/15 00:36

5^F→kblover:也就是能量是不會傳輸到你耳多附近的自然沒有能量11/15 00:37

6^F→kblover:疊加的問題(真的疊加也不是10+10=20這麼粗糙的算法)11/15 00:37

7^F→kblover:但是實作上我想不太可能做到完全的抗躁11/15 00:38

8^F→kblover:但基本上應該還是ok 不會你耳朵多接受能量的11/15 00:38

10^F→kblover:這個問題我可以去問問看其他朋友剛好有在做這個XD11/15 00:39

12^F→kblover:這個問題仔細做應該可以發好幾篇Paper...11/15 00:41

[討論] 耳機的頻率響應的關係

[ Headphone ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: jcellery - 發表於 2012/11/07 19:59(11年前)

2^F推kblover:基本上每個人耳頻率響應也都不太一樣很難有什麼標準11/07 20:09

3^F→kblover:這應該是心理聲學的範疇吧@@11/07 20:09

6^F推kblover:應該是有的喔如果耳擴對某段頻率的還原力比較好那麼11/07 20:12

7^F→kblover:類比訊號就會不同就會振膜推出不同的mode 聲音一定會變11/07 20:12

10^F推kblover:那是一定會變得XD11/07 20:14

11^F→kblover:就好像食物加了味精吃起來一定多少不一樣阿~11/07 20:15

18^F推kblover:嗯嗯這倒是頻率上限設計阿...(望向旁邊的電腦)11/07 21:35

[心得] X10 run 500H 後

[ Headphone ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: kurtasd - 發表於 2012/11/03 13:54(11年前)

6^F推kblover:x10是動圈式跟ue系列的電樞式不一樣不能看單體11/03 17:06

12^F推kblover:對耶X10是棟鐵我暈頭了QQ11/03 20:05

[問題] 手機聽音樂時左右聲道分很開?

[ Headphone ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: choushang - 發表於 2012/11/02 08:39(11年前)

9^F推kblover:可能是檔案問題某些老歌會這樣11/02 10:27

Re: [閒聊] 關於黑膠跟CD的差別

[ Headphone ]210 留言, 推噓總分: +43

作者: orzguy - 發表於 2012/10/31 00:22(11年前)

36^F推kblover:基本上訊號原本身絕對就是01的改變沒錯但實際上輸出是10/31 00:56

38^F→kblover:電壓那就一定會有time delay、amplitude的微小變動10/31 00:57

39^F→kblover:既然電壓都有微微的改變那在推動耳機音圈確實可能造成10/31 00:58

41^F→kblover:聲音訊號發出不同的聲音這其中變因很多10/31 00:58

42^F→kblover:但從我讀到現在的書看來這跟CD是給電腦讀或是CDP讀10/31 00:58

43^F→kblover:是沒有關聯的10/31 00:58

45^F→kblover:所以這篇最原PO提出CD不是給電腦讀我覺得這根本在胡說八道10/31 00:59

47^F→kblover:說amplitude確實不對應該說瞬間電壓值10/31 01:00

48^F→kblover:amplitude應該跟time delay沒有關聯~是兩回事10/31 01:00

49^F→kblover:另外電壓輸出後經過那麼多線路的傳輸可能會有所變動10/31 01:01

50^F→kblover:我覺得這很合理~這也許都是造成頻率響應不同的因素10/31 01:01

54^F推kblover:應該都有可能~我本來就不覺得電腦有這麼穩定可以輸出電流10/31 01:03

55^F→kblover:一定多少都會有微量的偏壓浮動10/31 01:04

56^F→kblover:time delay也確實會造成訊號失真10/31 01:04

57^F→kblover:但無論如何跟CD是不是設計給CDP或是電腦讀都沒關聯10/31 01:04

81^F推kblover:其實我覺得主要原因是對不是讀理工的人來說常常會去猜測10/31 01:20

82^F→kblover:某些看起來好像有點道理的原因XD10/31 01:20

83^F→kblover:這時照慣例讀理工的就會跑出來戰...10/31 01:20

88^F→kblover:音響機器成本幾百塊...呃但是要做量測的機器都是....10/31 01:22

90^F→kblover:幾十萬幾百萬阿....10/31 01:22

91^F→kblover:一支麥克風就可以十萬塊了XDD10/31 01:23

94^F→kblover:對阿這很常見XD 小弟先前去做環境噪音量測10/31 01:24

95^F→kblover:一個小推車裝看起來破破爛爛有十支麥克風10/31 01:25

96^F→kblover:阿沒那麼多隻大概五隻麥克風...10/31 01:25

97^F→kblover:那小推車裝了30萬跑不掉10/31 01:26

98^F→kblover:更不要提什麼人工人頭量測response用的貴到炸開~10/31 01:27

125^F推kblover:我以前不是很理解線材的差異現在我的猜想就是這跟10/31 10:34

126^F→kblover:time delay有關另外T大妳還是沒搞懂01的電壓的關係10/31 10:34

127^F→kblover:01只是數位訊號實際上輸出的並不是0跟1而是高電壓低電壓10/31 10:35

128^F→kblover:而凡是這樣的輸出必定要數位訊號的延遲就是time delay10/31 10:35

129^F→kblover:這都可能造成time delay10/31 10:36

首頁

尾頁