作者查詢 / Kbart

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kbart 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共93則

限定看板：LAW

看板排序：

全部PokeMon2077C_Chat1266MapleStory994Gossiping977WomenTalk861RO495YUGIOH426PokemonGO360ONE_PIECE219Boy-Girl205MenTalk176TW_Entertain158NARUTO153HatePolitics119LAW93HarryPotter84MRT75DummyHistory73CATCH69historia69Lineage62Military56DragonBall54japanavgirls48Rockman48Suckcomic48sex35movie34Tainan26DIABLO18NSwitch17Ayu14Talent14Steam13Warfare13WorldCup13Old-Games11Conan10Hate10SENIORHIGH10graduate9politics9CVS8DeathNote8Storage_Zone8Windows8MobilePay7Emulator6chess5Railway5StarCraft5YHSH96015C_ChatBM4H-GAME4Salary4Baseball3BBSmovie3car3joke3kochikame3Marginalman3NDS3Post3speech3AntiVirus2AskBoard2Geography2Hunter2Kaohsiung2MdnCNhistory2MobileComm2SYSOP2TheMatrix2TTV2AC_In1AllTogether1ArakawaCow1BabyFace1Browsers1CCU-CHEMICAL1CCU_talk1ChaCha1ChangHua1CrazyArcade1CSonline1DigiCurrency1DIGIMON1ELSWORD1FuMouDiscuss1Google1iOS1LittleFight1Nintendo1Olympics_ISG1WorkinChina1<< 收起看板(95)

首頁

尾頁

[問題] 被人公開個資提告一定要起訴後才能要求

[ LAW ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: kymco9999 - 發表於 2025/06/18 21:40(6月前)

8^F推Kbart: 原PO去年提告的至今應該有開過偵查庭了吧？我比較好奇被告06/30 10:16

9^F→Kbart: 庭上的態度如何？06/30 10:16

12^F→Kbart: 我以前的案子是妨害名譽案，約三個月就開偵查庭了原被告一07/01 02:43

13^F→Kbart: 起傳，被告奇葩陳述到最後開始對檢察官大小聲只因說詞不被07/01 02:43

14^F→Kbart: 採信(汗07/01 02:43

15^F→Kbart: 所以大大這案我才會問偵查庭，用來判斷為何被告不撤文章07/01 02:46

[問題] 被告妨害名譽的問題

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: VAVAVAV - 發表於 2024/07/18 12:11(1年前)

3^F推Kbart: 不會成立，但原PO說的這個案子跟結尾的PS有差07/19 17:23

4^F→Kbart: 原PO本文是B冒用C的身份詐騙導致C無辜中槍，C以為是A惡意抹07/19 17:25

5^F→Kbart: 黑才提告但A是被B騙去告C，此案反而是B較有可能觸法07/19 17:25

6^F→Kbart: 結尾的PS則是「誰誰誰」確定有犯下詐騙，但若「誰誰誰」還07/19 17:26

7^F→Kbart: 敢提告，那「誰誰誰」反而會有涉嫌誣告罪的可能，因這個「07/19 17:27

8^F→Kbart: 誰誰誰」捏造自己『沒有執行詐騙』這個虛假事實誣告爆料者07/19 17:28

[問題] 被第三方詐騙後賣家能求償嗎？

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: kurt90406 - 發表於 2024/06/30 18:38(1年前)

7^F推Kbart: 而且就算成功求償，歹徒極高機率也會脫產，也就是完全要不07/02 22:30

8^F→Kbart: 到錢07/02 22:30

[問題] 在Line群組表達不滿

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: lalalacharcy - 發表於 2024/06/29 20:00(1年前)

1^F→Kbart: 簡單列舉公然侮辱成罪要件：06/29 20:56

2^F→Kbart: 1.是否為三人以上群體06/29 20:57

3^F→Kbart: 2.有沒有出現侮辱性字眼06/29 20:58

4^F→Kbart: 3.113年憲判字第3號，縱使有侮辱性字眼還要根據上下文判斷06/29 20:59

5^F→Kbart: 為何出現06/29 20:59

Re: [問題] 高機率不起訴的案子若不配合偵查出庭

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Lailungsheng - 發表於 2024/06/17 09:16(1年前)

3^F推Kbart: 如同前面提出的實例，誣指被告是某篇文章的作者進而誣告其06/17 17:05

4^F→Kbart: 妨害名譽，實務上地檢署還是會傳喚被告，至少得確認文章是06/17 17:06

5^F→Kbart: 不是由被告發出。06/17 17:06

6^F→Kbart: 但是若被告拒絕出庭說明，地檢署也不能因為被告態度不佳就06/17 17:07

7^F→Kbart: 直接認定文章係被告發出。刑訴75的拘提比較有可能的後續06/17 17:08

8^F→Kbart: 只是拘提後......還是不太可能起訴就是了06/17 17:09

Re: [問題] 遊戲糾紛提告妨害名譽又被威脅反告誣告

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: greenseason - 發表於 2024/06/17 05:55(1年前)

1^F推Kbart: 就是像王瑞德一樣出征他的韓粉全部吉一遍06/17 08:06

2^F→Kbart: 對話記得截圖，而且要注意是否有出現侮辱性字眼或是不實謠06/17 08:07

3^F→Kbart: 言才可以提告喔06/17 08:07

4^F→Kbart: 拉高起訴命中率多少可以增加嚇阻力06/17 08:07

[問題] 態度轉變還會改判嗎？

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: eternity4 - 發表於 2023/12/25 10:48(2年前)

3^F推Kbart: 基本上不太可能，頂多有另案時會回頭拿這個當量刑依據12/26 12:16

[問題] 實務上告訴乃論會發起主動偵查嗎？

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: finlandc - 發表於 2023/09/16 22:41(2年前)

22^F推Kbart: 想到以前有一個案子，警察偵辦一件竊盜案最後發現是被害者09/19 02:59

23^F→Kbart: 的老婆幹的，後來被害者直接表明不提告，最後就句點了09/19 02:59

24^F→Kbart: 親屬之間的竊盜屬告訴乃論，給原PO參考09/19 03:00

[問題] 老師刻意公審小學生

[ LAW ]84 留言, 推噓總分: +4

作者: Triss - 發表於 2023/05/26 21:06(2年前)

78^F推Kbart: 沒寫聯絡簿又否認此事，似曾相似呢！05/28 17:30

79^F→Kbart: 某個老師關起門來造謠某位學生在網路上發表文章造謠並網路05/28 17:31

80^F→Kbart: 霸凌，出了門之後卻到處恐嚇「誰敢講老師有誹謗學生的人就05/28 17:32

81^F→Kbart: 是誹謗」直接擺明不承認有發生過閉門內講過的話05/28 17:32

[問題] 車禍擦撞沒受傷無法律可管？

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: anny1592004 - 發表於 2023/05/26 21:19(2年前)

17^F推Kbart: 道交62I後段：逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。05/28 17:07

18^F→Kbart: 原PO的例子甚至可以檢舉警察吃案了，無人傷亡的車禍警方一05/28 17:09

19^F→Kbart: 樣要受理甚至調閱監視器追查肇事車輛的車牌！05/28 17:10

首頁

尾頁