作者查詢 / kb67246
作者 kb67246 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共772則
限定看板:全部
看板排序:
4F噓: 體育臺沒人看,大家都要監督政府,你把中天關了就沒人監12/08 00:58
5F→: 督政府了… ,第四台大概也沒人要看了12/08 00:58
20F噓: 小九九11/29 13:26
76F噓: 反串吧 韓粉素質應該上不了ppt11/20 16:22
6F噓: 不早點拿出來 大家都要等你?11/18 13:01
3F推: 下面 澀谷果步啊11/16 20:51
50F→: 選擇題我會果斷選一般處分,申論題兩個都論述一下,最後11/14 22:52
51F→: 還是會寫一般處分,因為停業已經是具體公權力措施。而行11/14 22:52
52F→: 政命令只是抽象規範,人民法律上的權利義務未發生變動。11/14 22:52
53F→: 難道我今天因為疫情而被強制停業,我還要說我的權利沒有11/14 22:52
54F→: 遭受侵犯嗎?11/14 22:52
12F推: 5000我可能會買11/13 20:05
13F推: 可是條文不是已經設計了不信任案此一內閣制度的設計嗎?11/06 11:35
14F→: 否則我國又為何被稱為混合制而非總統制?11/06 11:35
19F→: 所以我的意思是行政院長要對國會負責,總統應該不能主動11/06 18:03
20F→: 免除行政院長的職務,否則就走總統制就好了11/06 18:03
2F推: 看你怎麼論述吧,如果是我,我覺得路人確實是為了保全乙11/03 20:01
3F→: 的生命身體法益,客觀上乙也確實面臨甲的現在不法侵害因11/03 20:01
4F→: 此路人可以主張正當防衛11/03 20:01
5F→: 除非路人一開始就知道甲乙是約定互毆這樣路人主觀上就不11/03 20:01
6F→: 是出於防衛意思,而是刻意要跟乙一起來打甲那就不能主張11/03 20:02
7F→: 正當防衛11/03 20:02
8F→: 以上11/03 20:02
7F→: 比公務員好考啊 前提也是要考得上11/02 10:38