作者查詢 / kb67246

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kb67246 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共209則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[請益] 廠商回扣問題

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: aass5566 - 發表於 2020/05/20 11:23(4年前)

3^F→kb67246: 貪汙治罪第19條，本條未規定適用其他法律規定，所以應該05/22 21:31

4^F→kb67246: 是特別法優於普通法05/22 21:31

5^F→kb67246: 一樓說的是貪汙治罪第四條一項三款有收取回扣的規定故優05/22 21:33

6^F→kb67246: 先適用貪汙治罪條例05/22 21:33

[課業] 罷免的五個問題

[ Examination ]55 留言, 推噓總分: +7

作者: liunhow - 發表於 2020/05/12 22:54(4年前)

26^F→kb67246: 出題出到這樣，我也懷疑是典委出來洩題==05/13 16:24

[課業] 機車引擎號碼，性質？

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: iamamazing - 發表於 2020/05/07 13:51(4年前)

9^F推kb67246: 以……論，就是準……05/07 17:05

10^F→kb67246: 例如刑訴法88條3項05/07 17:05

11^F→kb67246: 有下列特徵以現行犯論05/07 17:05

12^F→kb67246: 就是準現行犯05/07 17:05

13^F→kb67246: 刑法329 因防衛贓物而當場施以強暴脅迫以強盜論就是準強05/07 17:05

14^F→kb67246: 盜05/07 17:05

15^F→kb67246: 這在法緒叫做"擬制"避免法律漏洞05/07 17:05

[請益] 四等考試暫准應試申請表

[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: Yohooooooo - 發表於 2020/05/06 19:18(4年前)

5^F→kb67246: 你就報，除非你高中沒學籍不然不會特別叫你寄吧…05/06 20:39

6^F→kb67246: 幹嘛取消…事後如果他要你補在寄就好了…，四等只要求高05/06 21:02

7^F→kb67246: 中畢業啊…，一定是確定你有資格才會讓你上考場，如果不05/06 21:02

8^F→kb67246: 行最多就退費而已==05/06 21:02

9^F→kb67246: 你就先填高中畢業05/06 21:04

10^F→kb67246: 我有朋友大一就在考國考了，你考四等不要想那麼多05/06 21:07

[讀書] 109警察特考組讀書會已刪文

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: policejia - 發表於 2020/04/30 20:52(4年前)

10^F→kb67246: 剩一個多月才組讀書會？05/01 15:59

[課業] 刑法題目問題

[ Examination ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: johnny122 - 發表於 2020/04/26 01:14(4年前)

6^F→kb67246: 借串問一下，這個題目是不是屬於犯意變更最後只會論強盜04/26 02:21

7^F→kb67246: ？04/26 02:21

[課業] 刑法總則罪疑唯輕原則 99年考古題

[ Examination ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: wunimo - 發表於 2020/04/20 20:37(4年前)

10^F推kb67246: 寫罪疑唯輕之後在帶學說共同注意義務違反才不會造成處罰04/20 23:23

11^F→kb67246: 漏洞04/20 23:23

12^F→kb67246: 不然就是擇一因果直接修正，兩個都有因果關係，各自成立04/20 23:27

13^F→kb67246: 過失犯04/20 23:27

27^F→kb67246: 會考慮罪疑唯輕，是因為不知道甲乙共同丟下的廢棄物（不04/21 09:29

28^F→kb67246: 確定是不是各丟各的還是兩人共同拿起往下丟），如果是各04/21 09:29

29^F→kb67246: 丟各的，就要考慮是哪一個造成丙死亡，檢驗因果關係，兩04/21 09:29

30^F→kb67246: 個人都可以主張是對方丟的廢棄物導致死亡結果04/21 09:29

31^F→kb67246: 我看到書在說明這種情形是甲乙共同玩煙火打中路邊的丙04/21 09:29

34^F→kb67246: 確實如果必須是兩個人才能丟，那少一個人皆無法發生過失04/21 09:58

35^F→kb67246: 結果當可解為累積因果，只是用累積因果去解似乎也寫不到04/21 09:58

36^F→kb67246: 過失共同正犯的考點了？04/21 09:58

40^F→kb67246: http://i.imgur.com/D2S4FBQ.jpg04/21 10:50

41^F→kb67246: 要寫過失共同正犯是不是前提是罪疑唯輕？04/21 10:52

[請益] 這段書本文字疑似有誤？

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: dosandonts - 發表於 2020/04/06 14:01(4年前)

6^F→kb67246: 我記得老師說過看偷的標的是什麼04/06 15:37

7^F→kb67246: 接近物色財物動手翻找已經著手，放入包內已經建立自己持04/06 15:37

8^F→kb67246: 有了論既遂04/06 15:37

9^F→kb67246: 如果偷的是電冰箱此類無法建立穩固持有支配的情況下才須04/06 15:37

10^F→kb67246: 考慮例外情形04/06 15:37

18^F噓kb67246: ==？請問符合加重要件哪一款？04/11 16:24

[課業] 過失犯可能成立偶然避難嗎

[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: kb67246 - 發表於 2020/04/09 01:03(4年前)

2^F→kb67246: 哦哦我剛也在想應該是這樣04/09 02:18

3^F→kb67246: 那假如不是過失傷害而是過失致死呢？04/09 02:18

7^F→kb67246: 偶然避難自然不會是故意？？？04/09 11:26

13^F→kb67246: 感謝樓上解惑～04/09 13:28

[新聞] 司改國是會議早定調「通姦除罪化」決議

[ Examination ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: aig143 - 發表於 2020/04/01 00:07(4年前)

23^F推kb67246: 推19樓…04/01 20:21

24^F→kb67246: 雖然覺得通姦不必要動用國家刑罰，但不關就不會賠錢啊，04/01 20:21

25^F→kb67246: 畢竟夫妻義務都不履行了，更何況是錢的問題～04/01 20:21

30^F噓kb67246: 某樓支持同婚合法跟反中沒有衝突吧，太保守才會陷一中框04/01 21:25

31^F→kb67246: 架還需要操作～04/01 21:25

首頁

尾頁