作者查詢 / kazami

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kazami 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24051則
限定看板:全部
[情報] 中國2026新規定禁止單踏板煞停
[ car ]211 留言, 推噓總分: +72
作者: zzahoward - 發表於 2025/07/10 08:26(7月前)
67Fkazami: 雖然討厭對岸政府 但是這點他做的好07/10 09:51
Re: [問卦] 犧牲2位消防員救一個違規玩水的人值得嗎?
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: mshuang - 發表於 2025/07/10 01:11(7月前)
12Fkazami: 值不值得是由去救的人決定 而不是由我們這36.228.85.157 07/10 02:01
13Fkazami: 些看戲的人來認為值不值得36.228.85.157 07/10 02:02
[新聞] 爆藍白黑料太兇?四叉貓社群全滅「臉書
[ Gossiping ]133 留言, 推噓總分: +28
作者: Mayinggo - 發表於 2025/07/07 12:37(7月前)
97Fkazami: 要多少人檢舉才會永久停權???36.228.85.157 07/07 13:41
100Fkazami: 照理說就算停權應該是會有一個有限時間的36.228.85.157 07/07 13:43
101Fkazami: 停權 然後在這期間之內沒申訴或不成功才會36.228.85.157 07/07 13:44
103Fkazami: 永久吧 這寫的好像昨天還上線 今天就永久36.228.85.157 07/07 13:44
104Fkazami: 停權了36.228.85.157 07/07 13:44
106Fkazami: 原來如此~36.228.85.157 07/07 13:47
Re: [閒聊] 降稅車價不降,車商賺更大有可能嗎?
[ car ]149 留言, 推噓總分: +49
作者: skywalker21 - 發表於 2025/07/06 15:15(7月前)
116Fkazami: 如果這麼簡單 日本就不用在那邊頭痛了 非專制政府要強制企07/06 20:41
117Fkazami: 業手段非常有限07/06 20:43
[問卦] 橘子咧?橘子咧?橘子咧?橘子咧????
[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +7
作者: kons - 發表於 2025/07/02 16:29(7月前)
32Fkazami: 就算他有跟親友聯絡報平安 只要新聞沒報36.228.94.60 07/02 20:49
33Fkazami: 我們這些看戲的應該都不會知道36.228.94.60 07/02 20:49
[新聞] 太安靜反而違法 電動車「靜音過頭」被
[ car ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: crazypitch - 發表於 2025/07/02 15:00(7月前)
17Fkazami: 疑 所以每次特斯拉慢速通過都聽到很大聲像馬達的聲音是喇07/02 20:34
18Fkazami: 叭放出來的??07/02 20:34
[新聞] 謝龍介預告 兩周內三讀全民普發現金1萬
[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +19
作者: diefishfish - 發表於 2025/07/02 12:25(7月前)
20Fkazami: 我是覺得蠻奇怪的 政策跟預算編制應該是由123.241.225.232 07/02 13:47
21Fkazami: 行政院提出 立法院審查才對 怎麼現在搞的123.241.225.232 07/02 13:48
22Fkazami: 變成立法院在弄政策了?123.241.225.232 07/02 13:48
[問卦] 杜奕瑾:公正審判不等於鄉民審判
[ Gossiping ]306 留言, 推噓總分: -52
作者: Recoverism - 發表於 2025/07/02 08:20(7月前)
274Fkazami: 我是覺得"直播"有很重要嗎?不能全程錄影123.241.225.232 07/02 13:24
275Fkazami: 然後影片公開下載 這樣不就好了?123.241.225.232 07/02 13:24
276Fkazami: 為什麼要堅持直播?????123.241.225.232 07/02 13:24
281Fkazami: 反對直播的也很奇怪 你就不給任何權限只能123.241.225.232 07/02 13:27
282Fkazami: 觀看就好 兩邊明明都不是問題的問題 也能123.241.225.232 07/02 13:27
283Fkazami: 戰起來 真的很奇怪123.241.225.232 07/02 13:27
284Fkazami: 我反倒是覺得證人的人權比較重要 有些證人123.241.225.232 07/02 13:30
285Fkazami: 不想被大眾認識 那應該要有配套措施..123.241.225.232 07/02 13:30
[新聞] 2025 年 6 月台灣新車銷售數字 (速報)
[ car ]170 留言, 推噓總分: +87
作者: Rudolph0726 - 發表於 2025/07/01 13:20(7月前)
52Fkazami: 今年是不是每個月都衰退啊?07/01 14:09
Re: [新聞] 嚴守非紅供應鏈底線 政府嚴禁比亞迪
[ car ]78 留言, 推噓總分: +13
作者: zebra101 - 發表於 2025/07/01 11:37(7月前)
3Fkazami: 氣噗噗 每個國家都有一堆政策都是先決定再來想抬面上的理07/01 11:47
4Fkazami: 由 你知我知大家都知道實際的理由是什麼 就像美國一樣07/01 11:48
5Fkazami: 關稅用貿易順逆差來計算合理嗎?07/01 11:48
6Fkazami: 想支持就支持 想反對就反對 真的不用在那邊咬文嚼字氣自己07/01 11:50
8Fkazami: 國際間沒啥有強制力的法治 只有強者制定的規矩07/01 11:56
17Fkazami: 連不合法都出來了?你要不要找個國內法條說明為啥叫不合法07/01 13:32
20Fkazami: 我再講一次 國際法沒有強制力 實力夠大你就可以改規則07/01 13:39
21Fkazami: 你自己去看看南海仲裁岸 有人遵守?美國關稅有在遵守WTO?07/01 13:40
22Fkazami: 那只是強國們訂出的規矩 夠強的人就可以選擇性不遵守 還沒07/01 13:43
23Fkazami: 不用付出後果 也沒人可以阻止他 你跟我講這個叫法治?07/01 13:43
29Fkazami: 樓上可以看看南韓禁了北韓啥 我想對敵人跟對朋友應該不會07/01 13:45
30Fkazami: 是同一標準07/01 13:45
31Fkazami: 拍謝 是樓樓樓上07/01 13:46
39Fkazami: 這就是實力問題 很多東西不進口會有問題 美國自己也遇到07/01 13:52
40Fkazami: 單單就以中國製汽車 我想沒進應該沒差吧?你覺得中國車便07/01 13:55
41Fkazami: 宜 你覺得進來之後有便宜車可以買所以反對 真的不需要加一07/01 13:57
42Fkazami: 堆根本不合乎現實狀況的理由 你要阻止政府這樣做 先去找法07/01 13:58
43Fkazami: 條說明政府這樣做違法 有很多在野黨政治人物可以幫助你07/01 13:58
47Fkazami: 這樣才能成功阻止07/01 14:01
48Fkazami: 很簡單啊 因為1他們實力夠強 2對岸沒有要打他們07/01 14:02
49Fkazami: 我一開始就講了 原本這些就只是臺面上的理由 整件事就是政07/01 14:04
50Fkazami: 治問題(應該沒人不認為是政治吧?)07/01 14:06
51Fkazami: 算了 再講下去跟車板離太多 就這樣吧~07/01 14:07