作者查詢 / kazami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kazami 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24051則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 朋友或家人借車已刪文

[ car ]62 留言, 推噓總分: -31

作者: darkblue6404 - 發表於 2025/09/22 11:45(4月前)

51^F推kazami: 我是會借就不在乎這些小事會在乎我就找其他理由不借09/22 22:38

Re: [問題] 老爸換車代替詢問

[ car ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: RV - 發表於 2025/09/21 19:54(4月前)

25^F推kazami: 老人要先看他願不願意花時間學新事物不然的話是建議不要09/22 22:32

Re: [問題] 大家都什麼情況下會乙改丙

[ car ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: AirCondition - 發表於 2025/09/21 13:01(4月前)

16^F推kazami: 輪胎感覺有狀況北上經過中壢服務區想檢查但左轉進函洞的09/22 22:25

17^F→kazami: 時開的太順手忘記就是要去檢查輪胎結果速度放不夠慢沒09/22 22:26

18^F→kazami: 轉過去但因為也沒有多快所以沒有車子整個撞擊路燈09/22 22:29

9^F推kazami: 我是滑出去開上草地車頭差點撞上電線桿連保桿都沒掉的程09/21 18:15

10^F→kazami: 度就修了快20萬因為下面有撞掉水泥塊我是prius-c09/21 18:18

11^F→kazami: 我的車應該算便宜車了現在車配備越來越多很容易就修不少09/21 18:19

12^F→kazami: 錢09/21 18:20

13^F→kazami: 那一撞至少可以讓我多保10年以上的乙式...09/21 18:21

[問題] 大家會檢舉別人走路肩嗎？

[ car ]82 留言, 推噓總分: +31

作者: yamakazi - 發表於 2025/09/21 14:12(4月前)

38^F→kazami: 我是沒檢舉過因為現在有非規定時間但是綠燈放行路肩的狀09/21 18:23

39^F→kazami: 況我是蠻懷疑處理檢舉的警員知不知道當時有沒有開放路肩09/21 18:23

[討論] 影像一律外掛SSD 是不是就是買256G就好?

[ iOS ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: toto123 - 發表於 2025/09/21 09:11(4月前)

31^F推kazami: 不放在手機你要給別人看的時候就沒得看09/21 12:23

Re: [問題] 大家都什麼情況下會乙改丙

[ car ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: joseph1838 - 發表於 2025/09/21 12:09(4月前)

2^F推kazami: 我也是自撞花了快20萬之後就都一直保乙了09/21 12:18

Re: [新聞] 特斯拉撞樹起火！「車門打不開」德國駕

[ car ]76 留言, 推噓總分: +20

作者: relaxcloud - 發表於 2025/09/21 00:05(4月前)

64^F推kazami: 有的人永遠都是乘客難道每坐一台車就得先學怎麼開門嗎？09/21 12:01

65^F→kazami: 特斯拉早就該改了09/21 12:02

[情報] Kuminga做好簽下QO的準備

[ NBA ]1094 留言, 推噓總分: +424

作者: wishxuso - 發表於 2025/09/20 00:55(4月前)

1046^F推kazami: 勇士能不跟他簽約裁掉他嗎？會損失什麼？都沒看見09/20 17:22

1047^F→kazami: 有人討論這個選項，有點好奇09/20 17:22

1056^F推kazami: 原來是最差的選項啊感謝解惑～09/20 17:55

[新聞] 特斯拉撞樹起火！「車門打不開」德國駕

[ car ]196 留言, 推噓總分: +80

作者: turndown4wat - 發表於 2025/09/20 15:47(4月前)

34^F推kazami: 反正已經在調查現場狀況是不是換台車就救得出來也無法得09/20 17:01

35^F→kazami: 知只能說希望不要發生在其他人身上09/20 17:01

Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權

[ Gossiping ]89 留言, 推噓總分: +18

作者: CrossroadMEI - 發表於 2025/09/20 08:08(4月前)

26^F推kazami: 不是就算討厭綠也不能隨便亂講吧哪一個118.160.130.253 09/20 09:10

27^F→kazami: 違憲案是只由一位大法官宣告違憲的?118.160.130.253 09/20 09:10

28^F推kazami: 現行規定是要有現有人數的2/3評議 1/2決議118.160.130.253 09/20 09:13

32^F→kazami: 雖然跟原原po的新聞內容沒啥關係但改成118.160.130.253 09/20 09:16

33^F→kazami: 2/3 + >=10 意思就是大法官一定要找滿15人118.160.130.253 09/20 09:16

34^F→kazami: 講錯找滿10人現在又立院又卡住不同意118.160.130.253 09/20 09:17

35^F→kazami: 這樣理論上是立院侵犯了司法權因為憲訴法118.160.130.253 09/20 09:18

36^F→kazami: 立院可以修改大法官立院可以不讓你上任118.160.130.253 09/20 09:18

37^F→kazami: 只要立院一直不同意那憲法法庭就等於實際118.160.130.253 09/20 09:20

38^F→kazami: 上廢除118.160.130.253 09/20 09:20

39^F推kazami: 不是只有立法院那些爛法需要憲法法庭很多118.160.130.253 09/20 09:24

40^F→kazami: 小老百姓的訴訟也在等憲法法庭118.160.130.253 09/20 09:24

41^F推kazami: 連不受理也是決議也是要10人以後就只能118.160.130.253 09/20 09:26

43^F→kazami: 卡在那邊118.160.130.253 09/20 09:27

45^F→kazami: 是亂提名還是不是藍白自己人就等著看吧118.160.130.253 09/20 09:28

首頁

尾頁