[問題] 應徵教職一定要私下找教授嗎？

看板AfterPhD作者 (先留白)時間3年前 (2020/12/03 20:58), 3年前編輯推噓78(86推 8噓 314→)
留言408則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
收到朋友轉傳的文章 聽說是某位化工材料界的大老寫的 （但我沒申請這間） 「投票我只投給有私下來跟我談的人」 https://i.imgur.com/2xu1I9m.jpg
「她沒找我，我對她一無所知，自然沒投她」 「我是系上資深教授，來找教職連聲招呼都不打，情商是大有問題」 https://i.imgur.com/tw63Zv9.jpg
看完有些問題想討論看看 1. 各系應該都會有面試吧？在教授眼中僅僅面試過，是不是對他們來說仍是「一無所知 」? 2. 看起來私下拜訪教授才是關鍵所在，但如果沒有私人管道，一般不會告知有哪些教授 在? 3. 即使得到了教評會的名單，但若非系友也非校友，原先不認識此教授，也沒修過他/她 的 4. 像文中教授這樣 「我是資深教授，沒來找我打招呼，就沒票」 是台灣的常態嗎？那 是? 我知道台灣找教職有很多眉眉角角，但不確定界線該畫到哪邊比較好，想問問看大家的經 驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.129.70.81 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1607000328.A.58A.html ※ 編輯: HinataGG (161.129.70.71 美國), 12/03/2020 21:08:57
推
12/03 21:27, 3年前 , 1F
各種說法都有，有的還很忌諱面試前來找，怕被說牽關係
12/03 21:27, 1F
推
12/03 21:40, 3年前 , 2F
還好吧？我就討厭先來找我的。我不是大佬，但我也一票啊
12/03 21:40, 2F
推
12/03 22:04, 3年前 , 3F
從他的文章應該可以看出來，他指的是畢業系友回來應徵
12/03 22:04, 3F
→
12/03 22:05, 3年前 , 4F
如果不是該系畢業的，直接去找教授面談就有點怪怪的
12/03 22:05, 4F
推
12/03 22:44, 3年前 , 5F
不管是不是系友，成為應徵者之後的，還接觸系上老師或是
12/03 22:44, 5F
→
12/03 22:44, 3年前 , 6F
委員，肯定是不行的。
12/03 22:44, 6F
噓
12/03 23:23, 3年前 , 7F
我覺得以老賣老不是很可取的事...
12/03 23:23, 7F
→
12/03 23:31, 3年前 , 8F
呃...台灣學術界不乏這種老師
12/03 23:31, 8F
噓
12/03 23:36, 3年前 , 9F
爛透了
12/03 23:36, 9F
推
12/03 23:38, 3年前 , 10F
身邊沒聽說有這種事
12/03 23:38, 10F
噓
12/03 23:39, 3年前 , 11F
連最基本的避嫌都沒有 還大言不慚 唉
12/03 23:39, 11F
→
12/04 00:12, 3年前 , 12F
噁心
12/04 00:12, 12F
噓
12/04 00:48, 3年前 , 13F
找教職還先去聯絡根本死路一條
12/04 00:48, 13F
推
12/04 02:38, 3年前 , 14F
我是進第二輪後每個教授我都寫信去約時間聊聊不過回
12/04 02:38, 14F
→
12/04 02:38, 3年前 , 15F
信率大概只有20% 但至少可以滿足如這位大佬的標準
12/04 02:38, 15F
→
12/04 02:38, 3年前 , 16F
只能說能做的盡量做 剩下的沒辦法掌握也沒辦法
12/04 02:38, 16F
推
12/04 04:31, 3年前 , 17F
連基本的避嫌都做不到，這樣的老鳥風氣難怪一灘死水怎
12/04 04:31, 17F
→
12/04 04:31, 3年前 , 18F
麼吸引人? 就算要搞人脈的潛規則，都說"潛"規則了還大
12/04 04:31, 18F
→
12/04 04:31, 3年前 , 19F
搖大擺地講了一嘴"顯"規則的賣老嘴臉，這樣的系所去了
12/04 04:31, 19F
→
12/04 04:31, 3年前 , 20F
也只是個掛牌的資深博後。
12/04 04:31, 20F
推
12/04 04:43, 3年前 , 21F
看這位大老的臉書充滿風花雪月的人生驚嘆，想必一直都
12/04 04:43, 21F
→
12/04 04:43, 3年前 , 22F
是最高學府中眾星拱月的優良教師，高教風骨刻的是拜碼
12/04 04:43, 22F
→
12/04 04:43, 3年前 , 23F
頭的街頭文化，這座象牙塔最終淪為地方公廟成為信仰無
12/04 04:43, 23F
→
12/04 04:43, 3年前 , 24F
容挑戰。
12/04 04:43, 24F
推
12/04 05:37, 3年前 , 25F
我當過系主任，最討厭私下找的，優先不考慮
12/04 05:37, 25F
推
12/04 06:33, 3年前 , 26F
這個大佬當這麼久，還會用這標準去評斷，情商智商肯定大
12/04 06:33, 26F
→
12/04 06:33, 3年前 , 27F
有問題
12/04 06:33, 27F
推
12/04 07:33, 3年前 , 28F
陋習
12/04 07:33, 28F
→
12/04 08:18, 3年前 , 29F
怎麼爬上去的一般就會同樣要求後輩，久而久之學術圈就都是
12/04 08:18, 29F
→
12/04 08:18, 3年前 , 30F
這種人
12/04 08:18, 30F
噓
12/04 08:24, 3年前 , 31F
噁心死了
12/04 08:24, 31F
推
12/04 08:26, 3年前 , 32F
片面資訊的確會造成誤解，台大化工的面試時間是一整天，中
12/04 08:26, 32F
→
12/04 08:26, 3年前 , 33F
午時段是演講，其餘上下午時間是安排教師面談，當天會有空
12/04 08:26, 33F
→
12/04 08:26, 3年前 , 34F
檔，可以自行約教師面談，所以找教師這件事是面試的表定行程
12/04 08:26, 34F
→
12/04 08:26, 3年前 , 35F
，不是什麼江湖靠行潛規則
12/04 08:26, 35F
推
12/04 08:43, 3年前 , 36F
不是吧 跟教師面談絕對是教師跟應聘者約 哪來的應
12/04 08:43, 36F
→
12/04 08:43, 3年前 , 37F
聘者跟教師約 未免也太奇怪了吧
12/04 08:43, 37F
→
12/04 08:44, 3年前 , 38F
正常應該是應聘者一整天的時間除了中午演講都先空
12/04 08:44, 38F
→
12/04 08:44, 3年前 , 39F
著 讓系所的教師自己去填時段和應聘者約談才對
12/04 08:44, 39F
還有 329 則推文
還有 1 段內文
→
12/08 08:16, 3年前 , 369F
既有公開面試，會中求職者力求表現，面試者全力‘’
12/08 08:16, 369F
→
12/08 08:16, 3年前 , 370F
拷問‘’即可。想知道人品，圈子這麼小，私下一定探
12/08 08:16, 370F
→
12/08 08:16, 3年前 , 371F
問得到，面試當天的互動多少有點展演的成份，做不得
12/08 08:16, 371F
→
12/08 08:16, 3年前 , 372F
準。
12/08 08:16, 372F
→
12/08 08:26, 3年前 , 373F
還應聘教職 ABC 咧，搞得好像全台灣教職都有淺規則 :(
12/08 08:26, 373F
→
12/08 09:17, 3年前 , 374F
其實，應該說，從老一輩開始就是這樣。我跟系上55-60幾
12/08 09:17, 374F
→
12/08 09:17, 3年前 , 375F
歲的資深老師聊過，他們說在那個年代，找教職真的是要私
12/08 09:17, 375F
→
12/08 09:17, 3年前 , 376F
下拜訪且要有人陪同引薦。當然，也不是去拜見就有用，有
12/08 09:17, 376F
→
12/08 09:17, 3年前 , 377F
的人到處拜見，結果還是拿不到票。一切都是看派系和後台
12/08 09:17, 377F
→
12/08 09:17, 3年前 , 378F
。而現在找教職，雖然不用搞到要到處拜見，但派系和關係
12/08 09:17, 378F
→
12/08 09:17, 3年前 , 379F
這一套依然存在，其實也沒好到哪去。雖然規定是大家投票
12/08 09:17, 379F
→
12/08 09:17, 3年前 , 380F
表決，但每個系的生態不同，有些系就按規定2/3同意就過
12/08 09:17, 380F
→
12/08 09:17, 3年前 , 381F
，有的系則是以和為貴，只要有資深老師開口不同意這個人
12/08 09:17, 381F
→
12/08 09:17, 3年前 , 382F
，其他晚輩就識趣的跳過這個應徵者了，連投票都沒有，因
12/08 09:17, 382F
→
12/08 09:17, 3年前 , 383F
為不想搞到大家爭執。當然，也是有弄到爭執的，那結果就
12/08 09:17, 383F
→
12/08 09:17, 3年前 , 384F
是我封殺你的人選，你封殺我的人選，最後不是流標，就是
12/08 09:17, 384F
→
12/08 09:17, 3年前 , 385F
讓默默無名的人選撿到機會
12/08 09:17, 385F
→
12/08 09:29, 3年前 , 386F
總之，因為過程不透明，所以很多怪事都會發生
12/08 09:29, 386F
推
12/08 10:26, 3年前 , 387F
推樓上
12/08 10:26, 387F
推
12/08 10:57, 3年前 , 388F
派系跟關係，全世界都是這樣，也不用講的像是台灣獨有。問
12/08 10:57, 388F
→
12/08 10:57, 3年前 , 389F
題是別人至少能做到恐怖平衡，那台灣呢？
12/08 10:57, 389F
推
12/08 13:53, 3年前 , 390F
避開臺大化工就好了，臺大材料也能去應徵啊
12/08 13:53, 390F
→
12/08 15:48, 3年前 , 391F
哈哈...樓上,躲得了和尚躲不了廟..還有院教評 XD
12/08 15:48, 391F
→
12/08 15:49, 3年前 , 392F
有人的地方就有江湖...除非你夠強...不然哪有不低頭的
12/08 15:49, 392F
推
12/09 02:08, 3年前 , 393F
藍教授很在意鄉民的評論，而且藍海信眾也很可愛，居然
12/09 02:08, 393F
→
12/09 02:08, 3年前 , 394F
質疑鄉民怎麼當上系主任的XD 好像跟著劣幣逐流也能在市
12/09 02:08, 394F
→
12/09 02:08, 3年前 , 395F
場坐大，其實就是個代幣只能在湯姆熊夾娃娃，蹭在天秤
12/09 02:08, 395F
→
12/09 02:08, 3年前 , 396F
的一邊取暖不代表腳踏實地。江湖不表示只有利益，但在
12/09 02:08, 396F
→
12/09 02:08, 3年前 , 397F
僧多粥少的情況，慾望與良善的平衡一直都是最難的，不
12/09 02:08, 397F
→
12/09 02:08, 3年前 , 398F
期待聖人降臨至少讓自己能大聲傳遞，不用拿自己的妥協
12/09 02:08, 398F
→
12/09 02:08, 3年前 , 399F
來責難指出國王新衣的小孩不懂事。不過看的出來這隻孤
12/09 02:08, 399F
→
12/09 02:08, 3年前 , 400F
鳥沒什麼同儕在同溫層，可能得獎的時候才有機會跟同事
12/09 02:08, 400F
→
12/09 02:08, 3年前 , 401F
噓寒問暖，也不是孤獨走在產業應用才是藝術，而且我說
12/09 02:08, 401F
→
12/09 02:08, 3年前 , 402F
藍教授啊...可以先認識構圖再來談藝術嗎...
12/09 02:08, 402F
推
12/09 11:53, 3年前 , 403F
我怎麼感覺整個風向從討論事變成討論人了
12/09 11:53, 403F
→
12/09 14:04, 3年前 , 404F
畢路藍呂是什麼？
12/09 14:04, 404F
推
12/09 15:45, 3年前 , 405F
tenjow大說的對啊，很多人不屑藍老師，卻不能就事論事討
12/09 15:45, 405F
→
12/09 15:45, 3年前 , 406F
論。
12/09 15:45, 406F
推
12/09 16:56, 3年前 , 407F
推一下fifa大，很多情況是這樣子的
12/09 16:56, 407F
噓
12/09 19:03, 3年前 , 408F
awwwww
12/09 19:03, 408F
‣ 更多 HinataGG 的文章
文章代碼(AID): #1VoE48MA (AfterPhD)