作者查詢 / katherienven

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 katherienven 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共198則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[問題] 候選人資格

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +22

作者: Pieteacher - 發表於 2018/06/28 12:14(6年前)

13^F推katherienven: 博碩士的重點是做研究，補成績單並沒有什麼幫助。你06/28 14:26

14^F→katherienven: 現在的狀況，想清楚在工作面試時要怎麼回答博士班06/28 14:26

15^F→katherienven: 那麼多年沒畢業比較重要。因為無法畢業的原因該公司06/28 14:26

16^F→katherienven: 也會考慮是否聘任到職後，是否也會有類似的問題，影06/28 14:26

17^F→katherienven: 響工作的成果與進度。06/28 14:26

[徵求] 交大資工誠徵研究助理/博士後研究

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: fake30820 - 發表於 2018/04/21 19:06(6年前)

4^F→katherienven: 四萬以上寫面議還比寫出來好04/22 11:49

10^F→katherienven: 樓上應該看不出來我在反諷吧！04/22 21:54

[問題]IEEE transaction的submission status意義

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: iasm - 發表於 2018/04/19 12:44(6年前)

4^F推katherienven: 借個標題問一下, 同樣是IEEE Transactions, 投稿後04/20 16:17

5^F→katherienven: 已經變成Awaiting EIC decision三週了, 有前輩們知04/20 16:17

6^F→katherienven: 到可能是甚麼原因嗎?04/20 16:18

Fw: 要對土博好一點 Re: [問題] 最近的職缺是不是有比較多?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: magicloud - 發表於 2018/04/17 22:21(6年前)

11^F推katherienven: 本校近年錄取蠻多土博的但幾乎都是本校畢業的博士04/13 09:08

12^F→katherienven: 在業界或私校打滾後再回來他們的母校擔任教職04/13 09:08

15^F推katherienven: 另外，本校有聽過幾個要挖角四大四中的正教授跟講座04/13 09:23

16^F→katherienven: 教授（本人也有意願）的例子，最後也沒有成功。我04/13 09:23

17^F→katherienven: 覺得派系、年紀、級職等，可能也是很大的原因；土04/13 09:23

18^F→katherienven: 博比較容易因為老闆的關係背負著某些原罪，但洋博這04/13 09:23

19^F→katherienven: 個部分就比較少一點了。04/13 09:23

Fw: [新聞] 教師聘任不自主　政大教授嗆校長

[ PhD ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: magicloud - 發表於 2018/04/17 22:21(6年前)

11^F推katherienven: 我記得113在吳校長時也是這樣04/16 03:10

26^F→katherienven: 重點不在於先送審可以增加效率或減少不確定性, 而是04/17 12:24

27^F→katherienven: 大學校長可以有這樣的權利嗎? 那要教評會做甚麼!04/17 12:24

[問題] 該如何拒絕非老闆指派的學術工作要求消失

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: illousion - 發表於 2018/01/03 07:11(6年前)

10^F→katherienven: 問你老闆01/03 09:36

[問題] PhD指導教授會教你寫paper嗎

[ PhD ]96 留言, 推噓總分: +29

作者: cwhalf - 發表於 2017/09/02 00:32(6年前)

36^F推katherienven: 我念博班時老闆沒時間帶我改，都是直接改好給我，09/04 13:08

37^F→katherienven: 我會拿自己寫跟老闆改的一句一句對照老闆改了哪些地09/04 13:08

38^F→katherienven: 方，並思考為何要這樣改，下次寫的時候多注意，久了09/04 13:09

39^F→katherienven: 老闆改的地方就越來越少了。09/04 13:09

[問題] 投稿期刊審查意見回覆

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: usb - 發表於 2017/01/31 21:05(7年前)

10^F→katherienven: 找英文編修，revision附上編修證明。01/31 22:46

[問題] 掛名問題與抄襲定義

[ PhD ]62 留言, 推噓總分: +11

作者: Athens - 發表於 2016/11/27 16:08(7年前)

15^F推katherienven: 我大部分學生碩論改投的期刊都是學生第一作者，因11/27 18:22

16^F→katherienven: 為第一跟通訊作者的credit在我領域一樣，所以我自己11/27 18:22

17^F→katherienven: 都擺最後當通訊作者。可能因為這樣，我還沒有遇到大11/27 18:22

18^F→katherienven: 頭症，認為自己碩論超優秀的學生跟我反應作者序，因11/27 18:22

19^F→katherienven: 為學生的碩論沒有那麼傑出與完整到可以簡單改排版就11/27 18:22

21^F推katherienven: 就可以投期刊。我改了幾個碩論改投期刊，儘管得了11/27 18:33

22^F→katherienven: 學會的碩士論文獎，每一篇都在改寫時才發現漏洞百出11/27 18:33

23^F→katherienven: ，往往本文的部分就需要大改，雖然可能系統看起來差11/27 18:33

24^F→katherienven: 不多，邏輯上的修改與理論上的補強非常的多。加上11/27 18:33

25^F→katherienven: 期刊論文前言、討論、結論的撰寫，revision的意見11/27 18:33

26^F→katherienven: 攻防以及實驗的重做，這都不是已經畢業學生可以付出11/27 18:33

27^F→katherienven: 的。所以我認為，這個老師爭第一作者沒意義，這個11/27 18:33

28^F→katherienven: 學生爭第一也沒太大的必要。11/27 18:33

[問題] 共同寫科技部計畫問題

[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: sososolife - 發表於 2016/11/11 19:04(7年前)

8^F推katherienven: 博士生沒有共同寫計畫這件事！你是當共同主持人嗎？11/12 08:35

9^F→katherienven: 頂多在計畫中博士生那欄填入你的名字，除了你指導11/12 08:35

10^F→katherienven: 教授外，誰知道是你寫的，就只是被拗而已。11/12 08:35

首頁

尾頁