[問題] 投稿期刊審查意見回覆

看板PhD作者 (冷淡是溫柔的拒絕)時間7年前 (2017/01/31 21:05), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
想請問各位大大， 日前我投稿一個社會科學領域（社會工作）的國際期刊， 約莫半年後，審查意見回來了，系統上顯示為minor revision。 其中一位委員的意見是： The author(s) must correct the numerous grammatical and typographical errors. 但他並沒有特別指出哪個段落需要進行修正； 並且，我在投稿前，也有送英文母語人士校對。 我想請問的是， 通常這種情況，我應該如何處理呢？ 是再送一次潤稿，或者是回信說明，我已經有送校對了呢？ 謝謝　感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.6.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1485867911.A.E30.html
推
01/31 21:06, , 1F
潤稿費不成問題的話 再送一次+ 說明這是再次潤稿
01/31 21:06, 1F
推
01/31 21:19, , 2F
有聽說過若給這種comment通常就是不想讓通過...
01/31 21:19, 2F
→
01/31 21:20, , 3F
建議寫信回去問原因. (除非潤稿是找母語但非社工專業,
01/31 21:20, 3F
→
01/31 21:20, , 4F
有可能不懂社工專業用語或語序)
01/31 21:20, 4F
※ 編輯: usb (61.228.6.110), 01/31/2017 21:24:41
推
01/31 21:26, , 5F
簡單說就是找得太弱 找個英文母語又有一定專業度的
01/31 21:26, 5F
→
01/31 21:27, , 6F
有時母語是英文 但寫出來也是奇奇怪怪的很多
01/31 21:27, 6F
→
01/31 22:22, , 7F
意思是文法與拼字錯誤多到稿審無力一一列舉 請自行更正
01/31 22:22, 7F
→
01/31 22:22, , 8F
英文編修公司或工坊品質有高低 也許得找有經驗的人士
01/31 22:22, 8F
→
01/31 22:22, , 9F
推薦更適合的
01/31 22:22, 9F
→
01/31 22:46, , 10F
找英文編修，revision附上編修證明。
01/31 22:46, 10F
推
01/31 22:52, , 11F
故意刁難 我老闆的老闆以前在美國的單位發文章時從
01/31 22:52, 11F
→
01/31 22:53, , 12F
來沒遇過這種意見 回台灣後掛台灣的單位就常遇到
01/31 22:53, 12F
推
01/31 23:06, , 13F
同意二樓 身為苦主 從一審就說英文有問題 修到第三審
01/31 23:06, 13F
→
01/31 23:06, , 14F
最後還是用相同理由拒絕
01/31 23:06, 14F
推
01/31 23:37, , 15F
Minor revision通常很有機會接受吧 還是領域不同意義不同
01/31 23:37, 15F
推
01/31 23:37, , 16F
呢？
01/31 23:37, 16F
推
01/31 23:43, , 17F
如果一直給Minor revision,和跟一直說你快畢業了是一樣
01/31 23:43, 17F
→
01/31 23:43, , 18F
的感覺XDDDDD
01/31 23:43, 18F
推
02/01 10:42, , 19F
給外國雜誌編修，附上編修證明
02/01 10:42, 19F
→
02/01 15:50, , 20F
minor很容易接受，這種情形有些翻譯社會提供免費重新編修
02/01 15:50, 20F
→
02/01 15:50, , 21F
服務
02/01 15:50, 21F
→
02/01 23:29, , 22F
我是你的話我不會冒險 一定再送一次英修
02/01 23:29, 22F
→
02/01 23:30, , 23F
英修請找專門做英修的 母語人士的英文寫作有時候
02/01 23:30, 23F
→
02/01 23:30, , 24F
也有很大的問題 想想看我們用中文寫論文 寫報告
02/01 23:30, 24F
→
02/01 23:31, , 25F
很多人也是辭不達意的
02/01 23:31, 25F
推
02/02 00:17, , 26F
之前曾經遇過相同問題,但是再編修幾乎沒改什麼然後就
02/02 00:17, 26F
推
02/02 00:19, , 27F
接受了，有聽說是國外期刊對於非該語系的國家都會有這
02/02 00:19, 27F
推
02/02 00:21, , 28F
論,原因是老闆的朋友之前在美國發表都沒這問題，回台灣
02/02 00:21, 28F
→
02/02 00:22, , 29F
每次投稿都有相同或相似的回覆,所以有時候不要太在意，
02/02 00:22, 29F
推
02/02 00:24, , 30F
除非真的寫的太差(我想應該不會啦）祝順利
02/02 00:24, 30F
推
02/02 12:41, , 31F
潤稿後最好請翻譯社提供潤稿證明，回覆期刊時附上多少有幫助
02/02 12:41, 31F
→
02/02 12:41, , 32F
的
02/02 12:41, 32F
推
02/20 21:43, , 33F
您所投的期刊可能有合作的編修社，有時候是繳保護費的
02/20 21:43, 33F
→
02/20 21:43, , 34F
問題（他們希望你能給合作的編修社修改），已經到minor
02/20 21:43, 34F
→
02/20 21:43, , 35F
revision，如果不再試試很可惜。
02/20 21:43, 35F
‣ 更多 usb 的文章
文章代碼(AID): #1Oa8k7um (PhD)