作者查詢 / kantantantan
作者 kantantantan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11830則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping7892C_Chat2247book561NTU361Nangang93movie83WomenTalk80NTUcourse42medstudent38HatePolitics33Military32Fantasy23Isayama20YOLO17Boy-Girl15SENIORHIGH14joke13L_TalkandCha13PSY13AC_In11sex11Suckcomic10Hunter9PublicServan8Tainan8sinica7Stock7historia6LoL6PublicIssue6Salary6Teacher6LGBT_SEX5nCoV20195specialman5dog4Examination4marriage4Tech_Job4Test4About_Life3ChungLi3Education3gay3home-sale3Militarylife3PhD3Psychiatry3studyteacher3StupidClown3AfterPhD2cat2Christianity2CVS2e-shopping2Geography2graduate2H-GAME2Hualien2Keelung2LinKou2marvel2MobileComm2NTUeducation2TokyoGhoul2Wanhua2Ancient1Aves1BabyMother1Badminton1basketballTW1Civil1cksh78th031Comic1Donate-Blood1E-appliance1einvoice1Employee1fastfood1FATE_GO1gallantry1Gov_owned1Hsinchu1I-Lan1Japan_Travel1Kaohsiung1KoreaStar1Lifeismoney1LivingGoods1Nantou1NARUTO1NBA1NTU_Hate1NTUST_Talk1Olympics_ISG1PingTung1Railway1rent-exp1San-Ying1ScienceNote1Taipei1Taiwanlit1TW-history1Violation1W-Philosophy1Wen-Shan1WFSH1Wrong_spell1<< 收起看板(108)
2F推: 幹嘛特定引用我的推文XDD04/30 03:31
3F→: 我的這些說法,你從朱的原文就看得到,第二點的那04/30 03:31
4F→: 段,「作者把1930年代要求中醫科學化的外界反應分04/30 03:31
5F→: 類...包括...中醫不需科學化、可以科學化、無法科04/30 03:31
6F→: 學化」,不就顯示出這是「引述的歷史資料」嗎?朱04/30 03:31
7F→: 在此甚至沒有提及作者「支持」這樣的觀點,卻很唐04/30 03:31
8F→: 突的在下段之後開始把作者認為「中醫不科學」來回04/30 03:31
9F→: 應04/30 03:31
10F→: 換句話說這是一個顯見的混淆啊,臉書或脆的圈子也04/30 03:31
11F→: 有人指出他的誤讀XD04/30 03:31
6F推: 你要不要看看自己寫的第二段,照這個道理,請問朱04/29 13:57
7F→: 大院士對編輯的書評反駁的「態度」爆氣,是不是你04/29 13:57
8F→: 說的實是求是的精神XD04/29 13:57
12F推: 完全不認識這些當事人啊,只是那篇羞辱人的文,旁04/30 03:12
13F→: 觀者火都上來了。04/30 03:12
14F→: 所以呢,你還是沒回應我的問題啊,朱只針對編輯回04/30 03:12
15F→: 應的「態度」而非內容,發出只具有情緒的回覆,是04/30 03:12
16F→: 不是你所謂的「可供驗證言之成理」啊?不要雙標喔04/30 03:12
17F→: 還有話說雷的回應文裡指出朱的誤解,在朱自己最初04/30 03:17
18F→: 的書評裡,朱自己就寫出來了啊(但他立刻搞混),04/30 03:17
19F→: 一般讀者光看那篇文也可以發現這個瑕疵04/30 03:17
20F→: 還有這本書也不到冷門罕見,是有在追縱讀書共和國04/30 03:20
21F→: 旗下社科出版物的人文領域愛好者,都有機會接觸到04/30 03:20
22F→: 的主打新書..04/30 03:20
35F推: 比8好多了04/30 01:29
106F推: 是的 跟中國一樣就要崩潰了!!04/29 23:36
50F推: 新老闆不續約qq114.136.205.2 04/29 18:08
55F→: 畢竟搞過人家,,,114.136.205.2 04/29 18:09
12F推: 至少能退伍04/27 21:07
211F推: 比拉麵好吃04/27 19:15
176F推: 要數位化請去找數發部好嗎 基層哪223.137.255.116 04/27 15:43
177F→: 能決定這個223.137.255.116 04/27 15:43
178F→: 公務員上街抗議或罷工是違法的喔223.137.255.116 04/27 15:44
8F推: 台北有223.137.255.116 04/27 15:40
72F推: gap什麼拉基223.137.255.116 04/27 14:59