作者查詢 / KANSANSIOU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KANSANSIOU 在 PTT [ SP1_Basket ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：SP1_Basket

看板排序：

首頁

尾頁

[ SP1_Basket ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: ZIDENS - 發表於 2023/05/24 21:58(11月前)

1^F推KANSANSIOU: 2-3 註: 簽名檔規範: 嚴禁使用無關台籃且會引起特05/25 00:36

2^F→KANSANSIOU: 定族群爭議之簽名檔或暱稱。05/25 00:36

3^F→KANSANSIOU: 以下提的疑惑點, 皆與板務結尾內容無關，可放心審05/25 00:36

4^F→KANSANSIOU: 視。05/25 00:36

5^F→KANSANSIOU: 第1點：我不認同簽名檔有引起爭議或對本板表達不05/25 00:36

6^F→KANSANSIOU: 滿之意圖，簽名檔內容「無攻擊他人或宣洩不滿詞彙05/25 00:36

7^F→KANSANSIOU: 」，既然說要拉高審視標準，那板務方應說明簽名檔05/25 00:36

8^F→KANSANSIOU: 「何處」引起了爭議才是，而不是拿出板規，卻不指05/25 00:36

9^F→KANSANSIOU: 出問題癥結點。更何況檢舉達人對比訟棍，不是什麼05/25 00:36

10^F→KANSANSIOU: 負面詞彙，不是嗎？05/25 00:36

11^F→KANSANSIOU: 第2點：暱稱部分，我也認為不妥，確有爭議。但板05/25 00:36

12^F→KANSANSIOU: 務方是否過渡引用2-2禁止謾罵侮辱。我的辯解是「05/25 00:36

13^F→KANSANSIOU: 台籃垃圾狗」並無攻擊「受詞」，他人有心對號入座05/25 00:36

14^F→KANSANSIOU: ，我無可奈何。若板務方概念式連結我在謾罵檢舉人05/25 00:36

15^F→KANSANSIOU: ，這點無話可說。05/25 00:36

16^F→KANSANSIOU: 總結，若判決是單以暱稱來論，我能理解。但牽扯到05/25 00:36

17^F→KANSANSIOU: 簽名檔引爭議，恕我無法接受。05/25 00:36

首頁

尾頁