作者查詢 / kangoroo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kangoroo 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Statistics

首頁

尾頁

[問題］有關動差生成函數 t已刪文

[ Statistics ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: abc9bitedi - 發表於 2020/02/14 02:17(6年前)

21^F→kangoroo: "t" is not an operator!02/22 14:42

[問題] 用random walk 或渾沌理論預測股災

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: gdchess - 發表於 2018/08/29 16:57(7年前)

8^F→kangoroo: RW應該都不能描述你要的。但你可找金融風暴相關研究看看08/31 16:20

[問題] 機率作業

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: empireisme - 發表於 2017/06/13 20:47(8年前)

1^F→kangoroo: 不就照定義.....06/13 22:11

[討論] 統計專業最難科目

[ Statistics ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: chamge7788 - 發表於 2016/09/24 21:46(9年前)

15^F→kangoroo: 同樣課名教的深淺差異可說相當大XD09/27 10:49

[問題] 分辨Gaussian Process

[ Statistics ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: Glamsight - 發表於 2016/08/07 15:02(9年前)

1^F→kangoroo: test整個process的實務上好像沒見過(?) 我也蠻想知道的08/07 16:57

2^F→kangoroo: 還是說有什麼相關性質可以保証不用檢測之類的08/07 16:58

[問題] 大樣本非常態

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: BeStone - 發表於 2016/04/26 19:52(9年前)

3^F→kangoroo: 大樣本非常態若硬要用有常態假設出來的推論.....嗯 @@04/26 20:50

4^F→kangoroo: 大樣本非常態很有可能收斂速度非square-n04/26 20:51

5^F→kangoroo: 修正前一句說法不宜用一般大樣本極限常態出來的推論04/26 20:53

6^F→kangoroo: 也是可以做啦不準或效率性不佳吧04/26 20:56

8^F→kangoroo: 我好像看錯原PO的問題了XDDD 不好意思~~<(_ _)>04/26 22:50

9^F→kangoroo: 回原PO 沒問題 (in my opinion only04/26 22:52

[問題] 商用統計課程規劃

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: viwocm - 發表於 2016/03/15 21:24(9年前)

9^F→kangoroo: 看level 但依你提問中需求的回答是:不需要.03/17 21:12

[問題] 如果比較模型是否合適?

[ Statistics ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: jackhzt - 發表於 2015/11/26 16:08(10年前)

3^F→kangoroo: AIC, BIC, SBC,...etc 應該…可用11/27 00:02

29^F→kangoroo: 你應該要看你所重視的點是什麼(例:效率性、準確性…等)11/28 15:35

30^F→kangoroo: 比較才有意義11/28 15:35

31^F→kangoroo: 單就模型來說沒有哪一種是一定比另一種來得好或壞11/28 15:36

32^F→kangoroo: 要看使用者的目的跟資料特性的配適11/28 15:37

[問題] 請推薦panel data 統計與處理書籍

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: light309 - 發表於 2015/10/23 12:20(10年前)

1^F推kangoroo: 1.author keyword: Hsiao, Cheng; or Baltagi 2.無。10/23 22:35

[問題] E(X|X)的算法

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: HumuHumu - 發表於 2015/09/02 13:24(10年前)

2^F→kangoroo: XDDD09/02 15:41

首頁

尾頁