作者查詢 / kangchih1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kangchih1 在 PTT [ creditcard ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：creditcard

看板排序：

首頁

尾頁

[ creditcard ]84 留言, 推噓總分: +19

作者: money889 - 發表於 2021/08/21 10:28(2年前)

15^F噓kangchih1: 沒有明文規定的，受侵害了，檢舉就對了（持卡人或銀行08/21 11:24

16^F→kangchih1: 都可以），還管人家怎?刷，買什麼的！持卡人不敢檢舉08/21 11:24

17^F→kangchih1: 甚至告，就跟匯豐不敢公告，都一樣沒用，盡在這打嘴砲08/21 11:24

18^F→kangchih1: ，一點意義都沒有......分析一堆也盡是可笑，檢舉/提08/21 11:24

19^F→kangchih1: 告/公告，做就對了啦！08/21 11:24

[ creditcard ]60 留言, 推噓總分: +11

作者: h7568413 - 發表於 2021/08/07 16:47(2年前)

51^F噓kangchih1: 匯豐銀行此舉修改與其活動所標榜內容，已經觸犯詐欺！08/08 23:37

[ creditcard ]185 留言, 推噓總分: +51

作者: Arsitaka - 發表於 2021/06/14 14:30(2年前)

5^F推kangchih1: 沒有明文規定的，受侵害了，檢舉就對了（持卡人或銀行06/14 15:01

6^F→kangchih1: 都可以），還管人家怎?刷，買什麼的！持卡人不敢檢舉06/14 15:01

7^F→kangchih1: 甚至告，就跟匯豐不敢公告，都一樣沒用，盡在這打嘴砲06/14 15:01

8^F→kangchih1: ，一點意義都沒有......分析一堆也盡是可笑，檢舉/提06/14 15:01

9^F→kangchih1: 告/公告，做就對了啦！06/14 15:01

[ creditcard ]385 留言, 推噓總分: -59

作者: s9306302100 - 發表於 2021/06/13 18:28(2年前)

137^F噓kangchih1: 銀行當初如何規定，照走就是，任何擴大解釋，都是爭議06/14 11:07

151^F噓kangchih1: 沒有明文規定的事項，當霸王條款遇上消保法，誰勝出？06/14 13:28

[ creditcard ]107 留言, 推噓總分: +34

作者: h7568413 - 發表於 2021/06/07 23:09(2年前)

77^F推kangchih1: 我前幾天打電話給金管會銀行局囉！大家一起打！否則匯06/08 20:57

首頁

尾頁