作者查詢 / kangchih1
作者 kangchih1 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 33
收到的『推』: 33 (22.9%)
收到的『→』: 63 (43.8%)
收到的『噓』: 48 (33.3%)
留言數量: 42
送出的『推』: 12 (28.6%)
送出的『→』: 25 (59.5%)
送出的『噓』: 5 (11.9%)
使用過的暱稱: 1
kangchih1 在 PTT 最新的發文, 共 33 篇
kangchih1 在 PTT 最新的留言, 共 42 則
32F推: 哪間賭場刷卡不收手續費呢?或收很低的?煩請介紹。台12/28 11:12
33F→: 灣的信用卡都認列一般消費嗎?12/28 11:12
15F噓: 沒有明文規定的,受侵害了,檢舉就對了(持卡人或銀行08/21 11:24
16F→: 都可以),還管人家怎?刷,買什麼的!持卡人不敢檢舉08/21 11:24
17F→: 甚至告,就跟匯豐不敢公告,都一樣沒用,盡在這打嘴砲08/21 11:24
18F→: ,一點意義都沒有......分析一堆也盡是可笑,檢舉/提08/21 11:24
19F→: 告/公告,做就對了啦!08/21 11:24
51F噓: 匯豐銀行此舉修改與其活動所標榜內容,已經觸犯詐欺!08/08 23:37
5F推: 沒有明文規定的,受侵害了,檢舉就對了(持卡人或銀行06/14 15:01
6F→: 都可以),還管人家怎?刷,買什麼的!持卡人不敢檢舉06/14 15:01
7F→: 甚至告,就跟匯豐不敢公告,都一樣沒用,盡在這打嘴砲06/14 15:01
8F→: ,一點意義都沒有......分析一堆也盡是可笑,檢舉/提06/14 15:01
9F→: 告/公告,做就對了啦!06/14 15:01
137F噓: 銀行當初如何規定,照走就是,任何擴大解釋,都是爭議06/14 11:07
151F噓: 沒有明文規定的事項,當霸王條款遇上消保法,誰勝出?06/14 13:28
kangchih1 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:kangchih1
文章數量:31