作者查詢 / kanatsu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kanatsu 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共104則

限定看板：Aviation

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]89 留言, 推噓總分: +53

作者: mirai51 - 發表於 2016/06/04 01:48(8年前)

23^F推kanatsu: 回應AH977 6月中開始0155起飛 S2接108完全合法...06/04 09:45

30^F推kanatsu: 我昨天早上六點出門晚上九點到家沒有超時沒有加班費06/04 10:12

31^F→kanatsu: 沒有休息一切合法 84-1之後公司更可以合理化我們的勞動06/04 10:13

32^F→kanatsu: 方式更何況我根本還沒簽？06/04 10:13

69^F推kanatsu: 權益問題+106/05 04:28

[評論] 不容企業政府再「以錢買假」(顧玉玲)

[ Aviation ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: sirayatw - 發表於 2016/06/03 22:34(8年前)

11^F推kanatsu: 推需要事實而不是嘴砲06/03 23:15

華航與機師工會達共識端節不集體休假

[ Aviation ]94 留言, 推噓總分: +15

作者: Ashare - 發表於 2016/06/02 19:15(8年前)

17^F推kanatsu: 法規以外的福利XDDDDD我笑了！06/02 20:10

18^F→kanatsu: 大家也不用失望吧罷工是最下下策會造成很大的社會成本06/02 20:11

19^F→kanatsu: 我支持罷工但也覺得若能盡量不要罷工最好不是嗎?06/02 20:11

20^F→kanatsu: 也沒有到河蟹這麼糟啦能透過協議解決是最好的結果06/02 20:12

21^F→kanatsu: 而且這是機師空服員的問題還沒有獲得解決06/02 20:13

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]118 留言, 推噓總分: +28

作者: waca - 發表於 2016/06/02 15:56(8年前)

98^F推kanatsu: 12小時到不了紐約06/02 20:52

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: aa4live - 發表於 2016/06/02 09:14(8年前)

8^F推kanatsu: 沒有盲點原PO你完全弄錯了喔!原本到松山1.5小時的組員06/02 09:59

9^F→kanatsu: 根本就不會去松山報到會直接到桃園反而他們出門到桃園06/02 10:00

10^F→kanatsu: 總部的時間不變但報到時間卻在改制後可以提早休時更少06/02 10:00

11^F→kanatsu: 是原PO您的說明有盲點喔!06/02 10:00

12^F推kanatsu: 另外這也不是奇怪的算式組員上下班排班換班就是受到06/02 10:02

13^F→kanatsu: 這些休時規範並不是你想飛下一個班就可以一直飛的!06/02 10:03

14^F→kanatsu: 而且請看清楚改制前改制後少掉的並不是只有報離的30分鐘06/02 10:04

15^F→kanatsu: 還包含報到時的50分鐘以及巴士提早的10分鐘就是1.5小時06/02 10:04

16^F→kanatsu: 沒有錯!06/02 10:04

21^F推kanatsu: 怎麼會沒有變呢?同一個航班同樣的工作因為被吃掉了30分06/02 16:22

22^F→kanatsu: 的休時導致下一個班可以更早報到都是休24這點當然沒有06/02 16:23

23^F→kanatsu: 改變但改制後的24小時已經被工作時間吃掉了我不知道06/02 16:23

24^F→kanatsu: 該如何拯救別人的邏輯誰來幫幫我...06/02 16:23

25^F→kanatsu: 這樣講好了改制前我完成所有工作的時間是19:10 然後可以06/02 16:24

26^F→kanatsu: 休24小時改制後我雖然還是19:10完成我的工作但它卻只06/02 16:25

27^F→kanatsu: 算我工作到18:40 我帳面上休了24小時實際上只休23小時3006/02 16:25

28^F→kanatsu: 分你看到24小時不改變是帳面上的不改變實際上就是減少06/02 16:25

29^F→kanatsu: 這也是花行現在一直在跟媒體玩的文字遊戲讓大眾以為真的06/02 16:26

30^F→kanatsu: 沒有改變!很多就會跟你一樣覺得不是一樣休24嘛吵什麼?06/02 16:26

31^F→kanatsu: 上面我只解釋報離部分報到少掉的50分鐘就不再多講了以免06/02 16:27

32^F→kanatsu: 你又混淆...想了解的話看看我之前發的文不知道有沒有幫助06/02 16:27

33^F推kanatsu: 你已經有看到那篇文了抱歉那就看我上面解釋你是否能懂06/02 16:29

35^F推kanatsu: 工作沒做完就被報離是解釋給你聽這是一個爭議點但不是06/02 16:45

36^F→kanatsu: 重點這樣的改變如何造成空勤休時的壓縮我補充在我文章06/02 16:45

37^F→kanatsu: 的底部了請再給看看06/02 16:46

38^F→kanatsu: 這個改變牽涉到的層面太廣問題很多我想不是一篇文章06/02 16:46

39^F→kanatsu: 就可以寫得很清楚的也感謝你提醒這一點我知道要外人了06/02 16:47

40^F→kanatsu: 解空勤生態並不是容易的事情我盡力解釋這其中的利弊如06/02 16:47

41^F→kanatsu: 果還是有人無法了解我也只能盡力了...06/02 16:48

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]168 留言, 推噓總分: +48

作者: kanatsu - 發表於 2016/06/02 01:52(8年前)

145^F→kanatsu: 我發的文當然重要啊XD推理性討論06/02 14:24

151^F→kanatsu: u大若有心了解建議翻一下前面文章我想你應該不知道這次06/02 16:48

152^F→kanatsu: 到底在吵什麼...06/02 16:49

154^F→kanatsu: 感謝樓上XD06/02 16:51

158^F→kanatsu: 我跟前面大德都交代很清楚了啦TT很謝謝你關心~06/02 16:56

159^F→kanatsu: 希望這樣的說明可以更幫助你了解06/02 16:57

162^F→kanatsu: 我想我在這邊當鍵盤手也不知道能有多少人了解總之盡力囉06/02 16:58

163^F→kanatsu: 能多一個是一個感謝u大06/02 16:58

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]199 留言, 推噓總分: +58

作者: jvk801 - 發表於 2016/06/01 20:05(8年前)

170^F推kanatsu: 幾點起床幾點出門都是說明和舉例...不這樣說請問大眾懂嗎06/02 01:21

171^F推kanatsu: 不這樣帶入您會看得出扣掉這些組員剩多少休息時間嗎?06/02 01:24

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]220 留言, 推噓總分: +53

作者: nv - 發表於 2016/05/31 21:19(8年前)

31^F推kanatsu: 當你要半夜一點報到晚上11點開始準備出門隔天早上10點下05/31 21:55

32^F→kanatsu: 班你就知道能不能拿出來說了05/31 21:55

35^F推kanatsu: 名義上休時12小時扣掉通勤和準備時間只剩8小時甚至不到05/31 22:00

36^F→kanatsu: 這8小時要吃飯睡覺陪家人太多嗎>05/31 22:01

37^F→kanatsu: @coolshih 視工時而定05/31 22:01

45^F推kanatsu: jack10402 重點當然是休時而報到地點影響了休時這才是05/31 22:11

46^F→kanatsu: 重點!好多模糊焦點的言論讓外人根本看不懂吧05/31 22:12

108^F推kanatsu: kcut說的都沒錯但為什麼要計較幾點起床幾點躺平?因為得05/31 23:17

109^F→kanatsu: 到的休時連基本都不夠!只是要表達連基本需求都無法滿足05/31 23:17

111^F→kanatsu: 17:30下班 1:00又要出門工作如果是你不會算你幾點躺平05/31 23:18

114^F→kanatsu: 幾點又要起床可以睡多久?這是個比喻讓你知道這種休時05/31 23:19

115^F→kanatsu: 組員到底多少時間可以睡覺05/31 23:19

116^F→kanatsu: 通勤時間起床時間化妝時間都是比喻不這樣說的話大家05/31 23:19

117^F→kanatsu: 是否無法理解?如果是你用同樣的時間上下班請問受的瞭嗎?05/31 23:20

120^F→kanatsu: 重點是報到地點變更造成工時休時改變員工過度疲勞！05/31 23:20

124^F→kanatsu: 每天四點起床很固定如果要你今天四點起床明天四點睡05/31 23:22

125^F→kanatsu: 後天熬夜不睡早上十點才能睡請告訴我怎麼睡?05/31 23:23

126^F→kanatsu: 早餐店也很辛苦但性質是完全不一樣的05/31 23:23

134^F推kanatsu: 是新聞打的點吧...我覺得人家公會訴求根本沒變但感覺05/31 23:26

137^F→kanatsu: 華航和媒體十分強調錢05/31 23:26

139^F→kanatsu: 大家出來工作說不為錢是騙人的但這次訴求是休時05/31 23:27

140^F→kanatsu: 也不是沒有過月休七天的可怕日子多賺的錢都拿去看醫生了05/31 23:28

142^F→kanatsu: 一點都不誇張身體負荷不了時差和連續高時工作05/31 23:28

167^F推kanatsu: ri還是沒看懂報到地點影響休息時間06/01 11:04

199^F推kanatsu: ri大所以我說你還是沒看懂啦報到地點影響休時,通勤時間06/02 01:11

200^F→kanatsu: 只是舉例給大眾聽扣掉通勤時間之後受影響的休時到底還剩06/02 01:11

201^F→kanatsu: 多少還有多少時間可以睡覺吃飯陪家人並非拿通勤時間06/02 01:12

202^F→kanatsu: 出來說嘴好像通勤時間很長就多了不起這是空服員自己的06/02 01:12

203^F→kanatsu: 選擇重點是休時受到影響後扣除通勤時間組員其實已無06/02 01:12

204^F→kanatsu: 足夠休息時間進而影響飛安身體等等等等06/02 01:13

205^F→kanatsu: 除此之外此改變也並非是進公司時被同意的工作條件要改變06/02 01:13

206^F→kanatsu: 工作條件可以但未經協商與員工同意強制執行就是問題06/02 01:14

210^F推kanatsu: 所以就說不是通勤時間報到地點問題而是休時壓縮問題06/02 12:35

211^F→kanatsu: 你今天公司要換去高雄都無所謂重點是組員該得到的休時06/02 12:36

212^F→kanatsu: 應該要有而不是藉此吃掉休息時間假設今天不是台北06/02 12:36

213^F→kanatsu: 而是公司搬到高雄然後每天安排大巴讓你從台北到高雄06/02 12:37

214^F→kanatsu: 然後跟你說你的休息時間和以前一樣休12小時都不變喔！06/02 12:37

215^F→kanatsu: 這樣請問您也OK嗎?06/02 12:38

216^F→kanatsu: 公司遷移而變更報到地點非常合理但不能藉此偷掉員工應06/02 12:38

217^F→kanatsu: 有的休時以前的休14小時是不包含通勤時間現在休14小時06/02 12:39

218^F→kanatsu: 卻包含了通勤時間通勤時間自己負責沒錯但這樣看難道沒06/02 12:40

219^F→kanatsu: 有減少員工的休時嗎?怎麼算都是變少的06/02 12:40

Re: [新聞] 破天荒！華航空服員苦站12小時　抗議資方

[ Aviation ]57 留言, 推噓總分: +14

作者: prussian - 發表於 2016/05/31 20:47(8年前)

52^F推kanatsu: 我覺得大家都誤會是要爭取報到地點但並不是這樣是因為05/31 22:18

53^F→kanatsu: 報到地點影響了工時與休時的計算方式主要訴求是休時05/31 22:18

54^F→kanatsu: 這樣說明是否有比較清楚?不要再執著於地點了啊XD是休時!05/31 22:18

Re: [情報] 中華航空全線取消海鮮餐服務

[ Aviation ]313 留言, 推噓總分: +1

作者: Dissipate - 發表於 2016/01/06 23:07(8年前)

263^F→kanatsu: 看完這篇只想說...不滿意就不要搭何必苦了自己又多花錢01/09 15:36

264^F→kanatsu: 想好好吃頓飯不如去餐廳享受讓飛機上的再加熱餐讓您如此01/09 15:37

265^F→kanatsu: 生氣真的值得嗎？何苦為難自己又為難別人XD01/09 15:38

首頁

尾頁