作者查詢 / kalos1986

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kalos1986 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共116則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於不可逆跟可逆的火商

[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: pipidog - 發表於 2011/01/21 06:10(13年前)

8^F推kalos1986:推!!想問一下:縱然氣體腔的熵一直在減少,但加上外界光源01/21 11:06

9^F→kalos1986:的熵增,其總結果還是正的?為什麼可以保證這一點呢?01/21 11:07

19^F推kalos1986:謝謝p兄的解釋,再推~~01/21 16:55

[問題] 量子力學

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: bobuway - 發表於 2009/11/08 11:41(14年前)

1^F推kalos1986:你對你提示的式子兩邊求期望值,再用Lz是hermitian11/08 11:58

2^F→kalos1986:的關係,你會得到mh-bar<Ly>減掉mh-bar<Ly>=0 得證11/08 11:59

[問題] 物理電子書大全

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: misstoomuch - 發表於 2009/10/12 00:58(14年前)

10^F推kalos1986:你更新adobe reader之後,應該就可以10/12 02:16

13^F→kalos1986:因為他檔名是簡體字的關係才會出現你說的那些錯誤10/12 02:17

15^F→kalos1986:我之前也是這樣,更新adobe reader後就可以了10/12 02:18

[閒聊] 想問一下有人把自己的小孩取名跟物理有關的嗎?

[ Physics ]58 留言, 推噓總分: +39

作者: rpfeynman - 發表於 2009/08/15 18:02(15年前)

18^F推kalos1986:叫超弦08/15 23:24

[問題] 原子光譜符號

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: ddwin - 發表於 2008/12/10 22:56(15年前)

1^F推kalos1986:1 P 1 的那個因為同樣在一個p層,s`=1,代表一個spin up,12/10 23:01

2^F→kalos1986:另一個spin down,這樣就一定在同一個p軌域,所以L`不會12/10 23:02

3^F→kalos1986:是1,而是應該要2才對! 上述的s`為兩個電子的s1+s2,L`是12/10 23:03

4^F→kalos1986:L1+L212/10 23:03

5^F推kalos1986:那3 s 1的那個是因為,s`=1,也就是 symmetric 所以L`要12/10 23:07

6^F→kalos1986:anti-symmetric 這樣才可以滿足total wave function是12/10 23:08

7^F→kalos1986:anti-symmetrci,回到原來題目,s`=1代表L`要是anti12/10 23:09

8^F→kalos1986:所以L`需為 1 3 5 7 .....12/10 23:09

9^F→kalos1986:其實一開始的 1 P 1 你也可以用剛剛這個total 要 anti12/10 23:10

10^F→kalos1986:的想法去想,同樣,s`=0代表是symmetric,所以L`要anti12/10 23:11

11^F→kalos1986:所以 1 不行!12/10 23:11

12^F→kalos1986:這樣,你應該就會3D321了!12/10 23:11

13^F→kalos1986:喔我第一個推文那邊打錯,s`=0 不是 112/10 23:13

14^F推kalos1986:第10行也打太快打錯, s`=0是 anti,所以L`要symmetric,12/10 23:17

15^F→kalos1986:所以 1 不可12/10 23:17

Re: [題目] 一題相對論的問題

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: zweisteine - 發表於 2008/12/07 21:58(15年前)

2^F推kalos1986:@@恩阿12/07 22:09

3^F→kalos1986:可是還是不懂自己哪裡錯了><12/07 22:10

10^F推kalos1986:感謝阿^^我想我知道自己剛剛的盲點在哪了12/07 22:16

11^F→kalos1986:我想盲點應該在於:我原來認為子彈一但射出,就只需考慮12/07 22:16

12^F→kalos1986:子彈對於火車的速度和射出時火車和靶距離12/07 22:17

13^F→kalos1986:然粗略來看,火車以0.1c前進或0.2c前進,都會影響最後在12/07 22:18

14^F→kalos1986:車上觀察者在何時看到!12/07 22:18

15^F→kalos1986:謝謝阿!!很愉快也很有收穫的討論!!12/07 22:18

18^F推kalos1986:哈哈,彼此加油阿!!12/07 22:21

23^F推kalos1986:推~~講的很清楚!!12/08 00:45

Re: [題目] 一題相對論的問題

[ Physics ]54 留言, 推噓總分: +1

作者: jojo999 - 發表於 2008/12/07 14:12(15年前)

1^F推kalos1986:這題把那兩個速度加在一起是因為在第一次火箭上的光抵達12/07 17:35

2^F→kalos1986:地球時,地球上的光又反射回到火箭,此時火箭也在移動阿12/07 17:35

3^F→kalos1986:所以相對速度這樣做是沒問題的!12/07 17:36

4^F→kalos1986:可是你第一篇文那題是我們只要看火車上的子彈抵達目標12/07 17:36

5^F→kalos1986:所需的時間,沒有反射回來這種問題,所以在火車座標看0.6c12/07 17:37

6^F→kalos1986:的子彈向前跑,就很直接的看他在子彈射出時的那瞬間,12/07 17:37

7^F→kalos1986:火車和目標的距離,去除以子彈速度,就可以了!12/07 17:38

14^F→kalos1986:原來那題看起來應該是靶在地面某個地方不隨車動吧12/07 20:00

15^F→kalos1986:感覺他的解答寫法似乎是這樣12/07 20:05

16^F→kalos1986:所以重點是靶到底隨不隨著車動吧12/07 20:10

17^F→kalos1986:如果靶不隨著車移動,而是靜止在某處,那麼今天火車上的人12/07 20:19

18^F→kalos1986:所看到子彈打到鈀材的時間,就和火車怎麼移動無關了啊12/07 20:20

21^F→kalos1986:子彈是以0.6c相對於火車打向靶材,那你可以想成在火車上12/07 20:26

23^F→kalos1986:觀察者認為靶以0.6c向子彈靠近12/07 20:27

27^F→kalos1986:帶0.4c是火車觀察者看他跟靶的距離而已12/07 20:30

29^F→kalos1986:所以既然長度收縮已經搞定,問題就變成一個很普通的情形12/07 20:31

33^F→kalos1986:假如兩人相距1公尺遠,甲邊向前走邊丟一顆球向乙,球速為12/07 20:32

34^F→kalos1986:1 m/s,那甲看來球一秒後到達乙,今天即使甲往後走,也一樣12/07 20:33

38^F→kalos1986:那原來的題目我們算那個長度收縮也一樣阿,先知道開槍前12/07 20:36

39^F→kalos1986:我們算的長度收縮就是已經換成在甲看來,甲乙距離啦~12/07 20:37

40^F→kalos1986:那所有的東西都是在甲所看來了阿12/07 20:37

42^F→kalos1986:用BBS討論這個好累><,看看jojo你有沒有辦法和人面對面12/07 20:39

43^F→kalos1986:討論比較快@@12/07 20:39

46^F→kalos1986:但是剛剛說的那些都是在相對於甲討論,甲走路<對於甲>12/07 20:41

47^F→kalos1986:甲丟出的球<對於甲>12/07 20:41

48^F→kalos1986:哈哈~~看看有沒有人可以與你討論阿12/07 20:41

49^F→kalos1986:下面有人回了12/07 20:43

51^F→kalos1986:!!不知道阿12/07 20:44

53^F→kalos1986:你試試看12/07 20:45

[問題] zeeman effect

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: hiragana - 發表於 2008/11/27 00:33(15年前)

8^F推kalos1986:正常zeeman所看到的光譜是三條線,能階分裂是奇數條!11/27 01:40

[問題] 一題向量分析的題目

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: danny6430 - 發表於 2008/11/02 20:33(15年前)

13^F推kalos1986:法向量就是和 z=x+3垂直的兩個向量!i.e 兩個法向量11/02 22:44

14^F→kalos1986:然後取dA=sec r dxdy r是z=x+2和x-y平面夾角!11/02 22:48

15^F→kalos1986:我剛剛有算過,算出和你給的答案一樣,至於答案的正負應該11/02 22:48

16^F→kalos1986:就是法向量的兩個取法11/02 22:48

18^F推kalos1986:dA可以是投影到x-y平面 or y-z平面 or x-z平面11/02 23:43

19^F→kalos1986:比如說我想把這dA投影到x-y平面,就先算出要積分的面的11/02 23:45

20^F→kalos1986:平面法向量和x-y平面的法向量的夾角,如果兩個夾角是r11/02 23:46

21^F→kalos1986:那兩著的關係就是 dA=sec r dxdy11/02 23:46

22^F→kalos1986:也可以用類似的操作投影到y-z平面或是x-z平面!看你高興11/02 23:47

23^F→kalos1986:不過通常都會選擇可以和原來F．n的那項可以最好處理的面11/02 23:48

24^F→kalos1986:結論就是,把dA換成是dxdy or dydz or dxdz11/02 23:49

25^F→kalos1986:分別乘上 sec r {dA和x-y平面法向量夾角}11/02 23:51

26^F→kalos1986:or sec B {dA和y-z平面法向量夾角} or sec A {dA和x-z夾11/02 23:52

27^F→kalos1986:角}11/02 23:53

[問題] 電磁

[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: ohya74921 - 發表於 2008/10/09 15:34(15年前)

1^F推kalos1986:那個和上下表面的電荷有關,若上帶+Q 下代-Q,就只剩下中10/09 15:55

2^F→kalos1986:間B區有電場!而AC區的`電場`都被抵銷掉!不是沒有電荷!10/09 15:56

3^F→kalos1986:而電場是有方向性,所以疊加之後才是那區的總電場10/09 15:57

14^F推kalos1986:sorry,樓上糾正的對!我沒注意是導體平板,而用高斯定律10/09 17:59

15^F→kalos1986:我邦樓上補充,將上下平板取高斯面,取法是上平板的內部,10/09 18:00

16^F→kalos1986:至下平板的內部,取一封閉路徑!並由導體內部E場為零,可以10/09 18:01

17^F→kalos1986:知道積分出的E.ds=0,而上平板下部的電荷和下平板上部的10/09 18:03

18^F→kalos1986:電荷總和為零!10/09 18:03

19^F→kalos1986:可知上平板下部電荷等於負的下平板上部電荷!10/09 18:04

22^F推kalos1986:回樓上,我的想法是,無法被抵銷是由於對導體而言,內部10/09 18:48

23^F→kalos1986:不存在靜電場!回到這個問題,假設上表面帶+Q,下表面帶-Q,10/09 18:48

24^F→kalos1986:那下表面隊上表面的A區無法影響!電場不穿過上表面.所以10/09 18:49

25^F→kalos1986:沒法抵銷!10/09 18:51

26^F→kalos1986:但個人想不透為何電場穿不過導體版?10/09 18:52

27^F→kalos1986:考慮一導體置於靜電場,導體內部將產生相反於外電場的電10/09 18:54

28^F→kalos1986:場,去抵銷外電場在導體內的影響10/09 18:54

29^F→kalos1986:所以導體內電場為零,那倘若電場無法穿過導體版來誘使導10/09 18:55

30^F→kalos1986:體內的反向電場,那導體內電場該如何為零呢10/09 18:56

31^F→kalos1986:這是我不懂的地方!10/09 18:56

32^F→kalos1986:想請版友告訴我哪邊出了問題><10/09 18:58

33^F→kalos1986:希望樓上沒被我搞混><10/09 19:08

首頁

尾頁