作者查詢 / kaijai10439
作者 kaijai10439 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3915則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics1081Gossiping525C_Chat428WomenTalk247NBA235Stock226TypeMoon170PuzzleDragon131GirlsFront119Unlight75Boy-Girl69Shadowverse65home-sale62nCoV201954Foreign_Inv53FATE_GO49CMU_CM43A46Celtics44marriage32creditcard28DigiCurrency26BaseballXXXX22joke17FEZ9car8PC_Shopping8Beauty7MobileComm7LoL6historia5Military5Baseball4ChineseMed4movie4CMU_M513Gamesale3PlayStation3Tainan3Tech_Job3AC_In2FBG2IdolMaster2IM-Dragons2L_SecretGard2LightNovel2Olympics_ISG2SMSlife2ask1CSMU-OSH1DMM_GAMES1DragonNest1Grizzlies1IA1nb-shopping1NTU1SportLottery1Steam1StupidClown1Tennis1TY_Research1<< 收起看板(60)
30F→: 樓上看來也不懂中醫目前在做的研究07/18 20:05
31F→: 雖然我也對中醫未來抱持悲 但還是有生路可走的07/18 20:06
32F→: 最根本的點就錯了 陰陽五行的內容為何不能與時俱進?07/18 20:21
39F→: 現在就是有人在做這件事啊 最重要的其實是科學方法07/18 20:40
40F→: 學問會不會活重要的還是觀察 假設 重複驗證並修正07/18 20:43
57F→: 應該這麼說 先排除濕度、風等外在因素 同一房間28度07/18 23:16
58F→: 為啥有人覺得熱有人覺得冷？07/18 23:17
60F→: 中醫有自己一套對事物的觀察 並做出了規律07/18 23:19
61F→: 重點從來不是中醫的觀察可不可笑，而是這觀察所得的07/18 23:20
62F→: 規律會不會因為遇到錯誤而做修正07/18 23:21
63F→: 中醫目前是有在發展脈波儀和舌診儀的 不過不成熟...07/18 23:23
66F→: 要酸隨便你啊 還有只要你說的符合世界規律07/18 23:47
67F→: 不合時能修正 名詞要怎麼使用隨便你07/18 23:48
73F→: 我不是戰神 所以老實說你這點不算全對 但也不能說錯07/19 00:17
74F→: 認真的中醫會想自己的辨證是否出了問題 懶惰的則否07/19 00:23
75F→: 但這是人的問題 中醫理論在歷史上也是遇過許多撞牆期07/19 00:25
76F→: 之後就會有新的理論出來成為準則07/19 00:26
63F→: 有戰力的來了 不管是否搞錯重點 期待真理越辯越明07/18 20:10
77F→: 其實滿感概的 看到仇西的愚民要崩潰一次07/18 20:55
78F→: 看到仇中的酸民要在崩潰一次 明明可以好好討論 唉..07/18 20:56
16F→: 某K跳到這裡戰..邏輯不錯 可惜沒臨床容易被打臉07/18 12:41
20F→: 說實在某K攻擊的點都太輕 有臨床才能給重拳啊 呵呵07/18 13:00
25F→: 老實說這系列戰力高的少 內行的才知道哪些討論有價值07/18 13:27
26F→: 問題是內行的根本不需要這些討論 這種戰文終究是廢文07/18 13:28
264F→: 這就是中醫在進步啊 觀察假設實踐 看敏感度特異性07/18 13:32
266F→: 戰神不念書跑來戰 果然餘裕 我要在旁邊觀摩!(念書呢?07/18 13:34
350F→: 唉 說實在 如果有不懂的技術 可以提出質疑07/18 21:04
351F→: 樓上最後一句直接否定 只能說 別一天到晚只想戰人07/18 21:06
371F→: 嗆 但終於說人話 我會去想這PE的用法 不是直接說騙人07/19 01:46
372F→: 我會想去測這技術的敏感度特異性 而不是直接否定07/19 01:48
373F→: 想戰人就說 反正八卦版不是用來溝通的07/19 01:49
374F→: 喔 我懂了 是"確診"這兩字讓你抓狂了吧 顆顆07/19 01:55
379F→: 我可不認為中醫的寶已經被挖完了 這就是個人觀察07/19 01:59
383F→: 然後還是要說 期望中西雙方不是用互貶的方式交流07/19 02:01
386F→: 我是覺得他在描述他的觀察 但是我也懂台灣很喜歡07/19 02:03
388F→: 非黑即白 擔心這種文章反而會使民眾對中醫有誤解沒錯07/19 02:04
394F→: 中醫很多問題 但不構成我放棄為中西醫雙方辯護的理由07/19 02:17
395F→: 況且這只是篇文章 實際臨床情形又不一樣07/19 02:18
396F→: 我不認為原PO把脈診當唯一診斷工具 自然不擔心他臨床07/19 02:20
397F→: 你說他就是"只"靠脈診 擔心的點不同看到重點就會不同07/19 02:24
117F推: 順便戰男女文理囉! 還有為啥要把中醫跟現代醫學分開?07/18 09:34
118F→: 講的好像中醫不能用現代醫學的研究方法似的...07/18 09:35
654F→: /smile07/09 22:41
294F→: 飛音感覺有點崩潰欸…覺得媒體爛和覺得鄉民被打臉不07/09 12:12
295F→: 衝突啊07/09 12:12
310F→: 中央山脈有利有弊可以好好討論 一開始就定調z>b要怎07/09 12:14
312F→: 麼討論07/09 12:14
320F→: 所以咧 有哪些是正確的推論？水量大家應該都同意 但07/09 12:16
321F→: 是沒山東部真的會更慘？我期待兩邊理論的交鋒07/09 12:16
330F推: 破壞颱風結構這點不是優點啊 就能量守恆來說07/09 12:19
335F→: 至於阻擋西南氣流導入 要比較如果直接通過加西南氣流07/09 12:21
336F→: 跟被擋下 那個z>b07/09 12:21
342F→: 水量是個無庸置疑的優點 其他可以再討論 護不護國不07/09 12:23
343F→: 重要07/09 12:23
355F→: 西南氣流在南部釀禍原因中央山脈不也有分？07/09 12:26
418F推: 所以說就是要比較直接通過和加上西南氣流和被山擋下07/09 12:43
419F→: 來哪個z>b啊 我不知道所以想看兩方人馬互提證據討論07/09 12:43
421F→: 打臉啊！07/09 12:43
446F推: 有山有災 沒山不一定能發廢文 何必講的一定不行的樣07/09 12:49
448F→: 子 本來這就還可以討論的……07/09 12:49
151F推: 坐看有人無腦被打臉 反正就只會搶回嘴最後一句^0^07/05 22:35
77F→: 3707/05 14:46
107F→: 某g在那說屁話 說的好像把勞基法放寬企業就會幫員工06/28 13:02
108F→: 加薪一樣 腦子沒問題吧？06/28 13:02