作者查詢 / ka2
作者 ka2 在 PTT [ TPC_Police ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板:TPC_Police
看板排序:
全部car1054Gossiping182Examination165TPC_Police129PublicServan125CarShop78bicycle59Kaohsiung51biker27bicycleshop22mobilesales19MobileComm16Civil10Salary9HatePolitics7Militarylife3TransLaw3Insurance2MacShop2MenTalk2Chiayi1consumer1DoubleMajor1HardwareSale1iOS1joke1Keelung1Linux1LTK1movie1NDMC-P921Network1NYUST98_FING1ServiceInfo1Stock1SuperBike1Tainan1THU_Talk1uni-talk1<< 收起看板(39)
3F推: 打傷也是要賠啊04/13 20:12
8F推: 行情好像500001/26 21:30
33F推: 偵查不公開05/22 10:49
184F推: 事後講話最大聲的都是不在現場的,以後有案件先呼叫gn7722到05/21 10:44
185F→: 場指導05/21 10:44
24F推: 事後諸葛大王gn772205/21 08:11
76F推: 領著基層薪水,做著大法官的事?基層派出所不需要去適用解釋05/11 09:25
77F→: 憲法跟釋字啦!處理事情遇到疑議,直接請上級所長組長裁示就05/11 09:25
78F→: 好,責任他擔!不然到時候被民眾告遇到法律見解跟你不同的法05/11 09:25
79F→: 官怎麼辦?05/11 09:25
80F推: 有沒有遇過一種民眾,走進來開口閉口就是憲法大法官解釋,然05/11 09:27
81F→: 後要你怎樣怎樣!你會理他?05/11 09:27
14F推: 等等又要被法官判妨害自由了02/25 18:00
4F推: 巴比Q了02/02 19:18
18F推: 以後盤查時,先請法官到現場判斷是否合法發動,不然有被認定02/01 14:46
19F→: 妨害自由風險!02/01 14:46
24F推: 開罰單單開錯最多就申誡,盤查發動錯誤可能會變強制罪;但對02/01 15:12
25F→: 錯都是事後法官認定的!02/01 15:12
26F推: 警職法規定那些發動要件又比交通違規更判斷,還是儘量不要發02/01 15:14
27F→: 動盤查為妙!02/01 15:14
32F推: 我認同本案是違法盤查,但我比較難接受違法盤查判強制罪。畢02/01 15:34
33F→: 竟常常一件事不同人有不同見解。02/01 15:34
58F推: 如果構成要件這麼清楚為什麼最初檢察官不起訴,到了一審法官02/01 19:50
59F→: 又判有罪?檢察官法官不是同一個考試出來的嗎?02/01 19:50
63F→: 在很多案子裡一二三審法官見解都不同,判決結果也不同,難道02/01 19:52
64F→: 要把一審法官用瀆職罪強制罪移送嗎?02/01 19:52
82F推: 過陣高院改判巴掌又打回來,再看看樓上又要有什麼說法02/01 19:59
85F推: 還是判的如你意就是合乎法律,不如你意就是檢察官法官袒護?02/01 20:00
86F→: 你如已有定見,何須討論?02/01 20:00
96F推: 總之法官判錯不會免職進去蹲,第一線員警法律判斷錯誤就準備02/01 20:06
97F→: 免職進去蹲02/01 20:06
105F推: 法律見解只要跟某樓不一樣就是沒有讀書,就是沒有違法盤查就02/01 20:17
106F→: 不會做事,就是笑爛!如果這樣討論很難進步02/01 20:17
215F推: 違法盤查,事後和解就阻卻故意,事後不和解就不阻卻故意,台02/02 10:35
216F→: 灣沒有這種法律吧?02/02 10:35
56F推: 真的看長官,破過連續搶奪案現行犯總獎金6萬,第一線派出所四12/06 22:57
57F→: 人一人拿一萬,剩下給上面分12/06 22:57