作者查詢 / k701
作者 k701 在 PTT [ pharmacist ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:pharmacist
看板排序:
全部Gossiping346PuzzleDragon115TypeMoon104LAW101Headphone58pharmacist53Examination40E-appliance24cat19Baseball16PttLifeLaw12Stock12iOS10Suckcomic10C_Chat9Audiophile8Sub_GMobile8Libra7car5Law-Service5NUU_Talk5Onmyoji5TaichungBun5Hunter3Navy3NUU_ACG3sex3fastfood2Interior2japanavgirls2job2marriage2MJ_JP2Salary2Yakyu_spirit2Anti-ramp1Chiayi1Digitalhome1e-shopping1joke1Key_Mou_Pad1L_TalkandCha1LoL1MH1Mizuki_Nana1mobile-game1Option1PublicIssue1ToS1<< 收起看板(49)
12F推: 我的天,這裡真的是藥師板嗎? 怎有外行裝內114.38.48.247 05/28 17:50
13F→: 行的啊?114.38.48.247 05/28 17:50
14F→: 首先,內文敘述很明顯是不含製造的純藥商,114.38.48.247 05/28 17:51
15F→: 到底干檢驗什麼事? 報告簽章那是委託廠的事114.38.48.247 05/28 17:51
16F→: 再來,台灣哪家廠可以一個批次2000公斤?114.38.48.247 05/28 17:52
17F→: 要節稅或逃稅有太多手法,有必要蠢到賭GMP?114.38.48.247 05/28 17:52
18F→: GDP也不是非得藥師做不可,說白了就是藥商114.38.48.247 05/28 17:56
19F→: 需要掛藥師牌,至於要做什麼問公司最清楚。114.38.48.247 05/28 17:56
20F→: 既然不得不花錢請藥師,最常見就是GDP、製造114.38.48.247 05/28 17:57
21F→: 廠稽核,許可證管理(新案或變更),其他雜務114.38.48.247 05/28 17:58
22F→: 現在藥學教育只重臨床就算了,有教人不懂可114.38.48.247 05/28 18:02
23F→: 以亂唬爛嗎? 難怪藥師普遍不被信任,可憐...114.38.48.247 05/28 18:02
27F推: 採購量跟一個製造批次的產量是兩回事......114.38.48.247 05/28 19:11
28F→: 報稅那個就更懶得吐槽了,有點腦就知道稅跟114.38.48.247 05/28 19:12
29F→: 營業額有關,進項稅額低報是增自己稅吧 好笑114.38.48.247 05/28 19:13
30F→: 不過後來查詢該ID多半也不是藥師 是我認真了114.38.48.247 05/28 19:13
28F→: 所以是專家替你編輯資料庫,無償給所有人用,但不排除養肥了11/19 04:19
29F→: 之後你會賣掉?11/19 04:19
30F→: 先不論賣掉之後是否會變垃圾廣告一堆的機肋,你以上回覆是11/19 04:23
31F→: 不否認利用完專家們編輯後會賣掉盈利的意思?11/19 04:23
32F→: 這跟是否繼續提供大眾無償使用是兩回事吧11/19 04:23
34F推: 打著大眾利益的無本生意真好做11/19 09:18
35F→: 另外說難聽點,以該資料庫的編輯方式跟證據等級,根本沒辦法11/19 09:21
36F→: 讓廠商跟學者引用。11/19 09:21
37F→: 而且重點怎會不是在營利呢? 你開放授權到什麼程度跟營利與11/19 09:23
38F→: 否是兩回事,不要混為一談。11/19 09:24
39F→: 聚焦在把餅做大?然後呢?賣個好價錢? 有本事在合約跟聲明11/19 09:27
40F→: 部分承諾該資料庫永不變賣於商業用途11/19 09:27
41F→: 否則你把那些無償替你編輯資料庫的專業人士當什麼?不要把大11/19 09:30
42F→: 家都可以取用當成你日後以之營利的擋箭牌。11/19 09:30
6F推: 晚上有晚班藥師的話是還不錯啦 但都要徵人了職稱打對不難吧.08/29 19:30
3F→: 登入1400多次發文還發成這樣..08/05 00:26
32F噓: 樓上不要亂教,藥助能賣指示藥?07/30 23:00
9F推: 台北市全包要10萬起吧?07/26 01:30
11F推: 啊不過你一天時數比較少就是了07/26 01:32
51F噓: 要是真的虧本就會乖乖釋出了啦 不用講得好像替病人想很委屈06/27 00:13
52F→: 你多貼給藥師的錢遠小於損失的患者數啦06/27 00:14
53F→: 有本事學牙科不爽不要請啊 牙科都沒醫德 讓病人奔波拿藥06/27 00:15
59F噓: 真的虧損不會釋出喔?06/25 12:53
67F噓: 所以是醫生自己考量患者數減少 權衡下的選擇啊06/25 12:56
70F→: 表示他表面上的虧損還是小於請藥師的利益,所以是虧損在哪?06/25 12:57
76F噓: 不如說你指的醫生補貼虧損才是假議題ㄅㄚ06/25 12:58
77F→: 吧06/25 12:58
83F噓: 哇 講不贏人開始崩潰放大絕了06/25 13:01
30F→: 樓上去了?沒簽約哦?06/21 00:47
1F推: 中肯 更何況考慮到藥師的核心價值,更應該是整合而非再細分06/15 22:35