作者查詢 / k5678

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 k5678 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:FuMouDiscuss
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [黑特] e04 吱吱
[ FuMouDiscuss ]1 留言, 推噓總分: -1
作者: ubs2000110 - 發表於 2014/04/01 02:18(10年前)
21Fk5678:不知道他恢復國籍沒...04/01 02:14
Fw: [黑特] 凌晨的成人童話時間
[ FuMouDiscuss ]3 留言, 推噓總分: -2
作者: ubs2000110 - 發表於 2014/03/30 05:40(10年前)
133Fk5678:讓這篇爆03/30 01:03
Fw: [黑特] 凌晨的成人童話時間
[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: bukkake0103 - 發表於 2014/03/30 04:56(10年前)
133Fk5678:讓這篇爆03/30 01:03
Fw: [黑特] 有七成五的的民支持逐條審查
[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: monkky0120 - 發表於 2014/03/30 01:45(10年前)
10Fk5678:更好笑的是 他完全沒有民意基礎(投票) 怎麼說自己是60%03/30 01:34
16Fk5678:是DER03/30 01:37
18Fk5678:你跟廠商/房東簽合約可以單方面自己改嗎=_=?03/30 01:38
Fw: [討論] 參加330 憑學生證領五百喔
[ FuMouDiscuss ]32 留言, 推噓總分: +5
作者: soniccsie - 發表於 2014/03/28 22:31(10年前)
30Fk5678:高雄版有文 不知道刪了沒03/28 22:28
35Fk5678:高雄版!!!03/28 22:29
Fw: [討論] 這算是3/30遊行的走路工嗎?
[ FuMouDiscuss ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: b9002052 - 發表於 2014/03/28 12:20(10年前)
3Fk5678:高雄版刪文摟XDDD03/28 12:16
Fw: [討論] longstay 要被告了
[ FuMouDiscuss ]20 留言, 推噓總分: +14
作者: b9002052 - 發表於 2014/03/26 17:29(10年前)
85Fk5678:以後敢說我KMT的 我會提告 我沒有K黨籍03/26 17:16
Re: [國媒] 「勞工命運不應交由學生決定」 勞團挺服貿
[ FuMouDiscuss ]25 留言, 推噓總分: +2
作者: herdrin - 發表於 2014/03/26 13:43(10年前)
20Fk5678:路過幫補03/26 15:32
Fw: [創作] 公子獻頭 天下歸心(抓到黨工了)
[ FuMouDiscuss ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: robert167 - 發表於 2014/03/25 04:37(10年前)
3Fk5678:我同意樓上前後那一句03/25 04:20
[爆卦] 國中老師兼深藍子女參戰策略與心得
[ FuMouDiscuss ]111 留言, 推噓總分: -1
作者: k5678 - 發表於 2014/03/24 15:37(10年前)
6Fk5678:1樓 我支持辯論 2.3樓我也支持退回一審03/24 15:42
9Fk5678:7樓你要問拿著定居打的人阿...QQ03/24 15:43
10Fk5678:一讀 打錯QQ03/24 15:44
12Fk5678:並不覺得重起有意義 要就一讀否決再重起...03/24 15:47
13Fk5678: ^現在直接03/24 15:47
16Fk5678:因為他現在只違反那個通過的動作... 談判是沒違法的03/24 15:48
17Fk5678:T大 問題是台灣就是投票表決國家...03/24 15:49
18Fk5678:人民全力賦予立委 不然投票幹嘛?03/24 15:50
19Fk5678: 權力03/24 15:50
20Fk5678:謝謝U大QAQ03/24 15:51
27Fk5678:T大...你要不要去看看兩岸的協議法規流程...03/24 15:56
28Fk5678:不要看懶人包 謝謝03/24 15:56
30Fk5678:我不是老師=_=03/24 15:58
31Fk5678:現有法律規範就有兩岸協議機制 現在服貿ECFA就遵守那份03/24 15:59
32Fk5678:所以沒違法 違的是一讀強渡03/24 15:59
33Fk5678:所以我支持 退回一讀重審03/24 15:59
35Fk5678:不過那份機制也寫得很潦草 所以學生才提要立其他機制03/24 16:01
36Fk5678:民進黨去年9月也說要立 但服貿於去年6月協商完成03/24 16:02
37Fk5678:所以他不違反阿...03/24 16:02
39Fk5678:http://tinyurl.com/nyybakq03/24 16:17
41Fk5678:原文有"來台的大陸人沒有限制一定要有專門職業證照"03/24 16:20
42Fk5678:"而去大陸的台灣人卻要具備服務相關學歷和技術職業資格呢?"03/24 16:21
43Fk5678:但依照規定之下 陸人來 不是"主管"就是"專業技術人員"03/24 16:22
46Fk5678:至於大陸限定...也沒每項限定03/24 16:24
49Fk5678:ECFA! 因為服貿是ECFA之下的產物 (意為ECFA包含服貿)03/24 16:25
50Fk5678:所以我才說要搞懂Orz03/24 16:25
51Fk5678:去大陸 社工、金融、環境那些大陸要求證照我覺得合理...03/24 16:27
52Fk5678:你敢給沒那些證照的人做專業事務嗎...03/24 16:27
57Fk5678:T大 服貿協議完是在去年6月中...時間軸上這很明確了...03/24 16:30
58Fk5678:問題是他就是在Q&A XDD 這我可能也要找找03/24 16:38
59Fk5678:只能說那網站 超不人性化 資料超亂03/24 16:39
67Fk5678:A大 這你就要點ECFA的協議本文了 第四條就是服貿03/24 16:43
68Fk5678:所以是依照ECFA走03/24 16:44
69Fk5678:放寬啥?03/24 16:44
73Fk5678:T大 裡面有寫走 經濟合作協定(議)談判諮詢及溝通作業要點03/24 16:46
74Fk5678:那個在102年就有了03/24 16:47
76Fk5678:A大再說哪? 可否給個連結QQ 抱歉03/24 16:48
78Fk5678:所以 服貿違啥協議法...?03/24 16:50
85Fk5678:A大說的是單項吧? 專家應該是單項有的 所以才會額外提出03/24 16:53
86Fk5678:對阿 所以現在吵他協商違法很怪=_="03/24 16:54
88Fk5678:要碼就立院退回並要求走這路線 就馬來說 這份協議沒違法03/24 16:55
90Fk5678:所以這是他硬的地方... 就法理來說沒錯 就情出問題...03/24 16:55
93Fk5678:婀 那專家還有前提唷 短期跟"跨國企業"03/24 17:02
94Fk5678:應該是用來因應有些沒有證照的行業法辦...03/24 17:04
97Fk5678:其實有協商中溝通唷QQ 只是是用"溝通說明會" 不是公聽會03/24 17:06
98Fk5678:所以一直被抓著打政府卻啥都不開記者會澄清 現在覺得政府03/24 17:07
100Fk5678:很活該 都有做的是被造謠卻啥都不講03/24 17:08
103Fk5678:一臉資料都在那你不看 還要一堆老百姓找...(找到一堆錯的03/24 17:08
104Fk5678:A大 這就要扯境外交付了...這點就 他們沒義務QQ03/24 17:09
105Fk5678:現在一堆錯的大家都相信了 你政府才出來說 沒啥用了03/24 17:10
106Fk5678:馬政府就真的很無能不會處理危機(怒)03/24 17:11
107Fk5678:T大 位階我就不懂了QQ 畢竟沒學 不過很支持快立法03/24 17:12
108Fk5678:快立法 快決定 快點結束爭議 快點落幕 台灣沒幾年可以改變了03/24 17:13
109Fk5678:我還想在我青壯年時超越南韓QAQ03/24 17:14
110Fk5678:如果這樣抗爭後 大陸能開放境外交付就太好了03/24 17:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁