Fw: [黑特] 有七成五的的民支持逐條審查

看板FuMouDiscuss作者 (史努比)時間11年前 (2014/03/30 01:45), 編輯推噓6(719)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JDmBzNi ] 作者: monkky0120 (史努比) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 有七成五的的民支持逐條審查 時間: Sun Mar 30 01:29:31 2014 03/18 學生團體掛上 七成五的人民支持逐條審查 的布條 03/23 學生要求 退回服貿 制訂兩岸監督機制 學生們 有七成五的人民支持逐條審查,現在你們要求退回服貿 我算一算 支持退回福懋的人民頂多二成五,你們違反民主。 -- 一直以來想找可以等我的人 可是都是我在等人 葉子的離開 是風的追求還是樹的不挽留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396114173.A.5EC.html

03/30 01:29, , 1F
算是打臉嗎^^
03/30 01:29, 1F

03/30 01:30, , 2F
2成5的也不支持退回吧^^
03/30 01:30, 2F

03/30 01:30, , 3F
他們自己打自己的臉
03/30 01:30, 3F

03/30 01:32, , 4F
支持過逐條表決退回服貿阿 這有衝突嗎?
03/30 01:32, 4F

03/30 01:32, , 5F
9% vs 60% 超扯的神邏輯
03/30 01:32, 5F

03/30 01:32, , 6F
非凡公子永遠等於主流民意 你算錯了啦 回去重算
03/30 01:32, 6F

03/30 01:32, , 7F
支持透過逐條表決退回服貿阿 這有衝突嗎?
03/30 01:32, 7F

03/30 01:33, , 8F
我發現我被包括在這兩個裡面 XD
03/30 01:33, 8F

03/30 01:34, , 9F
沒衝突 請一起 支持逐條表決 表決不過退回福貿
03/30 01:34, 9F

03/30 01:34, , 10F
更好笑的是 他完全沒有民意基礎(投票) 怎麼說自己是60%
03/30 01:34, 10F

03/30 01:34, , 11F
林非反:控治學生好難嗎? 馬還沒倒呢 妳們不可以和政府點頭
03/30 01:34, 11F

03/30 01:34, , 12F
服貿就是打包的~只有收 跟 退~
03/30 01:34, 12F

03/30 01:36, , 13F
所以逐條表決結果有一條沒過 就是會退的意思囉
03/30 01:36, 13F

03/30 01:37, , 14F
不然專撿自己好的﹐退回自己不好的?
03/30 01:37, 14F

03/30 01:37, , 15F
03/30 01:37, 15F

03/30 01:37, , 16F
是DER
03/30 01:37, 16F

03/30 01:37, , 17F
你覺得這種約有誰要跟你簽?
03/30 01:37, 17F

03/30 01:38, , 18F
你跟廠商/房東簽合約可以單方面自己改嗎=_=?
03/30 01:38, 18F

03/30 01:38, , 19F
逮灣郎就是要包贏的啦
03/30 01:38, 19F

03/30 01:38, , 20F
那這兩個訴求就沒衝突阿 哪裡來的打臉了
03/30 01:38, 20F

03/30 01:39, , 21F
帆哥的退回服貿是直接退回行政院 可沒說是表決完的退回
03/30 01:39, 21F

03/30 01:39, , 22F
七成五XD 根本是黑箱代表
03/30 01:39, 22F

03/30 01:39, , 23F
碼的我居然跟吱認真了 唉 罪過
03/30 01:39, 23F

03/30 01:39, , 24F
笑笑就好
03/30 01:39, 24F

03/30 01:41, , 25F
那幹嘛先退服貿 ,我們先逐條表決
03/30 01:41, 25F

03/30 01:42, , 26F
退服貿還不知道幾成,但是逐條表決的有七成五
03/30 01:42, 26F

03/30 01:43, , 27F
好像也不能先逐票表決 沒有立法 所以才要撤回吧
03/30 01:43, 27F

03/30 01:45, , 28F
7成5數據從哪裡來的?
03/30 01:45, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: monkky0120 (123.240.216.146), 時間: 03/30/2014 01:45:57

03/30 01:47, , 30F
無法逐條審查的原因 請看
03/30 01:47, 30F

03/30 01:48, , 31F
樓上, 那篇非公開了
03/30 01:48, 31F

03/30 01:49, , 32F
真的耶 剛剛看還可以@
03/30 01:49, 32F

03/30 01:50, , 33F
有沒有關鍵字可以google
03/30 01:50, 33F

03/30 01:51, , 34F
怪了 我自己看可以
03/30 01:51, 34F

03/30 01:52, , 35F
03/30 01:52, 35F

03/30 01:52, , 36F
有民調做退回服貿的 可以去查 當初我自己都嚇一跳
03/30 01:52, 36F

03/30 01:52, , 37F
可以認真爬文嗎 逐條審沒法改 照樣逐條過 有意義嗎
03/30 01:52, 37F

03/30 01:53, , 38F
原來是一篇廢話, 浪費了我兩分鐘.
03/30 01:53, 38F

03/30 01:53, , 39F
溫馨
03/30 01:53, 39F

03/30 01:54, , 40F
要求從簽才是真的
03/30 01:54, 40F

03/30 01:55, , 41F
記者都不問這個問題 讓我很訝異
03/30 01:55, 41F

03/30 01:55, , 42F
去看他們回文方式就知道這幾句打臉打得有多痛
03/30 01:55, 42F

03/30 01:55, , 43F
照理應該要針對此疑問抽絲剝繭
03/30 01:55, 43F

03/30 02:09, , 44F
低能白痴。逐條審查能不能修? 能不能不過某一條?
03/30 02:09, 44F

03/30 02:10, , 45F
根本就不可能,逐個屁
03/30 02:10, 45F
文章代碼(AID): #1JDmRMww (FuMouDiscuss)